rybie oko

[saygon]

Jakie są rybie oka do nikona (jednak na pełnej klatce mi zależy) z działającym AF?

[tom005]

tokina 10-17mm , nikon 10,5mm więcej nie znam
http://www.optyczne.pl//62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5.html

[art44]

tokina 10-17mm , nikon 10,5mm więcej nie znam
http://www.optyczne.pl//62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5.html
Witam,
no te wymienione powyżej, to akurat nie są na pełną klatkę.
Na pełną jest Nikkor 16mm i Zenitar 16mm, które moim zdaniem nie nadają się zupełnie do DXa... .
Art
PS.: Aha, z działającym AF, to Zenitar odpada.

[saygon]

no tak, ale jak mam 17m bez zniekształceń to jakoś 16 rybie wydaje się mało rybie. Pomijam fakt ze na dx to sie z tego szeroki kąt roki, któremu daleko do rybiega oka... ehhhh...

[Adam Trzcionka]

no tak, ale jak mam 17m bez zniekształceń to jakoś 16 rybie wydaje się mało rybie. Pomijam fakt ze na dx to sie z tego szeroki kąt roki, któremu daleko do rybiega oka... ehhhh...


"rybiooczność" to nie jest kwestia militerów, ale konstrukcji.

[saygon]

zgadza się, ale jednak jedną z cech rybioczności jest bardzo szeroki kąt widzenia. a przy obecnych standardach 16 mm to nie jest az tak szeroko.

[gALL]

Jasne, ze nie jest szeroko, tylko 180 st po przekatnej (dla formatu 35mm).

[rudin]

zgadza się, ale jednak jedną z cech rybioczności jest bardzo szeroki kąt widzenia. a przy obecnych standardach 16 mm to nie jest az tak szeroko.

jeśli 180 stopni to za mało to ten nikkorek (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm) powinien Ci się spodobać :D

[saygon]

16 mm to 180? hmm to jakim cudem pelen 8mm chwali sie ze oni maja 180 stopni

[tom005]

http://www.optyczne.pl//27.4-artyku%B3-W_poszukiwaniu_szerokiego_k%B1ta_do_cyfr%F3wki_Inn e_odwzorowania.html
może ten artykuł pomoże..

[Jacek_Z]

jeśli 180 stopni to za mało to ten nikkorek (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm) powinien Ci się spodobać :D
e tam. Do niczego :-D jak do niego użyc polara albo połówkowego cokina?


16 mm to 180? hmm to jakim cudem pelen 8mm chwali sie ze oni maja 180 stopni

najczęściej podają to na pełna klatkę. Weż pod uwagę tez czy to będzie obraz w kółku na środku klatki, czy 180 po przekątnej całej klatki.
no i oczywiście to co napisano w linku tom05 jest baaardzo istotne.

[tom005]

16mm ma 180 stopni po przekątnej, a 8mm ma 180 we wszystkich kierunkach

[Jakubas]

Podsumowujac - rybie oko to nieskorygowany obiektyw szerokokatny o kacie widzenia wiekszym lub rownym 180' po przekatnej klatki. Dalej rybie oka mozemy podzielic na pelnoklatkowe (cala klatka pokryta jest obrazem) lub cyrkularne (obrazem pokryte jest kolo wewnatrz klatki).

Z uwagi na rozne wielkosci elementu swiatloczulego, rybie oka do analoga i cyfry (z pominieciem D3) to zupelnie rozne obiektywy.
Pod DX dedykowanym rybim okiem dajacym kat widzenia 180' po przekatnej klatki jest jedynie Nikkor 10,5mm/2.8.
Jesli szukasz rybiego oka do analoga, wtedy Twoim wyborem jest Nikkor 16/2.8, lub ktoras z Sigm (15 lub 16, nie pamietam).

Zenitar jest konstrukcja dedykowana do klatki 35mm, ponadto nie zapewnia AF, w przeciwienstwie do solidnej optyki.

PZDR

[hicks]

Jesli ma by uniwersalnie z af to polecamjednak ta tokine10-17. Dla DX na 10mm mamy typowe rybie oko mozemy tez sie pobawic zoomem i troche oganiczyc efekt rybiego oka/zawezic kadr. Po podpieciu pod FF na 10 mm mamy winiete ale od 15-17 pracuje bez winiety dajac ten sam kadr co w dx na 10.

[hicks]

Tutaj porownanie 10-17 na canonie 5d i 20d.
http://canon-board.info/showpost.php?p=253887&postcount=3

[Tommy]

hicks, dzięki za linka bo jednak mieć dwa rybie-jedno do pelnej klatki a drugie do DXa to trochę za wiele - a tu przynajmniej rozwiały się moje wszelkie wątpliwości :)