[ Architektura ] Okno światłem malowane [Archiwum]

vanity

11-10-2007, 11:09

Dwa witraże z malborskiego zamku.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nonone.nazwa.pl/jpg/witraz1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nonone.nazwa.pl/jpg/witraz2.jpg)

harb

11-10-2007, 11:17

dobry pomysl ,dobre kadrowanie (sala rycerska ? zamek sredni ?) ale ciemno niestety ,pozdrawiam

PaSkal

11-10-2007, 11:23

A ja powiem, że jest za jasno!
Na szybko zdjęcia ostre, ale rozpraszają widoczne szczegóły wokół okien - cegła, mur.
Trzeba było tak naświetlać/ kadrować, żeby tego nie było widać. Na 1. faktycznie zbyt ciemna góra - lepiej byłoby naswietlić na górny element. Wtedy okno by wyszło prześwietlone, ale to by można jakoś potem poprawić w obróbce.

P.

vanity

11-10-2007, 11:39

Pierwsze zdjęcie - zaułek dziedzińca na zamku wysokim. Drugie - kaplica św. Anny (też zamek wysoki).

Co do światła to raczej kwestia gustu - jak widzę Panowie mają podzielone zdania.
Może rzeczywiście te cegły powinny być mniej widoczne. Ale w sumie oddaje to realizm - światło pada z boku i widać, że ten witraż jest gdzieś umiejscowiony. Szczególnie na jedynce - lekko oświetlone schodki i kawałek muru tworzą pewną kompozycję. (takie było moje założenie :-))

PaSkal

11-10-2007, 11:45

Ja patrzę przez swój pryzmat robienia witraży - lubię właśnie sam witraż otoczony przez czerń. Na moim obecnym monitorze (biurwowy elcede) może nie widzę szczegółów, ale jeśli faktycznie chciałaś uwzględnić schodki, to może są trochę za ciemne...
P.

harb

11-10-2007, 11:47

Pierwsze zdjęcie - zaułek dziedzińca na zamku wysokim. Drugie - kaplica św. Anny (też zamek wysoki).

Co do światła to raczej kwestia gustu - jak widzę Panowie mają podzielone zdania.
Może rzeczywiście te cegły powinny być mniej widoczne. Ale w sumie oddaje to realizm - światło pada z boku i widać, że ten witraż jest gdzieś umiejscowiony. Szczególnie na jedynce - lekko oświetlone schodki i kawałek muru tworzą pewną kompozycję. (takie było moje założenie :-))

tak to jest w fotografii -rozne spojrzenia ,dlatego nie bede bronil swojego
(co do lokalizacji pomylilem sie -dawno nie bylem w zamku ,chyba czas sobie co nieco przypomniec)

jacoslavgth

11-10-2007, 12:04

uwielbiam witraze, sá takie gotycke :)
kiedys robilem witraz Alfonsa Muchy w Pradze w katedrze na Hrandczanach, poszukam w kompie to moze znajde i wkleje :)
wlasnie dobrze ze zdjécia ciemne, to witraz jest glownym motywem a nie sciana, jedyne o co sie mozna przyczepic, to ze troche krzywo i nie centralnie :) ale ogolnie bardzo mi sie podoba :)

piotr w

12-10-2007, 10:29

Jak dla mnie pierwsze byłoby pycha, gdyby właśnie jeszcze ten tajemniczy zaułek leciutko, ale to leciutko doświetlić. Ale zdaję sobie sprawę, że wtedy, to trzeba by z kilkanaście minut postać i pocykać i jeszcze lampkę mieć mobilną, coby może lekko od dołu zaświeciła na te schodki.

JK

12-10-2007, 10:39

Jak dla mnie pierwsze byłoby pycha, gdyby właśnie jeszcze ten tajemniczy zaułek leciutko, ale to leciutko doświetlić. Ale zdaję sobie sprawę, że wtedy, to trzeba by z kilkanaście minut postać i pocykać i jeszcze lampkę mieć mobilną, coby może lekko od dołu zaświeciła na te schodki.

Albo zrobić RAWa i odpowiednio obrobić.

piotr w

12-10-2007, 10:59

Albo zrobić RAWa i odpowiednio obrobić.

No i tu się różnimy, ale proponuję nie ciągnąć tego za mocno.

rajaz

12-10-2007, 11:22

Jako, że moim zdaniem zdjęć z malborskiego zamku nigdy za wiele, to napiszę, że oba zdjęcia mi się podobają. Pod witrażem ze zdjęcia pierwszego udało mi się kiedyś spotkać takich dwóch jegomości: http://img49.imageshack.us/img49/196/km01le2ho8.jpg

vanity

12-10-2007, 11:35

Jak dla mnie pierwsze byłoby pycha, gdyby właśnie jeszcze ten tajemniczy zaułek leciutko, ale to leciutko doświetlić. Ale zdaję sobie sprawę, że wtedy, to trzeba by z kilkanaście minut postać i pocykać i jeszcze lampkę mieć mobilną, coby może lekko od dołu zaświeciła na te schodki.

Ehhh. A nie straciłoby uroku przez takie doświetlenie? Teraz naturalnie schodki oświetlone są przez resztki promieni słonecznych, co właśnie czyni go takim tajemniczym :-)
Chociaż zawsze mogę spróbować go doświetlić. Ale to już tylko właśnie w PSie.

Jako, że moim zdaniem zdjęć z malborskiego zamku nigdy za wiele, to napiszę, że oba zdjęcia mi się podobają. Pod witrażem ze zdjęcia pierwszego udało mi się kiedyś spotkać takich dwóch jegomości: http://img49.imageshack.us/img49/196/km01le2ho8.jpg

No no. Ciekawe jak ich tam złapałeś, jeszcze z takimi latarniami. Co do zdjęć z zamku, to tak jak piszesz - nigdy za wiele. Z każdą wyprawą tam znajduje się coś nowego, ciekawszego do fotografowania, za każdym razem podchodzi się do niego inaczej.

piotr w

12-10-2007, 12:04

Ehhh. A nie straciłoby uroku przez takie doświetlenie?

Jest szansa, że by straciło niestety. Ale ... ja bym tak delikatnie bardzo. Co nie znaczy, że tak jak jest nie jest OK.

jacoslavgth

12-10-2007, 13:09

Jest szansa, że by straciło niestety. Ale ... ja bym tak delikatnie bardzo. Co nie znaczy, że tak jak jest nie jest OK.

to moze taki zart :) z tym doswietleniem takim malutkim, zamiast walic zarnikiem, mozna lekko doswietlic monochromatycznym ekranikiem z tylu lampy, ale niestety bedzie zielona poswiata :)