Zobacz pełną wersję : EXAKTA 650-1300mm - co o tym sądzicie?
Bladyrunner
26-10-2004, 23:28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.olbrycht.pl/exakta/exstr/obiektyw/mega.jpg)
http://www.olbrycht.pl/exakta/exstr/obiektyw.htm
Czy ktoś miał z tym kontakt?
Brzmi ciekawie - z telekonwerterem to juz prawie teleskop astronomiczny :D
mysle, ze zakup tego, to wyrzucone pieniadze
Trzeba sobie zadac takie pytanie: a na co Ci to??????? Bo ja jakos sobie nie wyobrazam zastosowania. Wez pod uwage ile toto wazy i jakie jest wielkie. A i robienie zdjec ksiezyca w koncu Cie znudzi.
Nie miialem i nie zamierzam :wink: Z multiplikatorem daje 2600 mm :shock: :D i otwor 40 Slonce mozna bez filtra pstrykac :wink:
Bladyrunner
26-10-2004, 23:37
Na razie jestem daleki od kupowania "tego".
Kłopot czasem sprawia mi juz wymiana moich dwóch krótkich szkiełek w locie ;)
Jedyne zastosowanie jakie widzę to zwierzyna, ptaki, łowy z pontonu - które lubie ale nie mam nigdy na nie czasu ale jak mnie to bardziej wkręci to może wtedy pomyslę - tyle, że tu też... stabilność pontonu raczej nie pozwala na tak ciemny obiektyw o tak długiej ogniskowej.
Właśnie przychodzi mi jeszcze do głowy tylko astrofotografia.
Trzeba jeszcze zwrócić uwagę czy będzie chodził z cyfrą - jego światło zaczyna się od f8 ;)
Żeby taką ogniskową utrzymać to statyw powinien ważyć ze sto kilo.
Powala też ilość soczewek.
Na allegro gnije to chyba od roku.
Na razie jestem daleki od kupowania "tego".
Kłopot czasem sprawia mi juz wymiana moich dwóch krótkich szkiełek w locie ;)
Jedyne zastosowanie jakie widzę to zwierzyna, ptaki, łowy z pontonu - które lubie ale nie mam nigdy na nie czasu ale jak mnie to bardziej wkręci to może wtedy pomyslę - tyle, że tu też... stabilność pontonu raczej nie pozwala na tak ciemny obiektyw o tak długiej ogniskowej.
Właśnie przychodzi mi jeszcze do głowy tylko astrofotografia.
z tymi parametrami i - jak sie spodziewam - jakoscia, jedyne zastosowanie to balast w jachcie albo bagazniku auta
Za ta cene musisz sobie uzmyslowic jakosc /zadna/ szkiel i w brew pozorom do astrofotografii tez potrzebne sa jasne obiektywy a w wielu przypadkach jest to podstawowy parametr.dla przykladu VLT ma 10 metrow(!) srednicy 8) :wink:
Bladyrunner
26-10-2004, 23:46
Na razie jestem daleki od kupowania "tego".
Kłopot czasem sprawia mi juz wymiana moich dwóch krótkich szkiełek w locie ;)
Jedyne zastosowanie jakie widzę to zwierzyna, ptaki, łowy z pontonu - które lubie ale nie mam nigdy na nie czasu ale jak mnie to bardziej wkręci to może wtedy pomyslę - tyle, że tu też... stabilność pontonu raczej nie pozwala na tak ciemny obiektyw o tak długiej ogniskowej.
Właśnie przychodzi mi jeszcze do głowy tylko astrofotografia.
z tymi parametrami i - jak sie spodziewam - jakoscia, jedyne zastosowanie to balast w jachcie albo bagazniku auta
No własnie - a jak się sprawuje Twój MTO - 1000 ? ;)
Zdecydowanie odradzam za te pieniądze lepszą jakość będzie miał zoom 70-300mm z telekonwerterem x1,4 lub x2,0 wyrzucone pieniądze w błoto i z tego co wiem korekcja szkieł i warstwy antyodblaskowe przystosowane tylko do foto b&w
No własnie - a jak się sprawuje Twój MTO - 1000 ? ;)
rzadko uzywam, niewygodny, raczej ciekawostka przyrodnicza niz prawdziwy obiektyw, lezy i odpoczywa
do dalekich obiektow wole czasem zastosowac 80-200 z konwerterem 2x
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.