PDA

Zobacz pełną wersję : 18-70 i pierścienie makro



Yez
28-12-2005, 18:09
witam, wiem że temat był pewnie wałkowany setki razy - ale nie znalazłem tego czego chciałem
Mianowicie chodzi mi o takie pierścienie:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79168010

Czy będzie to pasować do D70 (niby mocowanie F jest) i do kita oraz czy potrzebny będzie jeszcze jakiś adapter (czy te 2 które tam są wystarczą)

Dopiero zaczynam się bawić w fotografowanie więc się na tym za bardzo nie znam - po prostu chcę się upewnić zanim bym miał wydać 75 zł w błoto (albo przynajmniej w złom :wink: )

aaa, o jakość się wolę nie pytać :D

biszkoptwielki
28-12-2005, 18:59
jak w opisie aukcji. Pierscienie nie przenosza automatyki, czyli jak bedziesz uzywal obiektyw bez pierscienia przeslony to wartosc przeslony zawsze bedzie ustawiona na maksimum, ciemno bedzie. Co innego jak masz obiektyw z owym pierscieniem przeslony. W sumie tego nie uzywalem ale z kitowym szklem chyba to nie ma za duzego sensu.

kwasik
28-12-2005, 19:19
chyba bedzie rzadka kupa, bo na kicie nie ma pierscienia przyslon :cry:

Yez
28-12-2005, 19:21
no to jeśli nie przenoszą automatyki (co jest opisie aukcji :wink: ) to czy mogę normalnie używc trybu manualnego - gdzie sam ustawiam przesłonę w body ?
a po drugie - chciałbym się dowiedzieć czy to będzie w ogóle wszytko pasować...
pozdrowionka

biszkoptwielki
28-12-2005, 19:26
Przyslony nie bedziesz mogl ustawiac bo pierscienie nie przenosza automatyki ;).wiec z kitem to odpada.

maroo
28-12-2005, 19:26
Pasować niby będzie, ale jak kit będzie przypięty do puszki za pomocą tych pierścieni, to będziesz mógł tylko używać przysłony 22, bo będzie ona cały czas zamknięta i nie będzie jak jej otworzyć.

jurgen
28-12-2005, 19:35
i jakość bedzie podła
oczywiście makro, 50/1.8, 35-70/2.8, nawet ruski 100/2,8 bedzie lepszy z pierścieniami

szymony
28-12-2005, 19:37
Używanie kita z pierścieniami jakimi kolwiek, jest raczej bez sensu. Płaszczyzna ostrości jest parę mm przed szkłem lub w środku szkła.

jurgen
28-12-2005, 19:41
szymony pomyśl :mrgreen:

szymony
28-12-2005, 19:46
Co mam myśleć, Glisek przerabiał to w praktyce :wink:

JK
28-12-2005, 19:52
Brak regulacji przesłony to jeszcze nie koniec świata, coś tam może zdjąć sie da. :lol: REFLEX-NIKKORy 500 i 1000 też regulacji nie mają - a na dodatek ile kosztują. :mrgreen:

kwasik
28-12-2005, 19:56
JK, ta tylko ze chłop chce se kupic pierscienie makro a bedzie mogl pracowac przy f22. GO raczej ciulowa bedzie... 8)

JK
28-12-2005, 19:57
No właśnie, ale jak chce tanio to może próbować. :mrgreen:
I jakie czasy będą. Robaczka to bedzie musiał wcześniej obezwładnić. :)

kwasik
28-12-2005, 20:09
:mrgreen: (a na powazeni to pasowac bedzie, ale naprawde nie ma sensu...IMO rzecz jasna:wink: Yez, )

Yez
28-12-2005, 21:46
hmm, dzięki za odpowiedzi :wink:

JK
28-12-2005, 21:52
Yez, jak chcesz się bawić w makro na poważnie to kup jednak jakiś dedykowany obiektyw. Używane nie są aż tak drogie. W dziale SPRZEDAM/ZAMIENIĘ tego forum GrAn oferuje AF Micro Nikkor 60 f/2.8 za 850 zł. Może warto rozważyć.

Yez
28-12-2005, 23:03
zadam jeszcze takie jedno pytanko - mam nadzieję że znajdzie się ktoś kto odpowie :wink:

gdybym sobie kupił takie cuś http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=17770 a później taki cuś http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78994427 i zamontowałbym jakiś obiektyw M42 to:
- czy w ogóle by to się dało złożyć do kupy ?
- jeśli tak to jaki byłby tego efekt ?

pozdrawiam, mam nadzięję że więcej głupich pytań dzisiaj nie wymyśle :mrgreen:


JK, w tej chwili nie mam funduszy - tylko tak sobie myśle co i jak mozna by było pokombinować

mihow
29-12-2005, 00:30
Yez, myślę, że jeśli chodzi ci o redukcję kosztów dla systemu makro, to myślę, że powinieneś się zastanowić nad systemem M42 (3 pierścienie + jeden obiektyw np Helios 58mm F2.0).
Sam używam takiego zestawu do makro i powiem ci, że jestem mocno zadowolony. Oczywiście brakuje jakiejkolwiek automatyki, ale tutaj też raczej nie zdasz się na sam aparat.
Też kiedyś rozważałem takie pierścienie do kit'a, ale jak zobaczyłem efekty to zwątpiłem :roll:

Yez
29-12-2005, 10:36
mihow - (3 pierścienie + jeden obiektyw np Helios 58mm F2.0) , czyli gdybym kupił adapter nikon/M42 to czy bez problemu mógłbym dołączyć takie pierścienie http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78994427 i czy by to działało jakoś obiktywami M42 zwykłymi ?

mihow
29-12-2005, 14:14
Yez, jasne.
Kupujesz redukcję Nikon/M42 bez soczewki.
Nakładasz na nią te 3 pierścienie lub mniej (w zależności jak wielkie powiększenie chcesz uzyskać).
Na pierścienie wkręcasz obiektyw w systemie M42 (np takiego Heliosa, Jupitera lub Wołnę) i pstrykasz robaczki :)

Oczywiście wszelkie ustawienia musisz robić ręcznie (przesłona, ostrość, pomiar światła). Ale za cenę ok 70zł za wszystko raczej nie ma co narzekać :)

Zerknij do mnie do galerii (http://michal.blaszczak.schron.pl/galeria) i tam w makro masz zdjęcia robione takich Heliosem z pieścieniami. Oczywiście te zdjęcia mogłyby być o niebo lepsze (ostrość itd) - dopiero raczkuję w tym temacie :)

Pozdrawiam

Yez
30-12-2005, 19:09
jeszcze reaktywuję ten wątek troszkę ;)

Czy do kita (18-70) który ma średnicę gwintu 67mm pasowała by taka soczewka ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79306595
bo to różnie bywa....

no i przy okazji jak ogólnie wygląda użytecznośćc czegoś takiego,
pozdrowionka,