Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Moja Ukochana a'la Dragan
Pierwsze podejscie do "draganizacji"......co sądzicie?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img409.imageshack.us/my.php?image=draga1ss0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/my.php?image=draga2ya7.jpg)
jak ukochanej sie podoba to cool...
Zbigniew
08-10-2007, 22:13
Jak dla mnie to są to dwa nieostre i w dużej części niedoświetlone portrety + podciągnięty kontrast i nasycenie. Nie podoba się. Przepraszam :(
Marek Urbanowski
08-10-2007, 22:24
Moim skromnym zdaniem kobiety wolą być pokazywane w zdecydowanie inny sposób...
david555
08-10-2007, 22:27
Moim skromnym zdaniem kobiety wolą być pokazywane w zdecydowanie inny sposób...
Ha, ha, ha. Wiem coś o tym, moja siostra usunęła sobie z ciała każdą najmniejszą skazę i teraz jest nieskazitelna, a i tak lubi jak ją jeszcze troszkę podretuszuję.:):):)
Sebastiann
08-10-2007, 22:32
Jak dla mnie to są to dwa nieostre i w dużej części niedoświetlone portrety + podciągnięty kontrast i nasycenie. Nie podoba się. Przepraszam :(
Niestety za Zbyszkiem.
Archangel
08-10-2007, 22:35
zdecydowanie na NIE
wybacz ale absolutnie NIEEEEEE
oj MikeM... Ona do Ciebie z sercem, a Ty do niej z Draganem ... no dejże pokój Panie !
Dragan sam o swoich pracach mówił, że modelom zwykle nie bardzo podobają się ich zdjęcia (np. Urban wg Dragana prawdziwemu Urbanowi ponoć nie za bardzo podszedł;))
Taką obróbkę, dla kobiet, wogóle bym odpuścił- tyle generalizując. A trochę nt zdjęć... no Dragan samą obróbką nie osiąga takich efektów. Pracuj lepiej nad kadrem, światłem, pozami etc a tych zdjęć nie pokazuj swojej ukochanej a już na pewno nie przyznawaj się, że są w necie;)
Jak dla mnie to są to dwa nieostre i w dużej części niedoświetlone portrety + podciągnięty kontrast i nasycenie. Nie podoba się. Przepraszam :(
niestety ale przychylam sie do tej opinii
Noo qrcze, a tak mi sie te zielone oczka podobaly... :(
Mam nadzieje ze te beda lepsiejsze....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/my.php?image=bw1qr7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img250.imageshack.us/my.php?image=bw2ko6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img102.imageshack.us/my.php?image=bw3lc2.jpg)
Te są lepsze choćby z tego powodu, że nie ma tu nic z Dragana:). Dwójka nawet fajna.
pawel777
10-10-2007, 20:42
mnie troszkę boli i rzuca się w oczy 1. to zmarszczone czoło dziewczyny... jakoś tak mało kobieco jak dla mnie
pozdrowionka
No niestety ani pierwsze ani drugie mi nie podchodzą, ale drugie podejście jest jednak o wiele lepsze ;)
Marta Baranowska
10-10-2007, 22:24
niezle jest;]
Ech no wybacz ale jestem na nie. Skoro modelka ma nie ma twarzy pozbawionej niedoskonałości(a te zmarszczki to uwydatniłeś...) to wydaje mi się że trzeba tak pracować kadrem aby tego uniknąc. A ty trochę w drugą stronę..
Efexor, mysle ze kazdy ma inne podejscie do tematu usuwania niedoskonalosci......niewszyscy lubia sie ogladac takimi jakim niesą w rzeczywistosci.....może to być nieco frustrujące widzać "siebie" - gładką niczym "pupcia niemowlaczka". Usunięcie niedoskonałości to 5min roboty w PS...ale czy naprawde o to chodzi?
Szczerze mówiąc to nielubie "okładkowych" zdjęć - fotografia jaką ja uprawiam to raczej obserwacja, odpowiednia chwila - ustawianie modelki/przygotowywanie planu to raczej nie dla mnie.
Dzieki za odpowiedzi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.