PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Manufaktura


kabanos
03-10-2007, 13:34
Witam postanowiłem zamieścić ostatnio zrobione zdjęcia łódzkiej Manufaktury (z zewnątrz).
ps. wiem ze na niektórych niebo prześwietlone ale chodzilo mi o poprawne naświetlenie budynków więc nie bijcie za mocno:mrgreen:
Wydaje mi się że zdjęcie nr. 4 lepiej by wyglądało w B&W co o tym myślicie?
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
lechupe
03-10-2007, 13:49
z całej palety fotografii podoba mi sie jedynie jedna rzecz...ładny odcień cegieł na 2-ce.
Sever
03-10-2007, 13:50
Byłem dwa razy w Manufakturze z aparatem, ale zawsze coś mi przeszkadzało w zrobieniu dobrego zdjęcia. Czasem cień nie tu gdzie trzeba, czasem jakaś reklama wchodzi w kadr.

Z Twoich zdjęć najabrdziej mi sie podoba 4 i 7.
kabanos
03-10-2007, 13:55
Bylem akurat tam o bardzo wczesnej porze dlatego najwiecej problemow z wysokim kontrasem miedzy jasnym niebem a ciemnymi budynkami. w pozniejszych godzinach tlok za duzy i dlatego wybralem wczesna pore.
harb
03-10-2007, 14:52
moim zdaniem nie jest zle ,masz pare ladnych kadrow
kabanos
03-10-2007, 14:56
z całej palety fotografii podoba mi sie jedynie jedna rzecz...ładny odcień cegieł na 2-ce.
jak nie jest źle to czemu lachupe podobały sie tylko cegly na 2?
lechupe
03-10-2007, 15:41
jak nie jest źle to czemu lachupe podobały sie tylko cegly na 2?

Nie czarujmy się, nie jest za dobrze...Kadry są ogólnie niezbyt odkrywcze. Fotografie sa o wszystkim i o niczym, zawierają całe masy przypadkowych elementów, zatem nijak nie porywają w sensie artystycznym.

Gdybys zamiescił te zdjęcia (lub może częśc z nich) w dziale reportaż mogłoby to być od biedy uznane za próbe np pokazania procesu budowy/rozbudowy tego centrum. Masz tu sporo elementów typu dżwigi, rusztowania...Ale w dziale architektura te strzały sa, powiedzmy, bardzo przeciętne.

Architektura, chociaz się nie rusza i cierpliwie pozuje, to jest cholernie trudna do fotografowania. Bo nie chodzi przecież o to, żeby zdjąć te czy inna fasadę en face, tylko żeby wydobyć to cos, co w sposób istotny wyróżnia tę budowlę. Najczęściej jest to nawet trudno wyrazic słowem, a co dopiero zdjęciem.

Do pewnego stopnia 1-kę można by gdzies pokazać jako folderowo-prezentacyjną fotkę.

Przepraszam, że nie będę bardziej konstruktywny, ale na dobrą sprawę można tu zastosować wiekszośc wskazówek z dowolnego podręcznika o fotografii.
harb
03-10-2007, 16:00
jak nie jest źle to czemu lachupe podobały sie tylko cegly na 2?

lechupe ma bezsporna racje co do jednego ,powinienes umiescic te fotki w reportazu ,piszac nie jest zle nie napisalem rowniez ze jest dobrze -mnie sie podoba 4, 10 ,11 natomiast cegly rzeczywiscie maja ladny kolor
jchyra
03-10-2007, 20:02
4 i 11 to moje typy
kabanos
03-10-2007, 20:18
a tak na przyszlosc jakies rady zeby bylo lepiej. chyba ze obróbka wam sie nie podoba mysle ze cos z moim monitorem jest nie tak i widze inny efekt niz Wy.