Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : jaki CPL wybrać do Sigmy 10-20 do 450zł



JanusZZZ
30-09-2007, 20:00
odwieczne pytanie: jaki filtr polaryzacyjny wybrać do Sigmy 10-20 średnica 77mm

mam 3 typy

1. Hoya Super HMC Pro 1 slim 429zł
złego słowa nie czytałem, dobrze wykonana, zaprojektowana podobno pod fotografie cyfrową

2.Marumi DHG 352zł
też dwu gwintowe 8 powłok jonowych, wyczernione brzegi

3. Nikon Slim CPL-II cena zalecana nikona 799zł ,mogę go kupić za 420zł
nikon chyba wie co sprzedaje i najlepiej wie jakie warstwy kłaść do swoich matryc

i co kupić??
- wiem ze z Hoya będę zadowolony, wiem ze chciał bym zapłacić mniej i być tak samo zadowolony z Marumi, chciałbym wierzyć że za nikona dam więcej ale będzie warto

i co kupić??

JanusZZZ
01-10-2007, 17:44
czytam, czytam o tym Nikonie CPL-II slim, i całkiem dobre recenzje zbiera, może to ktoś potwierdzić. spora kosy więc trzeba przemyśleć i najlepiej posłuchać użytkowników, używa ktoś??

oceńcie to: http://www.pbase.com/leocheng/nikon__cplii

JanusZZZ
01-10-2007, 23:17
chyba sam będę pisał w tym wątku :)
wszystko co czytam i oglądam skłania mnie do filtru (filtra) Nikon. Hoya chyba jednak za bardzo idzie w ściemnienie nieba, powodując aż wpada czasem w granat a budynki potrafi "spłaszczać". nikon natomiast robi to dobrze wyciągają prawdziwy obraz.
Pozostając ciągle w tym monologu czekam na was...

Shexbeer
01-10-2007, 23:49
Hej, nie wiem co Ci doradzić w tym sensie że nie znam filtra Nikona, sam za jakiś czas będę chciał coś kupić do S 10-20 bo właśnie stałem się jej właścicielem. Osobiście używam z 18-200VR właśnie polara Marumi DHG SLIM 8 warstw etc (to o czym piszesz) i jest całkiem OK, chyba lepszy wybór od HOYA. Wydaje mi się że marka Marumi bardziej znana i bardziej ceniąca się (czytaj droższa :)), nie miałem jednak styczności z HOYĄ więc jej nie przekreślam. Jeśli zdecydujesz się na zakup Marumi to polecam Ci kupno w sporo niższej cenie od naszego kolegi z forum nick: giziol (http://nikon.org.pl/member.php?u=5774). Sam u niego kupowałem Marumi na 72mm w dobrej cenie, ostatnio miał właśnie polarka 77mm Marumi DHG za 300zł z wliczoną już wysyłką, więc masz "w suchym" 50ziko :) Zapytaj czy ma jeszcze http://nikon.org.pl/showthread.php?t=37518 a jak nie to na kiedy może Ci załatwić. Pozdrawiam i podziel się wrażeniami jak już kupisz polara, bo mnie też czeka ten sam zakup do tego samego "słoika" :)

JanusZZZ
02-10-2007, 00:29
na placu boju padła już Hoya, zostały Marumi, Nikon i nowy zawodnik B&W. Coś wybiorę, czas mnie nagli i raczej kupie tu gdzie jestem -we Włoszech- niedaleko mnie jest w miarę wyposażony sklep i w sumie tylko tutaj kupię, o cenę można sie targować. sprzedawca ma też ofertę na Ebay http://stores.ebay.it/GS-Hi-Tech także polecam gdyby ktoś coś znalazł coś dla siebie.

KJO
02-10-2007, 00:49
Ja sobie polary darowałem, za duży kąt jak na polara, w jednych mniejszy, w drugich większy ale zawsze ten błąd polara będziesz miał, Do nieba używam połówek i mam święty spokój a jak już muszę zdejmować odblaski to od biedy wkładam tiffen'a 4x4 :mrgreen:


Dlatego od tego bym zaczął, zobacz jak one działają i wybierz ten który będzie współpracował najlepiej, nie koniecznie warto też dopłacać do slim'a bo ci i tak nie będzie wchodził w pole widzenia, to nie tokina :mrgreen:

Shexbeer
05-10-2007, 18:05
na placu boju padła już Hoya, zostały Marumi, Nikon i nowy zawodnik B&W. Coś wybiorę, czas mnie nagli i raczej kupie tu gdzie jestem -we Włoszech- niedaleko mnie jest w miarę wyposażony sklep i w sumie tylko tutaj kupię, o cenę można sie targować. sprzedawca ma też ofertę na Ebay http://stores.ebay.it/GS-Hi-Tech także polecam gdyby ktoś coś znalazł coś dla siebie.

I co kupiłeś? Czy Twój wybór jest satysfakcjonujący?

JanusZZZ
06-10-2007, 10:21
jeszcze nie wybrałem, czekam na info od sprzedawcy. poinformuje jak kupię, i opisze odczucia

Shexbeer
12-10-2007, 16:35
A ja jednak pozostaję wierny Marumi DHG i mojemu sprawdzonemu sprzedawcy tych filterków z forum czyli koledze giziol (http://nikon.org.pl/member.php?u=5774) - polecam filtr i sprzedającego!

JanusZZZ
01-11-2007, 17:15
podobnie jak wyżej, filtr ten sam i sprzedawca także:). wyposażyłem się także z UV hoya Pro 1. do tego jeszcze nowa torba:) chyba będę suchy chleb jadł w tym miesiącu

Tommy
07-11-2007, 20:56
co do polara na sigmie to odradzam - na próbę kręciłem Cokinem i efekty bezsensu - za duży kąt widzenia i część nieba była czarno granatowa a część normalna, używam tylko szarej połówki i naprawdę jest super. A co do slimów na s10-20 to już nie jeden test (i ja osobiście) dowodził że nie trzeba podwójnie przepłacać bo to szkiełko wytrzyma nawet dwa filtry naraz bez winiety :)

Calme
08-11-2007, 16:37
.....bo to szkiełko wytrzyma nawet dwa filtry naraz bez winiety :)
Te testy mozesz wlozyc miedzy bajki - mowie to jako posiadacz od roku tego szkla ;)

Tommy
10-11-2007, 14:31
a ja mówię jako posiadacz tego szkła od roku i ....jednego miesiąca :) żadne slimy nigdy mi nie byly potrzebne, być może masz jakieś ultra grube oprawki w swoich filtrach?-ja mam 4mm co chyba jest raczej grubszą oprawką. No chyba że mówisz o winiecie w sensie kilkunastu procentowego przyciemnienia obrazu (które ta sigma ma oryginalnie) a nie o czarnych rogach?

JanusZZZ
11-11-2007, 23:27
nie ma na czym oszczędzać Marumi DHG to slim i tyle. A propo: polar cokina którego posiadam to tragedia jeśli to ten sam co twój to może twoje negatywne odczucie spowodowane jest jakością filtra. Jestem świadomy ze nie nie jest się w stanie w 100% idealnie równo podbić kontrast nieba ale przecież filtr polaryzacyjny służy przede wszystkim do kontroli nad odbiciami/refleksami na budynkach/autach/przedmiotach. Stwierdziłam i wydaje mi sie słusznie że zainwestowanie w najlepsze filtry w tak dużym rozmiarze pozwoli z niego korzystać także z innymi obiektywami.

Wspomnę jeszcze o Hoya UV pro 1 slim, czytałem że słabo się czyszczą>> wczoraj wystawiłem go na próbę, Huraganowy wiatr i padający poziomo zmrożony deszcze (miejsce próby- Alpy Francuskie) Filtr wyglądał TRAGICZNIE zaschnięte szare kropy wody i suchego pyłu. czyszczenie trwało 5 min, płyn, ściereczka, parę chuchnięć i na koniec miękka polerka, bez smug ..bez problemów

P.S. szara połówka P120 zawsze w torbie gotowa do akcji

ALF
12-11-2007, 23:38
to nie jest wina konkretnego filtra, ale sposobu ich działania...szkła szerokie widzą szeroko - znacznie szerzej niż zbliżona polaryzacja uzyskiwana w konkretnych warunkach przez filtr...to tzw "błąd polara", który skutkuje nierównomierną polaryzacją przy nieumiejętnym korzystaniu z tego filtra - dobrze Ci radzą...do nieba kup zestaw filtrów połówkowych Cokina/Hitecha
polar służy przede wszystkim jako filtr do likwidacji odblasków z powierzchni niemetalicznych, a zastępczo jako UV i ND2-4...

JanusZZZ
20-11-2007, 23:37
Zgadza się- nie podbijemy kontrastu na całym niebie ALE są sytuacje gdzie chcieli byśmy zrobić to właśnie nie z całym niebem ale z jedna strona kadru, prawą bądź lewą- wystarczy ze będziemy mieli słońce z boku i niebo nie będzie "równe"

Taki przykład: na szerokości to pełen kadr, foto bez UV i CPL, idealna pogoda ostre słońce z lewej, wolelibyście użyć najlżejszej szarej połówki czy polara

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/a/c/71536_b.jpg)

ALF
20-11-2007, 23:52
szrą półówką ND 0,3 lekko skręconą na lewo...

Tommy
02-12-2007, 21:16
dokładnie tak jak alf mówi- połówka lekko obrócona :)