PDA

Zobacz pełną wersję : D50 z obiektywem AF-S DX 18-70.....



Waldek_K
21-12-2005, 01:11
Witam!
Zastanawiam się nad kupnem D50. Samo body plus dokupić obiektyw od D70S.
A może zostać w tej cenie przy dołączanych dwóch standardowych obiektywach (18-55 i 55-200)? Możę ktoś doradzi, która opcja może być lepsza?
Pozdrowienia
Waldek

ALF
21-12-2005, 01:17
nie wiemy jaki masz stan kasy i co chcesz fotografować, a to podstawa do dlaszych decyzji o zakupie szkieł...zobacz np moją stopkę :P

nikonfan
21-12-2005, 10:14
Ja mam dokładnie taki sam problem.
Jestem amatorem i raczej skłaniam się do zestawu z dwoma obiektywami.

leszeg
21-12-2005, 10:18
zobacz np moją stopkę na moją też :wink:

Waldek_K
21-12-2005, 11:18
Jeśli chodzi o kasę to ceny zestawu D50 z dwoma kitowymi szkłami lub ze szkłem od D70 są porównywalne. Pewnie, że wolałbym kupić i taniej i lepiej...
Fotografować będę głównie zwierzaki, a konkretnie psy. W tym przypadku wystarczyłby pewnie ten standardowy obiektyw 18-55. Tylko, że główną wadę jaką się wymienia w związku z tym szkłem to aberacje chromatyczne. Jeśli jest taka możliwość by móc je w dość prosty sposób usunąć w programie do obróbki grafiki, to na początek nie cudowałbym z innymi obiektywami tylko kupił standardowy kit. W końcu zdjęć, w których ta wada wystąpi statystycznie nie powinno być wiele. Jeśli chodzi o długi obiektyw (55-200) to przy fotografowaniu przyrody też by się przydał.
Na pewno też aparat ten wykorzystywany by był "u cioci na imieninach". Po co kupować jakiegoś kompakta do tego celu?

Waldek

leszeg
21-12-2005, 11:22
chyba sobie juz odpowiedziałeś, teraz do sklepu i ładuj akumulator bo świeta za pasem :wink:
pozdrawiam.

ALF
21-12-2005, 11:23
z tego co napisałeś wynika, że niekoniecznie potrzebny jest szeroki koniec, więc pomyślał bym o tamronie 28-75/2,8...daje piękny bokeh no i jasny, a do tego wystarczająco szybki AF, więc zwierzaki będą najs :P
a do przyrody lepszy jednak ciut dłuższy niż 200, zwłaszcza, że w kitach tak na prawdę te 200 to na ogół kończy się na 180...reszta to mydło nawet przymknięte...

Waldek_K
21-12-2005, 16:21
chyba sobie juz odpowiedziałeś, teraz do sklepu i ładuj akumulator bo świeta za pasem :wink:
pozdrawiam.
Rozumiem, że masz na myśli standard z kitem 18-55? W takim razie czy dużo jest zachodu by pozbyć się ze zdjęć efektu aberacji chromatycznych w programie graficznym? Bo raczej to chyba możliwe, tylko ile pracy trzeba włożyć?
Waldek

leszeg
21-12-2005, 16:40
Waldek_K, nie zawsze to wystepuje. Ja mam " kit inaczej " nie wiem jak z kitowym typowym. Napewno likwidacja aberacji na zdjeciach jest odwrotnie proporcjonajna do szybkości jej powstawania :) . Nie wiem ,nie robiłem tego. Napisałem ,że juz sobie odpowiedziałeś bo tak odebrałałem Twoją wypowiedz.

[ Dodano: Sro 21 Gru, 2005 ]
za kase = kitowi nie możesz spodziewać sie rewelacji. Rewelacje w szkłach pewnie zaczynaja sie powyżej 1500 zł. Ty juz wiesz co chcesz focić.Poszukaj tutaj tematu w tórym ktos pytał o obiektyw do fotografii kotów. Tam było dość wyczerpująco na ten temat.

nikonfan
26-12-2005, 21:34
No i jest mały problemik.
Kit 18-55 jest calkiem przyzowity (ostrość) a 18-70 jest zancznie droższy a niewiele lepszy :lol:

leszeg
26-12-2005, 21:52
no ale 18-70 ładniej wygląda :mrgreen:

Robert_P
26-12-2005, 23:37
Proponuję nabyć dwa szkiełka które pokryją duży zakres ogniskowych i który zapewne przy psiakach i nie tylko się przyda. A z czasem jak zobaczysz że poszczególne szkiełka nie spełniają Twoich oczekiwań zbieraj kasiorkę i wymieniaj sprzęt na lepszy.
I jak wpadniesz w te sidła to wciąż będziesz zbierał kasiorkę :mrgreen: a to na lepsze szkiełka , filterki , lampa , statyw itd. bo jak widac po stopkach kolegów dłuuugie są te listy :lol:

leszeg
27-12-2005, 08:10
I jak wpadniesz w te sidła to wciąż będziesz zbierał kasiorkę ij świeta racja.
bo jak widac po stopkach kolegów dłuuugie są te listy to powinni czytać wszyscy planujący przejście z hybryd na lustrzanki.