Zobacz pełną wersję : Do portretu S100-300mmf4 czy N80-200mmf2.8
Jak w temacie chce nabyć obiektyw głównie do portretu , skupiłem się na zoomach (z tematu) jeszcze chodzi mi po głowie Tokina 50-135mmf2.8. Prosze o pomoc co mam z tym fantem zrobić.
wg mnie 80-200 f2.8 - miałem zrobilem całkiem fajne portrety, choć jest to cieżkie szkło i mimo wszystko trzeba odejść - nie jest to żyleta na bliskich odległościach....
100-300 to juz dla mnie za dużo no i kwestia f4 - 100+crop to już ciasno a na 300+crop to już możesz w paparrazi się bawić....
Tokinka w sumie była by najbardziej opymalna ale nie znam szkła
Sprzedałem swoją 80-200 bo planuje zakup 70-200VR wymogły to czasy przy ślubach czy reporterce np pokaz mody ze słabym światłem a nie wszędzie można z monopodem biegać... a otrzymanie 1/60s na 200mm z reki ostrego zdjęcia nie jest czymś nadzwyczajnym
Paweł
Do portretu to raczej Nikkor 85/1.8 albo 1.4 albo Nikkor 105mm/2
Robiłem portrety zaróno stałkami jak i Sogmą 70-200 2.8 i Sigmą 100-300 4 i powiem szczerze ze tutaj nie o crop sie rozchodzi tylko bardzo o swiatło i o to ze są to duze, mało poręczne isntrumenty do tego... Jak juz musi byc zoom to moze 50-135 Tokiny albo 50-150 Sigmy... Tak mi sie wydaje
co do stałek to mam obawy czy z mimi sobie poradze, a ta sigma 100-300f4 to faktycznie kloc.
co do stałek to mam obawy czy z mimi sobie poradze, a ta sigma 100-300f4 to faktycznie kloc.
stałką łątwiej - 1 rzecz mniej do kręcenia ;-)
stałki maja super jakosc i są jasne... Zoomy ciezkie i ciemniejsze i latwiej poruszyc... Ja mam 100-300 i bardzo sobie chwale ale nie robie nia portretow..
Do portretów 80-200 to nonsens - jest zbyt ciężki i nieporęczny. Masz za tą kasę 85/1.4 która jest w systemie Nikona praktycznie portretowym absolutem. Możesz też kupić 85/1.8, która też jest naprawdę niezła.
no zastanawiałem się nad tamronem 90f2.8 i nad N85f1.8 ale i ta tokina 50-135f2.8 mnie kręci , czytałem o niej na forum, zobaczymy.
Ale wolisz obiektyw macro czy portretowy? bo to róznica.. głownie w sposobie ostrzenia, bo taki tamron przystosowany jest do precyzyjnego ostrzenia w zakresie ponizej 1m a Nikkor chyba od 85cm w górę.. Tak więc Tamronem z 20 cm zrobisz super macro ale na kilku metrach nie musi wcale trafic w punkt. Nikkor jest bardziej miękki przez co nadaje sie dobrze do portretu bo nie wyciąga na wierch wszystkiego tego co chcielibysmy ukryc.. Tak to juz jest.. Zastanow sie jaki obiektyw i do czego.. Niestety wszystkiego nie da się mieć.. Poza tym wazne tez czy tych portretow bedziesz robic duzo. Bo jak 3 na rok to pewnie nie warto kupować stałki. Ja juz mialem i zoomy i stałki i macro i okazało się, że macro mi kompletnie nie wychodzi wiec nie mam dzis takiego szkła. 70-200 tez nie mam tak samo jak i zadnego standardowego zooomu - bo nie wykorzystywalem ich mozliwosci... tyle
to ma być obiektyw do portretów ale nie będzie wykorzystywany komercyjnie, jak bym mógł prosić o 2-3 orginalne sample (portrety ok f2) z N85f1.8 na
[email protected] to bym był wdzięczny.
Przy f:2 bedzie dosyc miękki, ja przymykam do 2.5 czy 2.8 ale wtedy jakosc jest rewelacyjna... Moge podeslac takie sample ale dopiero za 2 dni bo wyjezdzam... Ale na 2.8 bedzie duzo ostrzejszy niz takie 80-200 przy 2.8 !! Ja bym na Twoim miejscu brał albo 85-tkę albo Sigmę 70mm 2.8 macro czy nawet tego Tamrona SP 90mm ale po uprzednim sprawdzeniu go. Bo nie wiem czy Ci bedzie pasowała dokładnosc AF w szklach macro w zakresie 1m-nieskonczonosc... Poza tym odwiedz www.photozone.de (http://www.photozone.de) i zakladka review i popatrz na testy. Na optyczne.pl tez mozna sie czegos dowiedziec...
byłem i na optycznych i na photozone ale wole obejrzeć sample zrobione przez obiektywną osobe, w tej chwili skupiłem się na N85f1,8 albo na T50-135f2.8
Zbigniew
27-09-2007, 10:45
Sampli pełno znajdziesz też na http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=119
Odnośnie portretowania dam Ci taką radę - oczywiście typowy obiektyw portretowy jest najlepszy, jednak jeżeli będziesz dziobał portreciki stosunkowo rzadko, to spróbuj ew. pożenić go ze szkłem do innych zastosowań. Np. ja używam Micro Nikkora 60/2.8 do portretów i uważam, że sprawdza się bardzo dobrze. Przymierzam się tez do 80-200/2.8 i też będę tym trzaskał od czasu do czasu portrety (wiem, zoom jest ciemniejszy niż stałka, ale przy większym odejściu i większej ogniskowej nie ma żadnego problemu z ładnym rozmyciem tła).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.