PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw używacie do reporterki?



radoslavv
19-12-2005, 21:07
Jak w temacie, mam 18-70, ale kombinuję jaki obiektyw najlepiej się zda do typowo "reporterskiego" biegania po mieście i pobawienia się z samymi osobami i głębią ostrości...

Czy używacie stałek, czy lekkiego zooma?

JELO
19-12-2005, 21:13
Ja uzywam w wiekszosci stalki 50mm - jak to mowia ta ogniskowa jest najbardziej zblizona do widoku oka ludzkiego :)

Czasem fajny jest szeroki kat ale wtedy masz masz trudniejsze kadrowanie, za duzo elementow w kadrze :twisted:

Wiec reasumujac najwygodniejszy jest zoom jak najszerszy do mz maks 80mm, dalsze ogniskowe juz sie chyba do typowego streeta nie nadaja :P

radoslavv
19-12-2005, 21:16
Ja uzywam w wiekszosci stalki 50mm - jak to mowia ta ogniskowa jest najbardziej zblizona do widoku oka ludzkiego :)

Czasem fajny jest szeroki kat ale wtedy masz masz trudniejsze kadrowanie, za duzo elementow w kadrze :twisted:

Wiec reasumujac najwygodniejszy jest zoom jak najszerszy do mz maks 80mm, dalsze ogniskowe juz sie chyba do typowego streeta nie nadaja :P

Ale w body cyfrowym wyjdzie gdzieś odpowiednik 75 mm, czy to nie za dużo?

groseb
19-12-2005, 21:16
Ja tam do reporterki używam właśnie kita 18-70 , może i nie rewelacja .
Ale do tego co robie ( reporterka ) to w zupełności wystarcza.

JELO
19-12-2005, 21:54
Ale w body cyfrowym wyjdzie gdzieś odpowiednik 75 mm, czy to nie za dużo?

ech z tymi cyframi to tylko same problemy :mrgreen: :mrgreen:

to moze zastanowisz sie nad analogiem :D

turbo
19-12-2005, 23:27
18-70 sie sprawdza.. na zewnątrz szkiełko o tej jasności nie jest ograniczeniem a ogniskowe do wszystkiego. Trochę też 50/1.8. Do fotografowania osób chyba bym się pokusił o coś z 70-200 :roll:

ALF
19-12-2005, 23:42
w obu (D50/F70) przypadkach używam tamrona 28-75/2,8...aczkolwiek myślę na nikim 20-35/2,8 lub podobną tokiną, a może tamronem 17-35...ale i tak podstawą bedzie te pierwszy :P

radoslavv
19-12-2005, 23:51
w obu (D50/F70) przypadkach używam tamrona 28-75/2,8...aczkolwiek myślę na nikim 20-35/2,8 lub podobną tokiną, a może tamronem 17-35...ale i tak podstawą bedzie te pierwszy :P

Właśnie się zastanawiam nad wymiana 18-70 na tamrona 28-75. Chciałbym otrzymać ładniejsze i większe rozmycie tła. Czy dobrze główkuję? Czy jest sens?

ALF
20-12-2005, 00:01
jeśli chodzio bokeh, to tamronik jest super...ale uważaj, jakiś czas temu pojawiło się trochę egzemplarzy na które nasi firumowicze narzekali

Adams
20-12-2005, 13:12
Ja używam Nikona 20-35 2.8 i Afs 80-200 2.8. Zdecydowanie częściej tego pierwszego.

akustyk
20-12-2005, 13:29
do niedawna uzywalem zawsze Sigmy 18-125. ze wzgledu na to, ze miala najkrotsza ogniskowa ze szkiel, ktore mialem. AF niby wolny, ale jak sie wrzuci f/8 i ISO 400 to nie ma gnata, zeby nie zrobic tym zdjecia akceptowalnej ostrosci (ktora akurat nie jest priorytetem w reportazu).

jakis czas temu zanabylem Tokine 12-24. i to jest jak dla mnie perfekcyjne szklo do reportazu. zmusza do podejscia blisko do ludzi i wejscia w srodek wydarzen. troche za duza, zeby razem z 10D wygladac na tyle niepozornie, by nie "krepowac" fotografowanych ludzikow, ale w tym zakresie ogniskowych do cyfranki nie ma zbytnio wyboru.

MSZ, do dobrego reportazu jak najbardziej (ultra)szeroki kat. zdjecia robione czyms dluzszym nie maja tego wrazenia akcji "na dotyk" i ogladajacy nie ma kontaktu ze scena. szeroki kat daje znacznie lepsze wrazenie "bycia" w kadrze. a poza tym zmusza fotografa do podejscia blisko i przelamania bariery obaw podchodzenia do ludzi. daje lepszy kontakt z fotografowanymi i pozwala robic ciekawsze fotki.

zdecydowanie polecam szerokie katy. dlugimi szklami to jest podgladactwo nie reportaz