radoslavv
18-12-2005, 19:53
Witam
Od zeszłego tygodnia stałem się posiadaczem powyższego zestawu. Z puszki jestem jak najbardziej zadowolony, nad obiektywem jeszcze myślę. Piersze fotki w domu i na zewnątrz są ok i prawdę mówiąc mając chwilę i 18-55 i 18-70 to nie widać znaczącej różnicy. Na korzyść starszego kita wypada szybkosć AF, cała budowa szkła, w domu też się da zejść o 1 działkę w dół z przysłoną. Ale myśłę, że za cenę 400zł kit z d50 jest napradę zadawalający.
Chciałem się poradzić forumowiczów odnośnie kompletowania obiektywów. W kicie brakuje mi przedewszystkim małej go. Nawet na najniższej przysłonie i krótkim czasie z lampą wbudowaną fotografując moje koty nie mogę ładnie rozmyć tła. Wkurza to mnie trochę i w związku z tym myślę o nst. roszadzie:
- nikkor 50/1.8
lub
- ... tele z zakresu 200 spokojnie mi starczy
lub
- tamron 28-75...
Co doradzicie. Szerokiego konta nie musze mieć aż tak wielkiego, te 24/28 spokojnie mi starczy do robienia zdjęć wycieczkowych i rodzinnych. Focę d50 od kilku dni, a już czegoś mi brakuje. Mogę jeszcze trochę wydac kasy i zastanawiam się czy:
- sprzedać 18-70 i kupić 28-75
- dokupić 50 lub tele
Co sądzicie co będzie lepszym rozwiązaniem? Jesli tele to w co celować, bo 70-300 kolegi to strasznie wolny AF?
Radek
Od zeszłego tygodnia stałem się posiadaczem powyższego zestawu. Z puszki jestem jak najbardziej zadowolony, nad obiektywem jeszcze myślę. Piersze fotki w domu i na zewnątrz są ok i prawdę mówiąc mając chwilę i 18-55 i 18-70 to nie widać znaczącej różnicy. Na korzyść starszego kita wypada szybkosć AF, cała budowa szkła, w domu też się da zejść o 1 działkę w dół z przysłoną. Ale myśłę, że za cenę 400zł kit z d50 jest napradę zadawalający.
Chciałem się poradzić forumowiczów odnośnie kompletowania obiektywów. W kicie brakuje mi przedewszystkim małej go. Nawet na najniższej przysłonie i krótkim czasie z lampą wbudowaną fotografując moje koty nie mogę ładnie rozmyć tła. Wkurza to mnie trochę i w związku z tym myślę o nst. roszadzie:
- nikkor 50/1.8
lub
- ... tele z zakresu 200 spokojnie mi starczy
lub
- tamron 28-75...
Co doradzicie. Szerokiego konta nie musze mieć aż tak wielkiego, te 24/28 spokojnie mi starczy do robienia zdjęć wycieczkowych i rodzinnych. Focę d50 od kilku dni, a już czegoś mi brakuje. Mogę jeszcze trochę wydac kasy i zastanawiam się czy:
- sprzedać 18-70 i kupić 28-75
- dokupić 50 lub tele
Co sądzicie co będzie lepszym rozwiązaniem? Jesli tele to w co celować, bo 70-300 kolegi to strasznie wolny AF?
Radek