Zobacz pełną wersję : Wasze Nikkory - "The best of"
marcin_G
14-12-2005, 11:43
Ostatnio zastanawiałem się które z moich obiektywów sklasyfikowałbym jako pięć najbardziej ulubionych. I otrzymałem takie obiektywy (wg. ogniskowej)
1) 15 mm f/3,5
2) 28 mm f/3,5 PC
3) 50 mm f/1,8
4) 55 mm f/3,5 Micro
5) 75-150 f/3,5 "E" ex equo z 105 mm f/2,5
Są to obiektywy z lat '68 - '82, nie skażone AF, czy plastikiem. Inne Nikkory mogłyby praktycznie dla mnie nie istnieć. A jakie są wasze ulubione szkiełka?
Moje ulubione szkiełka to 28-100 i 70-300 ... bo innych nie mam :P
35/2
milusi jest też 70-210/4
A że moje body nie są i wyglądają mało profi, to zastanawiam się nad tym:
http://tinyurl.com/dkpi
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Czyms podobnym antyterroryści wywalają dzwi z futryn :wink:
Rzadko sie udzielam na forum :( ale o mojej 20 f/2.8 AF D nie mogę wspomnieć
1-AF 20 f/2.8D (mam nie zamienie na nic) :mrgreen:
2-AF 180 f/2.8 (z D bez obojetnie mam nadzieje że 2006r przyniesie mi taki)
3-AF 35 f/2D super
To tyle bo z resztą swietnego asortymentu NIKONA brak doświadczenia :|
35/2
milusi jest też 70-210/4
A że moje body nie są i wyglądają mało profi, to zastanawiam się nad tym:
http://tinyurl.com/dkpi
Ciezko sie z takim czyms chodzi, musialbys bardzo skrocic pasek, bo porysowalbys przednia soczewke :)
marcin_G
14-12-2005, 13:14
Ciezko sie z takim czyms chodzi, musialbys bardzo skrocic pasek, bo porysowalbys przednia soczewke :)
Etam, ciężko. ja go na codzień trzymam w tylnej kieszeni spodni; tak na wszelki wypadek :wink:
50/1.4 + legendarny 105/2.5
105/2,5 AIS - najlepszy jaki przeszedł przeszedł przez moje ręce. Wspomnę też 35-70/2,8 AF-D-bardzo, bardzo, ale to bardzo fajny.
50/1.8 Ais
25-50/4 Ais
Takie mam do sczęscia tylko 180/2.8 Ais :)
marcin_G
14-12-2005, 15:26
25-50/4 Ais
Też cenię go bardzo wysoko.
A mi do szczęścia brakuje "jedynie" Noct-Nikkora 58 mm f/1,2 :cry:
35-70/2.8
180/2.8
Jak kiedyś wyprodukują AF-S VR 10-1000/1.4 i będzie dawał obraz porównywalny z powyzszymi szkłami, wtedy to będzie mój numer 1 :wink:
"zastanawiam się nad tym: http://tinyurl.com/dkpi"
To ja poprosze do kompletu jeszcze to:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
Wtedy bedziemy mieli juz odpowiedni zakres ogniskowych :) :)
Boomerang
14-12-2005, 16:01
85/1.8 D
Piękne szkło.
Wtedy bedziemy mieli juz odpowiedni zakres ogniskowych :) :)
ja tam poczekam na taki sam tylko diagonal :P
Dopiero szukam tego swojego szkła :oops:
MzMarcin
14-12-2005, 23:04
Hmmm raczej 35-70 za to że "zabił" 50 1.8D kontrastem i plastyką! serio! i za to że to tak na serio "stałka" zoom ;). Piękne szkło, gdyby nie crop to nic innego bym nie chciał. Gdyby nie było cyfry na świcie to bym sobie kupił nowego i trzaskał fotki :)
Nic niestety nie jest bez wad, trochę mi nie odpowiada sposób pracy, te kręcenie ryjkiem i te luzy. Poza tym prawdziwy nikkor czyli czołg.
Leon13th
14-12-2005, 23:11
Nr.1 to 85/1,8 D
Nr.2 : 105/2 DC
Nr.3 : 28-70/3,5-4,5 D
Nr.4 : 80-200/2,8 D ED
Nr.5 : Carl Zeiss Pancolar 50/1,8 (wyjątek :wink: )
moja top-lista to:
1. 80-200 f/2.8
2. 28-70 f/2.8
3. 50 f/1.8
4. 35-70 f/2.8
gdyby nie crop to nic innego bym nie chciał
Właśnie.
Tak odbiegając nieco od tematu, to jak Nikon zrobi kiedyś matrycę o wymiarach pełnej klatki, to będę jednym z pierwszych, który ustawi się w kolejce.
PS. Canon mnie nie interesuje ;)
PS2. Szkoda, że przestali już produkować Kodaka.
moj numer 1 to:
PC-Micro Nikkor 85/2,8D
jest niesamowity i wart kazdej zlotowki na niego wydanej
1. 35/2D
2. 80-200/2.8 D ED
:wink:
50/1,8
20/2,8
35/2,0
35-70/2,8
i mam nadzieję 600/4
pozdrawiam
moj numer 1 to:
PC-Micro Nikkor 85/2,8D
jest niesamowity i wart kazdej zlotowki na niego wydanej
Masz to cudo? Poluję na niego, ale w Polsce jest nie do dostania :cry: W stanach cholera można to Wunderwaffe czasem dorwać i to za małe pieniądze, ale w Polsce, czy w Europie nawet ciężka sprawa, a cena nowego mnie lekko jakby zniechęca...
Ale szkło - marzenie. Żyleta, shift, a przede wszystkim TILT!!! Kiedyś go dopadnę...
Jak bym mógł to bym nie odpinał od body Nikkorka AFS 300mm 2.8 II :) Pewnie bym szybko zmienił ulubieńca na Nikkorka AFS 400mm 2.8 II Dużym sentymentem darzę 180mm 2.8 a chciałbym ogromnie sprawdzić w walce AFS 200 2.0 VR.
Czornyj mialem jeszcze w to lato. Rzeczywiscie jest bardzo rzadko spotykany w Polsce (tzn z drugiej reki). Byl kiedys na allegro, ale gosc chcial wiecej o 1000zl za uzywany niz nowka w B&H. Inna zupelnie sprawa jest taka, ze chcialem go kiedys kupic na amerykanskim ebayu.... i nie uwierzylbys - uzywany poszedl o 100$ drozej niz nowka w B&H :D
Ja swojego upolowalem na niemieckim ebayu i z przesylka wyszedl mnie 3250zł - sprzedalem z powodu kryzysu finansowego za 4000zł.
Co do wlasnosci optycznych to masz calkowita racje - dlatego to moj numer jeden
To nieźle sprzedałeś - w stanach nowy kosztuje teraz w B&H 1170$ :D. Swoją drogą cholernie tanio kupiłeś - na ebayu.de nie widziałem ich nigdy w tak dobrej cenie, na amerykańskim natomiast nawet teraz jest za 800$ (0 chętnych) i drugi za który dają 500$ (reserve not met).
Sorki za lekki OT :wink:
marcin_G
17-12-2005, 20:00
Eeeee, żaden Off Topic.
Czornyj, a czy myślałeś o takim rozwiązaniu. Zamiast płacić 4000 zł za (genialny wprawdzie...ale) małoobrazkowy obiektyw, czy by nie kupić czegość średnio- lub nawet wielkoformatowego, gdzie tez będziesz miał shift, tilt, macro i co tam jeszcze zapragniesz..... Ten Nikkor to obiektyw typowo studyjny, a w studio dasz radę nawet Sinarem 4"x5".
Pomysł jest doskonały, tylko niestety sporo pracuję na "gościnnych występach" - a to w rogu hali hipermarketu, w magazynie hurtowni, biurach czy też kuchni restauracyjnej i wielki format mógłby być nieco nieporęczny. Nie powiem że mnie nie kusi - szczególnie że można teraz kupić za bezcen - bo na jego tle możliwości przesuwu i pokłonu w takim nikkorze PC mogą tylko wzbudzić uczucie litości. No i ta gargatuiczna wielkość matówki...
Z średnim formatem jest ten problem, że w sumie nie ma dobrych rozwiązań - Fuji GX69III (ostatnio widziałem w cenie złomu - za tysiące ze standardem!) - u nas totalna egzotyka, albo Hasel Flexbody - nie do kupienia używany, nowy wściekle drogi, do tego obiektywy nawet używane dalej trzymają cenę (horrendalną). A w Mamiyi RZ zabawa w pokłon/przesuw wymaga zakupienia specjalnej przejściówki i specjalnych obiektywów(raptem dwóch).
Wszystko to jednak i tak jest pikuś w obliczu jednego problemu - trzebaby było przeprosić się ze slajdem :lol: :lol: :lol:
Ogólnie trzeba sobie powiedzieć, że fani Theodora Scheimpfluga są przez producentów sprzętu fotograficznego niesamowicie bagatelizowani, dyskryminowani i mają ostro pod górę :mrgreen:
A mi do szczęścia brakuje "jedynie" Noct-Nikkora 58 mm f/1,2 :cry:
Mam jeszcze gdzieś w szafie w Polsce starą broszurę nikona, przeglądową po wszystkich rodzajach nikkorów, od fish eye po długie tele. Były tam też nocne zdjęcia Nowego Jorku zrobione własnie noct-nikkorem. Rewelka :)
Nie wiem jak się o nim eksperci wypowiadali, ale szkiełko tak czy siak chyba rzadkie. Nie widziałem takiego nigdy na własne oczy.
adrian.
zdecydowanie dwa :
17-35/2.8
50/1.4
lukaszMM
10-11-2006, 11:04
A mi do szczęścia brakuje "jedynie" Noct-Nikkora 58 mm f/1,2
http://wantitnow.ebay.es/nikon-noct-nikkor-58mm-f-1-2-58-1-2-lens-Ai-AiS_W0QQadidZ160041008328
Niedzwiedz
10-11-2006, 12:06
moje ulubione to 12-24 (jak by byla wersja 2,8 tylko ech...)
85 1,8 super szklo choc czasem mnie denerwuje kilka rzeczy w nim ale jest tip top
30 1,4 to szklo do ciezkich warunkow swietlnych takze je lubie , szkoda ze nikon nie robie 30 1,4 AFS z CRC
50 1,8 to jest moj wzorzec ostrosci jak znajde ostrzejsze szkla na f4 to go sprzedam,
150 2,8 jeszcze nie mam zdania bo mam ja krotko jest szybka ostra do portretu calej osoby za daleko trzba isc ;)
moje ulubione to 12-24 (jak by byla wersja 2,8 tylko ech...)
85 1,8 super szklo choc czasem mnie denerwuje kilka rzeczy w nim ale jest tip top
30 1,4 to szklo do ciezkich warunkow swietlnych takze je lubie , szkoda ze nikon nie robie 30 1,4 AFS z CRC
50 1,8 to jest moj wzorzec ostrosci jak znajde ostrzejsze szkla na f4 to go sprzedam,
150 2,8 jeszcze nie mam zdania bo mam ja krotko jest szybka ostra do portretu calej osoby za daleko trzba isc ;)
Niedźwiedź - przeczytałeś tytuł wątku??? Od kiedy Nikon robi jakieś 30/1.4, albo 150/2.8?
Tylko o tych, na ktorych pracowalem, moge sie wypowiedziec i zatypowac:
1. 70-200 AF-S VR f2.8
2. 50 f1.4 AF
3. 85 f1.4 AF
4. 28-70 AF-S f2.8
Niedzwiedz
10-11-2006, 12:27
ach no tak to jednak
85 1,8
35 2
50 1,8
Podobnie jak stig, ale z jedną niewielką zmianą i w nieco innej kolejności:
1. 70-200 AF-S VR f2.8
2. 85 f1.4 AF
3. 17-55 AF-S f2.8
4. 50 f1.4 AF
Niedzwiedz
10-11-2006, 13:09
hmm Panowie co ma 70-200 VR ze jest tak chwalony ? dlatego ze jest szybki ma VR i jest zoomem ?
hmm Panowie co ma 70-200 VR ze jest tak chwalony ? dlatego ze jest szybki ma VR i jest zoomem ?
Załóż go sobie kiedy na fufu, to będziesz wiedział :lol:
Niedzwiedz
10-11-2006, 13:14
ale lepiej niz 85 1,4 ! ? powiedzcie prosze ciekawy jestem
hmm Panowie co ma 70-200 VR ze jest tak chwalony ? dlatego ze jest szybki ma VR i jest zoomem ?
A malo bylo watkow na temat tego szkla, ze jeszcze pytasz? :D
Niedzwiedz
10-11-2006, 14:45
no ok odpuszczam,
Niedzwiedz (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=324) ty robisz ulicówki tokiną, a ja sigma 70-200/2,8 HSM :D rzecz gustu...dzisiaj 2/3 imprezy z okazji cykałem właśnie sigmą :D a gdyby miała 50-200, to już bym jej chyba nie zdejmował :D
Niedzwiedz
10-11-2006, 15:16
no wlasnie tak sobie pomyslalem ze to kwestia osobistych preferencji
1. Nikkor AF 85 f1.4 D IF
2. Micro-Nikkor 70-180 f/4.5-5.6D ED
3. Nikkor AFS 17-55 f2.8
1. 85 AF f1.4 D - za niesamowity bokeh
2. 17-55 AF-S f2.8 - za uniwersalizm
3. 12-24 AF-S f4 - za szeroki kąt
3. 70-200 AF-S VR f2.8 - za szybkość przy sporcie
4. 105 AF-S VR f2.8 - za makro 1:1 i ostrość
chyba, biorąc poprawkę na niewielkie doświadczenie, 50/1.8
Robert_P
13-11-2006, 00:17
Z tych które mialem podpięte to :
-80-200 D ED
-85/1,8
Kolejność dowolna, każdy inne zastosowanie, mam nadzieję że już wkrótce dopiszę 50/1,4 D :)
Pozdrawiam
Od kiedy zobaczyłem jeden portret przez 85mmf/1,4 to właśnie on, ale go nie mam... a cudownie byłoby mieć.
A z tych, które mam to 60mm f/2,8.
Odkąd kupiłam 17-55/2.8D jestem nim zachwycona! Wymieniłam 18-70 na niego i zdecydowanie się opłaciło (co do jakości rzecz jasna :-)).
Lubię też moją 50/1.8D.
Z tych co używałem:
85/1.4
tu przerwa :)
105/1.8
180/2.8
50/1.4
75-300 (to nie jest pomyłka)
Z tych co nie używałem to pewnie 200/2 VR :)
Tak patrzę na mój wybór i znów się zastanawiam, co jest w moim patrzeniu na zdjęcia, że jakoś obiektywy z soczewkami ED mi nie pasują :confused:
W wymienionych najlepszych z uzywanych tylko w 180 jedna sztuka
Z tych ktore mam/mialem to w kolejnosci:
85/1.4
17-55/2.8
80-200/2.8
50/1.8
18-70 Kit
wiecej "grzechow" nie dane mi bylo popelnic ;)
W kolejnosci przypadkowej (oczywiscie uzywane przeze mnie kiedykolwiek):
AF-D 80-200/2.8 IF-ED - pierwszy, ktory otworzyl mi oczy na świat po dwoch wczesniej posiadanych obiektywach amatorskich (wersja "pompka" - byl swietnie wyważony)
AF-S 70-200/2.8 VR - jego godny nastepca, ostrosc/kontrast/nizsze czasy migawki dzieki VR
AF-D 85/1.4 - za bookeh, subtelny rysunek i kontrasty jakie potrafi wyciagnac w fatalnym oswietleniu
AF-D 105/2.0 DC - za to, ze to taka brzytwa, ze wlasciwie nie daje sie nim robic zdjec w pelnym sloncu (kontrasty)
AF-D 105/2.8 Micro VR - ostrosc nie lepsza niz np. Nikkor AF-D Micro 60/2.8 czy Tamron Micro AF 90/2.8 ale VR pomaga zejsc z czasem migawki z reki nizej u wymienionych poprzednikow
AF-S 17-35/2.8 - pierwszy profi szeroki kat (chociaz przejscie na niego z 18-35/3.5-4.5 [czy jakos tak] nie powalilo mnie na kolana tak jak sie tego spodziewalem)
AF-S 12-24/4.0 - drugi szeroki kat a pierwszy cyfrowy szeroki kat (mam od bardzo niedawna) - za tenże kąt wlasnie
AF-I 300/2.8 - temat sam w sobie - na wersje nowsze nie bylo mnie nigdy stac
AF-D 180/2.8 - kolejna brzytwa w stajni Nikona (niedoceniany, jego blask przycmiewaja doskonałe 80-200/2.8 i 70-200/2.8 VR, ktore pokrywaja te ogniskowa)(mankament: ręka chcąc go podeprzec trafia mi zawsze w miejsce pierscienia ostrosci, ktory podczas ogniskowania AF sie kreci ..)
chyba wszystko ..
marze o MF 85/2.8 PC ..
AF-D 180/2.8 - kolejna brzytwa w stajni Nikona (niedoceniany ...... )(mankament: ręka chcąc go podeprzec trafia mi zawsze w miejsce pierscienia ostrosci, ktory podczas ogniskowania AF sie kreci ..)
??? mój miał przełącznik AF-M. W pozycji AF pierścien był odłączony
Śrubokręt nie musiał dźwigac tej masy, przez co AF jest szybszy.
Dla mnie 180/2.8 - tez jeden z najlepszych i niedocenianych.
fajne sa 105/2.8 micro
70-200/2.8 VR
oraz .... 18-200 VR - za VR, nienajgorsze wcale rezultaty, uniwersalność, poręczność, wagę.
nikon 100/2,8 MF series E - za ostrość tak swietna jak miecz samuraja oraz za plastykę obrazu
nikkor 85/1,8D - za AF oraz za to ze jesli trzeba uzyć AF moge nim zastąpic powyzsze szkło
nikon 35/2,5 MF series E - za ostrość oraz za plastykę obrazu (denerwuje mnie ten crop)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.