PDA

Zobacz pełną wersję : D200 - wrazenia z macania



stig
10-12-2005, 10:42
Niestety tylko na pokazie. W Bydgoszczy -- dla scislosci.
Panowie z Nikona mieli go w komplecie z 80-200 i Sabinka 800. Problem tylko w tym, ze w momencie, kiedy wzialem go w lapki -- bateria byla juz tak slaba, ze przestal dzialac af, a po chwili takze nie dalo sie wyzwolic migawki. :( I co? Myslalem, ze zmienia baterie... Nie -- wlozyli ja do ladowarki, bo to jedna sztuka byla. :D Bylem tam po godzinie 16'tej -- pokaz trwal (z tego co napisane bylo w ulotce "Tour..." -- od 11'tej). Nie rozumiem, jak na takie "przedstawienie" mozna zabrac jedna baterie?? :) Porazka. Musialem wiec poczekac kilkanascie minut az bateria sie nieco podladuje i ponowic zabawe -- no, ale czasu juz niewiele mi zostalo -- musialem zaraz wracac do Swiecia...

Fenomenalnie lezy w lapce. Ze wspomnianym osprzetem wazy juz "swoje". :) Gumowany uchwyt zdecydowanie poprawia chwyt. A grip ma byc podobno dostepny jeszcze w grudniu (tak przynajmniej mowil koles z Nikona).
Wizjer -- REWELACJA! Bylem os...ny! Nic wiecej chyba nie mozna powiedziec. Nie zaglebialem sie w wyswietlanie punktow AF itd. -- bo raz, ze czasu mialem malo, dwa, ze kumple tez chciali "potrzymac". ;)
Ekran -- nastepny szok! Pomiedzy tym co jest w D70, a tym w D200 -- to taka sama roznica jak w wizjerach! Duze, wyrazne menu, bardzo dobry podglad zdjec -- zwyczajnie -- nie do opowiedzenia.
Strzaly -- hmmm... Po pierwszym przestawilem go sobie w serie. Po chwili spojrzalem na spodnie, czy mi cos po nich nie leci... ;) Do teraz jestem w szoku!

A teraz "minusy"... Jakos mi nieporecznie lezal przycisk od kasowania zdjec. :)
Kolko nastawcze pod wskazujacym chodzilo bardzo ciezko -- tak ciezko, ze praktycznie przy kreceniu nie bylo czuc skokow. Tez to zauwazyliscie, czy to moze tylko kwestia tego konkretnego egzemplarza?

Podsumowujac -- moge powiedziec tylko, ze te kilka minut w lapce, utwierdzilo mnie w planach kolejnych zakupow... :D

bugdi
10-12-2005, 11:08
Ja dołaczam sie do wyżej wymienionych plusów, co do tego kółka to nie zauwazylem tego minusa i dodam jeszcze ta mozliwosć podpiecia szkielek manualnych i bardzo fajny przycisk AF na tylnej ściance.
Jeszcze kilka dni i bedzie moj :))))

turbo
10-12-2005, 14:21
Panowie z Nikona mieli go w komplecie z 80-200 i Sabinka 800.
choroba u nas jedynie z 60 micro i lampami do macro :(:(:(


Kolko nastawcze pod wskazujacym chodzilo bardzo ciezko -- tak ciezko, ze praktycznie przy kreceniu nie bylo czuc skokow. Tez to zauwazyliscie, czy to moze tylko kwestia tego konkretnego egzemplarza?

Tak specjalnie pytałem gościa z Nikona o co chodzi bo jest to jakiś niewypał, albo niewyrobione, albo to wina uszczelnień. Jednak IMO do poprawki reszta jak napisał Stig - dobra robota.

szymony
10-12-2005, 14:39
Problem tylko w tym, ze w momencie, kiedy wzialem go w lapki -- bateria byla juz tak slaba, ze przestal dzialac af, a po chwili takze nie dalo sie wyzwolic migawki. :( I co? Myslalem, ze zmienia baterie... Nie -- wlozyli ja do ladowarki, bo to jedna sztuka byla. :D
W przeciwieństwie do puszki, to baterii w kraju nad wisłą juz troszkę jest, więc jak chłopaki od nikona ładnie poproszą to może ktoś pożyczy :mrgreen:
Za drobną opłata oczywiście :wink:

marusek
10-12-2005, 19:09
Tez dorzuce swoje wrazenia z dzisiejszej prezentacji:
1. swietna konstrukcja, doskonale wywazony, b. dobrze lezy w rece. Przyciski, suwaki, kolka nastawcze chodza bez zarzutu. Nic nie trzeszczy. Milym zaskoczeniem bylo, ze nie jest tak ciezki, jak sobie wczesniej wyobrazalem.
2. swietna praca lustra i migawki, cichutka, pecyzyjna, powiedzialbym bez drgan (D70 w porownaniu kopie)
3. doskonaly wizjer. Zaluje, ze nie wzialem F80 do porownania, bo z D70 nie ma co w ogole porownywac. Obraz duzy, kontrastowy - czy nie za ciemny w pomieszczeniu? hmm Chyba nie. Raczej nie byloby problemu z manaulanym ustawianiem ostrosci. Ilosc danych wyswietlanych w wizjerze cieszy (wreszcie wyswietlane ISO)!!
4. Telewzor na tylniej sciance! Bo jak inaczej napisac o LCD 2,5"? Jakosc obrazu i wielkosc monitora naprawde robia wrazenie
5. B. szybki AF

Natomiast nowy obiektyw 18-200 VR nie zrobil juz na mnie tak dobrego wrazenia. Owszem VR dziala i to dosc dobrze. Pierscienie chodzily jednak dosc topornie. AF i ultracichy silniczek dzialaly b. szybko.

Co do jakosci obrazu...
Chyba to byl najslabszy moment mojego zapoznawania sie z aparatem. Ktos juz czekal, by wziac D200 w rece, emocje poniosly i wykonane pospiesznie zdjecia nie bardzo nadaja sie na ukazanie mozliwosci aparatu. Nawet nie zmienilem ustawien!! Wprobowalem tylko 18-200 na kilku ogniskowych z i bez VR ( to naprawde dziala, ale skutecznosc nie zastapi rozsadku i koniecznosci statywu albo wyzszego ISO). Chyba tylko 2 zdjecia na wyzszych ISO - wrazenie b. pozytywne. ISO 1600 jak najbardziej uzyteczne. Obiektyw ma niestety silna abberacje chromatyczna. Problem jest z RAW, bo oprocz nowego nikon capture 4.4 (dostepny narazie tylko po japonsku) nic tego nie czyta. Obraz z jpgow nie rzuca na kolana, ale to ewidentnie za przyczyna 18-200. Prezenter byl tez b. ostrozny w sadach o szkle.
Kolory oddane raczej wiernie. Ale dynamiki S3 pro na pewno nie osiagnie. Obawiam sie, ze to poziom D2X najwyzej, czyli slabiej niz canony. Poczekamy ja jakies solidne testy.
Szkoda, ze zmarnowalem okazje, bo egzemplarz juz produkcyjny, wiec zdjecia moglem zrobic na wlasnej karcie i to na zewnatrz.

Tyle.
Ogolnie ... Coz po prostu przyjemnosc pracy na czyms takim

Jeszcze jedna uwaga po analizie jpgow
B. trafione histogramy. Wprawdzie ladnie przy duzym kontascie przepalone niebo, ale nie ma tego sztucznego niedoswietlania jak w D70. Nadto calokowita powtarzalnosc nasiwtlenia i balansu bieli, co szczegolnie mnie cieszy.

Pytalem o sprzedaz. W Wiedniu ma byc przed Bozym Narodzeniem, ale szanse kupienia go w sklepie sa zadne, bo zlozono juz mase zamowien.
pozdr.

Władca Pixeli
10-12-2005, 21:47
Jeszcze kilka dni
Ja bym nie był tego na 100% pewny.

krzys123
10-12-2005, 22:03
Władca Pixeli, we wtorek lub srode bedzie juz u mnie w domu :D

bugdi
10-12-2005, 22:07
Jeszcze kilka dni
Ja bym nie był tego na 100% pewny.

Zamawiam u hesji więc 100% myśle.

krzys123
10-12-2005, 22:10
bugdi, :D

Jacek_Z
10-12-2005, 22:39
Aparat porównywalny z analogowym F 100, bardzo fajna migawka i lustro - nie klapie, szybkie jest ustrojstwo, zdjęcia w seriach to przyjemność. Korpus solidny, nadspodziewanie ciężki. Z gryfem i np 70-200 2,8 AF S VR będzie ważyć sporo.
Duży wyświetlacz i możliwość powiększania do 400%, rewelacja, można sprawdzać ostrość zdjęcia. Komplet histogramów, a nie tylko zielony - spory plus. Natomiast Nikon nadal dba by zdjęcia nie były prześwietlone i by były szczegóły w janych partiach obrazu. Inaczej mówiąć - nadal niedoświetla. Kompetentny (nieczęste u sprzedawców) pan z Nikona wiąże to z matrycą CCD a nie CMOS jak u Canona. Przy okazji mam pytanie - a czy D2X niedoświetla? - on ma CMOS. Ja nie miałem okazji sprawdzić na większej ilości zdjęć. Można korygować pomiar nie tylko całościowo +/-, ale korygować np. tylko pomiar matrycowy a centralny i punktowego nie korygować. Taka niespotykana ciekawostka.
Co ważne - ma czułość 100 ASA czego mi bardzo brakowało w D70. Guzik kasowania zdjęć przenieśli w takie miejsce, że trzeba używać drugiej ręgi. Fatalne i niewygodne. Robię dużo zdjęć i sporo od razu szybko kasuję.
Na pokazie było można zakładać różne obiektywy, nie cały czas ten 80-200 jak pisał kolega, potem przypinali inne szkła będące w sklepie. Fakt, można mieć na pokazie ze 2 baterie i je podmieniać, bo też czekałem na naładowanie. 18-200 może pokazywali w Wiedniu, w Polsce na pokazach nie mają tego szkła. Szybko i pewnie łapie ostrość (w sklepie wieczorem przy sztucznym świetle) co dobrze wróży sprawności AF i to przy zwykłym ciemnawym obiektywie 28-80 bez S. Plików nie można było wynieść więc co do najważniejszego nie można się wypowiedzieć. Licze na to że 100 ASA (inna matryca i soft) da lepszą dynamikę. Można zapisać jednocześnie RAW i jpeg Fine. Super opcja dla leniwych, a taki jestem. Można używać jpg, a jak sie nie będzie zadowolonym to bawić się z wywoływaniem RAW. Podejmowanie decyzji o wyborze jpg czy RAW, przed fotografowaniem, przy setkach zdjęć, było trudne.
Brak wejścia na mechaniczny wężyk spustowy. Dużo innych zmian, dla mnie nie już tak istotnych choć inni może właśnie na nie czekają (więcej informacji na wyświetlaczu i w wizjerze, inaczej wyciągana karta CF, 11 pól AF lub 7 grup, bardziej rozbudowane menu - jest podpowiedź co dana funkcja robi - pomysłowe i dużo innych zmian).
Chciałem 5 rzeczy w tym korpusie: czułości 100, większej matrycy, solidniejszego ciała z lepszą migawką i lustrem, RAW+jpg Fine, większej dynamiki matrycy. 4 życzenia spełnione są, ciekawe co dynamiką matrycy, w końcu chodzi o jakośc zdjęć (techniczną oczywiście) bo jakim kto jest fotografem to nie od aparatu zależy jak powszechnie wiadomo. Co pocieszające dla tych co nie będzie ich stać na 7499 zł brutto na początek podobno. D70 można robić dobrą fotografię. Ale ja kupię D200 i to szybko.

jurgen
10-12-2005, 23:14
czy wizjer można porównać z f100?

gmoszkow
10-12-2005, 23:23
krzys123, bugdi :-) - Wtorek to będzie wspaniały dzień...

Grzegorz

bugdi
10-12-2005, 23:37
:D :D :D :D :D Fajne być jednym z ok. 70 osób ktore pierwsze beda mialy ten aparat i mam nadzieje ze nie bedziemy królikami doswiadczalnymi hehh :D :D :D

gmoszkow
11-12-2005, 00:13
:D :D :D :D :D Fajne być jednym z ok. 70 osób ktore pierwsze beda mialy ten aparat i mam nadzieje ze nie bedziemy królikami doswiadczalnymi hehh :D :D :D

A ja własnie lubię być doświadczalnym, lubię też doświadczać :-)

Grzegorz

BUBYPL
11-12-2005, 00:27
a czy ktos moze opisac wrazenia ze wspolpracy d200 i manualnych obiektywow??

podobno miala byc duuza zmiana w porownaniu z d70



P.s moj d200 juz leci.......

to oczekiwanie - to jak na pierwszy raz....... :D :wink:

Jacek_Z
11-12-2005, 02:25
jeśli masz na myśli manualne nastawianie ostrości na matówce to będzie lepiej bo jest obraz większy i jaśniejszy.
zabrakło jeszcze jednej uwagi w moim wcześniejszym opisie.
zrobiłem zdjęcia w sklepie na jarzeniówkach i jest chyba wiele lepiej z balansem bieli w pozycji Auto. Kolorystyka była OK. W D70 zupełnie na tym nie polegam, nie istnieje dla mnie A w WB. Wystarczyło przekadrować albo zmienić ogniskową i była czasami ogromna zmiana. W D200 robiłem zdjęcia na różnych ogniskowych ten sam motyw oraz na tej samej ogniskowej miałem różny motyw w kadrze. A jednak aparat trzymał barwę dobrze. Natomiast gęstościowo - histogramy nie były równe. Takie pierwsze moje spostrzeżenie, ale zrobiłem za mało zdjęć, by solidnie przetestować.

sinner
11-12-2005, 03:42
panowie ogólnie życzę ładnych , pięknych fotek i tego żeby było warto kupić nowe body w ciemno jeśli będą wychodzić dwa razy lepsze foty niż z D70 to się zastanowię a tak na poważnie to nie popuście w spodenki 8)

ringo
11-12-2005, 08:25
Swietnie, iz niebawem niektorzy z Was beda sie mogli cieszyc D200. Nie ukrywam takze, za bardzo im tego zazdroszcze :wink: Pieniadze, jakie odlozylem na nowa puche + 2 nowe szkla wydalem niestety w grudniu na remont mieszkania (lazienka, kuchnia), coby z ostatnim odpisem w tym roku jeszcze zdazyc :mrgreen: Nagla zmiana priorytetow nie przyszla mi latwo, ale co tam - kobieta sie bynajmniej ucieszyla, hehe. Poza tym przegladam swoje knoty i dochodze do wniosku, ze nowa pucha u mnie nic nie zmieni. Ogladam czesto na pbase sample z d70 z podpietymi szklami, jakie rowniez posiadam ... i wniosek jest jeden - dupa ze mnie nie fotograf. Naucze sie chyba najpierw "wyciskac" wiecej z tego, co juz posiadam, a widze ze mozna. D200 moze kiedys tam ... Popatrze sobie z przyjemnoscia na Wasze fotki z nowej puchy. Pieknego swiatelka i cudnych kadrow Wam zycze!

bartmika
11-12-2005, 23:44
A ja sobie ostatnio kupilem Pentacona Six TL z 2 obiektywami..............

Czornyj
12-12-2005, 00:08
Ten pierwszy to ma dopiero wizjer...echhh. Pentak ma wizjer ciemny jak d..a murzyna, i przewijanie filmu wciąż mu sie zacina.

bartmika
12-12-2005, 00:22
Ten pierwszy to ma dopiero wizjer...echhh. Pentak ma wizjer ciemny jak d..a murzyna, i przewijanie filmu wciąż mu sie zacina.

Ale przez kominek milo sie patrzy.Mniejsza o to ..rozmawiamy o D200.

szymony
12-12-2005, 09:21
do tego 2 rolki kliszy
Pokaż. Niezmiernie ciekaw jestem, jak wygląda szkło nawinięte na rolkę :wink:

bartmika
12-12-2005, 11:25
do tego 2 rolki kliszy
Pokaż. Niezmiernie ciekaw jestem, jak wygląda szkło nawinęte na rolkę :wink:

Ech czlowiek w pospiechu pisze to wychodza takie..
Przeciez chodzi o 2 filmy :wink:

HYPER
12-12-2005, 18:43
Do wszystkich oczekujacych (pewnie z niecierpliwoscia :d ) na swoje D200 od Hesji:

nie mam dzis dostepu do skrzynki mailowej stad moje pytanie - czy wiecie kiedy aparaty beda wyslane (moze juz dzis zostay ??? ).

marusek
12-12-2005, 19:58
Zanim pojawia sie pierwsze polskie sample z D200...
jeszcze dwie japonskie galeryjki:

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=2&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=13858

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=2&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=13875

bugdi
12-12-2005, 23:18
Może jestem mało poinformowany, ale jak sie pytalem to na czwartek najponiej maja byc u zamawiajachych, dzis jush hesja robil zamowienia nikonoiw wiec jutro albo pojutrze beda wysłane tak mi sie wydaje jezeli oczywiscie nie bedzie przygód. Ja jush walsnie czekam wpalcilem kase i czekam, czekam, czekam.

HYPER
12-12-2005, 23:36
hmm...
ja tez czekam i nawet dzis sobie przerobilem manualne szkielko makro zeby dzialalo bez problemu z D200 :D

ostrzylem sobie manualnie z D200 i musze powiedziec ze to prawdziwa przyjemnosc.
wizjer jasny i duzy a do tego zamowilem sobie okular powiekszajacy celownik 1,2x :)

Spinner
13-12-2005, 00:19
A co to za bajer ten okular?? I jak sie ma wizjer D200 do wizjera F100??

Pzdr
Spinner

HYPER
13-12-2005, 01:05
okular ma symbol DK-21m i powieksza obraz w wizjerze o 20%.
sprzedalem F100 lekko ponad tydzien temu i jak spojrzalem w wizjer D200 to nie odczulem zadnej znaczacej roznicy - moze w D200 jest nieco (ale bardzo malo) mniejszy niz w F100.
Jest natomiast tak samo kontrastowy.

Rave
13-12-2005, 01:16
jest mniejszy bo i klata miejsza;) reszta bez zmian pewnie;)

krzysztof jot
13-12-2005, 01:19
ale jak sie pytalem to na czwartek najponiej maja byc u zamawiajachych
no, oficjalnie sprzedawany jest od 15-tego, Ci lepiej "ustawieni" (kolega ma sklep
lub hurtownie ;) beda mogli juz pocichutku bawić sie w środe, a moze i we wtorek.
I mimo ze z wlasnej i nieprzymuszonej woli wejde jednak w posiadanie tego body juz
teraz a nie w marcu - to zgodze sie z miłym okresleniem z pl.rec.foto.cyfrowa -
"betatesterzy za własne pieniadze" :) Zaufam marce, mam nadzieje ze nie przysrali tematu.

admin
13-12-2005, 01:22
W srode :)

M_Kuron
13-12-2005, 23:11
Nie wiem czy to dobry temat. Na fotopolis wrzucili zdjecia testowe. http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=3691

Pozdrwiam

Rave
14-12-2005, 01:16
o ku2#@#... porownanie na dole wycinka i szumow mi styklo no nie.

twlodar
14-12-2005, 09:40
Testowałem rawy z C1 Pro najnowszym, efekt jest lepszy od tego, jaki
daje dcraw, przy czym możliwości odbróbki są o wiele większe, jak to w
C1..

brain_damadge
14-12-2005, 16:05
co to C1????

Rave
14-12-2005, 16:07
Phase one C1pro raw image procesor.