Mazovia MTB Maraton - Józefów

[Paprycjusz]

Pierwsze zabawy z panoramowaniem.
Kilka zdjęć z dzisiejszego maratonu: (poniżej link do większej wersji)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/9838/a0dxd0.jpg

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img204.imageshack.us/img204/5720/a1dpt0.jpg

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img406.imageshack.us/img406/9127/a3die4.jpg

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img406.imageshack.us/img406/6508/a4dtj2.jpg

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img182.imageshack.us/img182/2185/a5djh2.jpg

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/7894/a6dmo1.jpg

7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img512.imageshack.us/img512/6747/a8dac3.jpg

8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img406.imageshack.us/img406/3971/a9dhx7.jpg

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
http://img251.imageshack.us/img251/3418/a10dns2.jpg

[sebah]

cos Ci nie wyszlo to panoramowanie.
jestem na nie :(

[Paprycjusz]

Nawet jedno dobre się nie znajdzie? Buuu...

[adrian]

Etam, mi się podobają te fotki, jest dynamika. Trochę momentami za ciemne, ale tragedii nie ma ;)
Zawsze można je nieco podciągnąć ;)

[Megazordon]

A dlaczego nie błyskałeś? Ustawiasz sobie lampę na drugą lamelkę i masz piękne wrażenie ruchu, a zawodnicy są lepiej doświetleni. Jest to ważne szczególnie w takim ciemnym lesie, jak na Twoich zdjęciach.

[Paprycjusz]

Jest exif, na każdym z tych zdjęć jest lampa na drugą lamelkę i ustawiona zamiast w ttl to na max power, ale jak widać, niewiele to dało... Zbieram na Sigmę 500, będzie lepiej!

A co do ciemności, to trochę niedoświetlałem, mając nadzieję, że choć trochę nieba uratuję, nie wyszło. A warunki były tragiczne, przez moment piękne słońce, co polara założyłem, żeby mieć 1/80 sec przy f/10, zaraz ciemna chmura, polar zdjęty, f/5, czułość 400 i i tak było 1/40...

A, i mam jeszcze jedno pytanie. Czy to przepalone niebo strasznie bije po oczach, czy tylko bardzo?

[hubacz]

Moim zdaniem calkowicie zle odrobiles prace domowa z panoramowania ;/
Jesli chodzi o niebo to wydaje mi sie ze niepotrzebnie sie o nie martwisz bo przy dobrym panoramowaniu nie jest to wazne a zwlaszcza w takim terenie.

[najt]

przepalone niebo nie przeszkadza, a nawet wg mnie dodaje troszke uroku do fotki, tylko gdyby jeszcze panoramowanie byłoby poprawne... :)

[Paprycjusz]

To mam jeszcze pytanie. Czy to się zalicza do poprawnego panoramowania?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/2230/c1qq0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/5425/c2lr4.jpg)

(Wiem, za ciasno i obcięte koło...)
Na prawdę, tam było bardzo nierówno, niemożliwe jest zrobienie zdjęcia bez poruszonego koła, ramy czy kierownicy. Ale przynajmniej nauczyłem się, że czasy rzędu 1/80 sec zupełnie wystarczą...

[Megazordon]

Abstrahując od panoramowania, Twoim zdjęciom brakuje przejrzystości. Są ciemne, zaszumione no i nieostre. Nie wiem też, dlaczego wyłączyłeś iTTL i włączyłeś lampę na maksa. Tego błysku na pierwszy rzut oka w ogóle na zdjęciach nie widać. Może za daleko stałeś. No i oczywiście nie da się panoramować tak, żeby cały obiekt był ostry.

[sebah]

No i oczywiście nie da się panoramować tak, żeby cały obiekt był ostry.
tak?

http://photosite.pl/aviation/lodrino06/solo/00474.html
http://photosite.pl/aviation/lodrino06/solo/00645.html

[Paprycjusz]

Nie wiem też, dlaczego wyłączyłeś iTTL i włączyłeś lampę na maksa. Tego błysku na pierwszy rzut oka w ogóle na zdjęciach nie widać. Może za daleko stałeś.

A po co miałem włączać, skoro i tak waląc na max nie doświetlała? Chyba przy ttlu mocniej niż max nie walnie...


No i oczywiście nie da się panoramować tak, żeby cały obiekt był ostry.

Da się. Robiłem zdjęcia jadących samochodów z okna domu i wychodziły caluteńkie ostre. Za to na roweru jadącego ~30km/h po korzeniach, piachu, gałęziach się nie da.

[krzysztof jot]

za kolegami - zbyt ciemne zbyt ponure zbyt mało rowerzysty w odniesieniu do planu. Spokojnie mozesz robic blizej i kadrowac po kołach :) Obciete koło czy nawet biker w konwencji dynamicznych zdjec ruchu można spokojnie wybaczyć - tu na szybko z wczorajszej imprezy:

http://www.bikefoto.pl/rower/zdjecie/25751/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/

http://www.bikefoto.pl/rower/zdjecie/25745/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/

http://www.bikefoto.pl/rower/zdjecie/25749/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/d03dcc98f8d6d6406a11204bd1247cc2/niezalogowany/

i cokolwiek by o tych fotcach nie powiedzieć- nie przeszkadza edytorowi ani obciety w kadrze rower czy wypalone niebo, bo przyjemniej się je odbiera - jest wesoło i kolorowo. A czasem po prostu nie da sie zrobic dobrych fotek z powodu fatalnych warunków... i wtedy sie ich nie pokazuje :) i nie prosi o ocene, bo trudno powiedziec czy to ciemny las zawinił, czy Ty ;)

[sebah]

Za to na roweru jadącego ~30km/h po korzeniach, piachu, gałęziach się nie da.

ja wychodze z zalozenia ze takich zdjec nie powinno
sie robic bo sa one poprostu kiepskie. tak jak sam
zauwazyles, rowezysta ktory jedzie po korzeniach ciezko
jest spanoramowac tak zeby byl ostry.
ja bym poprostu doswietlil go dodatkowymi lampami,
i zamrozil go ( domyslasz sie o co chodzi? )

[Megazordon]

tak?

http://photosite.pl/aviation/lodrino06/solo/00474.html
http://photosite.pl/aviation/lodrino06/solo/00645.html

Jeśli Twoim zdaniem obiekty sfotografowane na tych zdjęciach są w całości ostre, to masz rację.

[Paprycjusz]

ja wychodze z zalozenia ze takich zdjec nie powinno
sie robic bo sa one poprostu kiepskie. tak jak sam
zauwazyles, rowezysta ktory jedzie po korzeniach ciezko
jest spanoramowac tak zeby byl ostry.
ja bym poprostu doswietlil go dodatkowymi lampami,
i zamrozil go ( domyslasz sie o co chodzi? )

Nawet jedna jakaś jeszcze radzieckiej konstrukcji z fotocelą czy odpalana kabelkiem by wystarczyła. Po za jednym ale. Żadnej lampy nie mam.

Co do obcięć. Mi się strasznie nie podoba np jeździec bez nogi czy rower bez koła.

[december]

Abstrahując od panoramowania, Twoim zdjęciom brakuje przejrzystości. Są ciemne, zaszumione no i nieostre. Nie wiem też, dlaczego wyłączyłeś iTTL i włączyłeś lampę na maksa. Tego błysku na pierwszy rzut oka w ogóle na zdjęciach nie widać. Może za daleko stałeś. No i oczywiście nie da się panoramować tak, żeby cały obiekt był ostry.

W 100% podzielam zdanie megazordona. Obiekty zazwyczaj poruszają się horyzontalnie i wertykalnie, co oznacza, że aby zrobić ostre panoramowanie, trzeba by idealnie śledzić obiekt zarówno wbok, jak i w górę i w dół. No to powodzenia.

[Aras]

Huraaaaaaaaaaa! :) Nareszcie Mazoviove zdjątka na forum :)
Same foty straszliwie ciemne, niewiele na nich widać i trudno byłoby rozpoznać samego siebie ;) lepszy efekt uzyskałbyś chyba gdzieś na otwartej przestrzeni, nie w lesie (ale w lesie nie zmokłeś przynajmniej hihi)...

BTW u mnie na blogu (link w stopce) tez nieco zdjęć z tego maratonu (w większości wykonanych przez moją Kobietę, bo sam startowałem) :)

[bikergonia]

December i Aras zgadzam się z Wami w 100%
Aras fajnie spotkać bikera z Mazovii.:)

[Robert_P]

Technicznie może nie teges ale siódemka bardzo mi się podoba.

[lavok]

na tej samej górce ten sam rajd nieomal w tym samym czasie.....

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img477.imageshack.us/img477/8965/mazovjzefwtl1.jpg]źródło (http://

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img96.imageshack.us/img96/1661/mazovjzefw1rw4.jpg]źródło (http://[URL=\"http://imageshack.us\")

pozdrowionka