Zobacz pełną wersję : Porównanie T17-35/N18-35
ppfalcon
09-09-2007, 00:06
Szukałem po forum, ale nigdzie nie znalazłem tekiego zestawienia. Jakie są wady/zalety wymienionych obiektywów w porównaniu ze sobą, oprócz tego że Tamron jest jaśniejszy. Chodzi mi o ostrość/budowę/kontrast/kolory. Od razu powiem, że interesują mnie tylko te dwa szkła, bo tylko te biorę pod uwagę.
ppfalcon
10-09-2007, 23:29
Naprawdę nikt nie ma nic do napisania o tych szkłach? Czy już nikt nie korzysta z analoga razem z cyfrą?
tu masz moją opinie-zawsze to coś :)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=27489
ppfalcon
14-09-2007, 17:35
Dzięki za tą opinię :) Piszesz, że tamron jest ostry na rogach od 5,6-8. Dotyczy to cyfry? Jak tak to w analogu pewnie jeszcze bardziej trzeba będzie przymknąć.
Osobiście polecałbym Ci Nikkora 18-35 - to świetne szkło i w cenie podobnej do Tamrona.
Nie sprawdzałem Tamrona na analogu więc tu Ci nie pomogę :(
ppfalcon
14-09-2007, 22:35
No właśnie skłaniam się ku temu nikkorkowi. Wcześniej myślałem dużo nad tamronem i nawet byłem skłonny go kupić, ale wtedy nie posiadałem gotówki. A teraz po analizie bliższy mi jest Nikon - lepsza budowa i bardzo dobra jakość optyczna przy utracie 2/3 EV (nie aż taka tragedia - tym bardziej do moich amatorskich zastosowań) przemawiają za tym rozwiązaniem. Problem tylko jest w tym, że nikt ich nie chce sprzedawać w super stanie za małe pieniądze :) W zasadzie to w ogóle raczej niewiele jest ich na rynku wtórnym.
poltora roku uzytkowalem go z F-100 dla mnie byl naprawde swietny ,przy tej ogniskowej nie odczuwalem braku swiatla ,bardzo dobry kontrast ,nikonowskie kolory i dosc dobre powloki ,nie wiem jak z cyfra ,tutaj masz link http://www.kenrockwell.com/nikon/1835.htm a tutaj masz nastepny link http://www.optyczne.pl/28.1-artykuł-W_poszukiwaniu_szerokiego_kąta_do_cyfrówki_cz._I I.html--pozdrawiam
ppfalcon
15-09-2007, 16:59
Właśnie takiej opini mi brakowało :) To teraz nie zostaje nic nnego jak tylko szukać w dobrej cenie :)
N18-35: Podstawowy atut to cena. Świetny obiektyw, pazur pokazuje pod analogiem, gównie ze względu na ogniskową. Ostry, bardzo kontrastowy. Świetny do krajobrazu, ce****e go niezła beczka, ale to jedna z niewielu wad tego szkła.
T17-35: To jest tamron... a więc: tamronowskie kolory i kontrast (nie znaczy że tragiczne), tamronowska ostrość (nie znaczy że zła. trzeba uważać na BF/FF, w niektórych egzemplarzach szkło jest nawet aż za ostre), skłonność do aberracji. Cena kusząca ale z dwóch wolałbym nikkora.
nigdzie nie znalazłem tekiego zestawienia.
Bardzo dawno temu widziałem test porównawczy C17-40 i tego Tamrona. Wynikało z niego, że Tamron.
Jako krótkotrwały użytkownik N 18-35 bardzo polecam ten obiektyw.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.