PDA

Zobacz pełną wersję : Krzywo, czy tak miało być :)


Nikuś
08-09-2007, 14:22
Mam duzo fotek robionych na 17mm przez co znieksztalcenia sa potworne. Chyba, że zakładamy "tak ma być" :)
Ja jednak walcze krzywymi scianami i walącymi się budynkami.

Ciekawe jak w tym przypadku dałem sobie rade:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/2045/dombwlq1.jpg)



pozdrawiam
bombel
08-09-2007, 14:46
I tak, i nie. Widać, że było prostowanie, bo ściany nie lecą do tyłu jak pijane - i tutaj pochwała, bo budynek nie przypomina piramidy.

Ale jednocześnie róg - na zdjęciu ta krawędź pomiędzy oświetloną (jasną) i zacienioną (czarną), czyli najbardziej rzucająca się w oczy kreska - jest akurat niezbyt pionowa. Wiem, że nie zawsze się da zrobić wszystko, ale według mnie jest jakiś złoty środek, do którego należałoby dążyć:

1. ściany mają wyglądać jakby były w pionie (niekoniecznie prosto do góry, bo mogą być po skosie przy agresywnych kadrach) - byle budynek nie przypominał piramidy z walącą się fasadą. Mówiąc skrótowo: ściany w pionie, oraz

2. krawędzie (narożniki, wykusze, gzymsy, portale, portyki czyli kolumnady, itp) optycznie równolegle do ścian, na ile się da, bo jeszcze są zniekształcenia beczkowe.


Zdążasz ku temu - stąd pochwała. :)
nikoniara
08-09-2007, 14:56
przy 10mm to dopiero wygląda potwornie :P ja tam lubie krzywizny i nawet z 10 nie poprawiam :)
Nikuś
08-09-2007, 15:40
[QUOTE=bombel;409521]
2. krawędzie (narożniki, wykusze, gzymsy, portale, portyki czyli kolumnady, itp) optycznie równolegle do ścian, na ile się da, bo jeszcze są zniekształcenia beczkowe.
[QUOTE]


taki szczegół.. tylko rownolegle?? ( równolege albo prostopadle )

no wlasnie te znieksztalcenia beczkowe sa problemem ale to juz pozniej kiedy nabiore wprawy w tej korekcie


pozdrawiam
bombel
08-09-2007, 15:54
taki szczegół.. tylko rownolegle?? ( równolege albo prostopadle )

Nie, no pewnie że albo-albo...

Wszyscy mam nadzieję zrozumieją, o co idzie. Najogólniej o to, że w budynku, który wszystkie ściany ma pionowe, kolumny nie wyglądały, jakby budowlańcy wybudowali je pod kątem 71.5 stopnia, a gzyms, jakby go specjalnie zrobili po skosie... :)

A z beczką rzeczywiście trudno walczyć (zwłaszcza, jak najpierw się skadruje) i pracuje na skadrowanym pliku. Są zresztą do beczek odpowiednie pluginy, mniej lub bardziej pomocne...




PS
A wszystko to w ujęciu, rzekłbym, klasycznym - bo jest cała masa zdjęć nowoczesnej architektury w których ściany się rozłażą, a zdjęcia mimo to są dobre.

Cały problem w tym, że jest też jeszcze większa kupa zdjęć z krzywymi ścianami, które dobre nie są w najmniejszym stopniu - a których autorzy twierdzą że tak właśnie chcieli i że tak jest dobrze. Wystarczy potem pokazać jak wyprostować, a po takiej nauce autorom już zaczynają się podobać proste ściany...
Nikuś
08-09-2007, 16:48
Nie, no pewnie że albo-albo...
A z beczką rzeczywiście trudno walczyć (zwłaszcza, jak najpierw się skadruje) i pracuje na skadrowanym pliku. Są zresztą do beczek odpowiednie pluginy, mniej lub bardziej pomocne...

Tak.. czytalem o programach, ktore robią korekte zdjęcia w zależności od wlaściwości danego obiektywu, jego ogniskowej. Ciekawa sprawa.




PS
A wszystko to w ujęciu, rzekłbym, klasycznym - bo jest cała masa zdjęć nowoczesnej architektury w których ściany się rozłażą, a zdjęcia mimo to są dobre.

Cały problem w tym, że jest też jeszcze większa kupa zdjęć z krzywymi ścianami, które dobre nie są w najmniejszym stopniu - a których autorzy twierdzą że tak właśnie chcieli i że tak jest dobrze. Wystarczy potem pokazać jak wyprostować, a po takiej nauce autorom już zaczynają się podobać proste ściany...

Często i tak jest w moim przypadku, jednak niezaszkodzi poeksperymentować, a czasami zdać się na swoja intuicje mimo "miliona much" ;)


W tym przypadku mimo niechlujnego kadru próbowałem uratować fotke. zaznaczam, że prostowalem i nie wchodzilem w szczególy tj "wypełnienie" dolnych rogów ( choć jestem ciekawy czy tylko stemplem taki ubytek można zapełnić ) oraz nieco szersza lewa strona:

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/8268/czechy222nierownomg8.jpg)


2. nieco poprawiona:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/9916/czechy222rownoqb3.jpg)



pozdrawiam
harb
09-09-2007, 22:53
jakiego programu uzyles ?,pozdrawiam
Erie
09-09-2007, 23:12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/9126/czechy222xv9.jpg)

efekt można uzyskać bez specjalnych zabiegów w PSie/ Corelu/ GIMPie poprzez swobodną transformację, potem tylko wystemplować trawę, drzewa, latarnię i samochód oraz przyciąć obrazke
Nikuś
09-09-2007, 23:13
jakiego programu uzyles ?,pozdrawiam


PS


pozdrawiam
Nikuś
09-09-2007, 23:47
efekt można uzyskać bez specjalnych zabiegów w PSie/ Corelu/ GIMPie poprzez swobodną transformację, potem tylko wystemplować trawę, drzewa, latarnię i samochód oraz przyciąć obrazke


przyciąć obrazek( prostokąt albo kwadrat) ok i zakladamy, że nie będziemy ucinać dachu/budynku.... ale jak "dosztukować" brakujące fragmenty te w dolnych rogach?? Owszem można się bawić w stemplowanie ale to to już rzeźba do kwadratu zeby wyglądało naturalnie. Może jest jakiś inny sposób?


pozdrawiam
wrocek
10-09-2007, 07:56
Jeśli wiesz, że będzie trzeba prostować budynki, to staraj się szerzej kadrować. Przy prostowaniu zawsze stracisz część kadru.
stig
10-09-2007, 08:26
ale jak "dosztukować" brakujące fragmenty te w dolnych rogach?? Owszem można się bawić w stemplowanie ale to to już rzeźba do kwadratu zeby wyglądało naturalnie. Eeee... akurat tutaj masz po prostu wysniony material do klonowania. Nic prostszego (nooo, moze oprocz usuwania syfow na cerze) do zrobienia tym narzedziem, raczej nie znajdziesz.
harb
11-09-2007, 10:33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/9126/czechy222xv9.jpg)

efekt można uzyskać bez specjalnych zabiegów w PSie/ Corelu/ GIMPie poprzez swobodną transformację, potem tylko wystemplować trawę, drzewa, latarnię i samochód oraz przyciąć obrazke

w corelu sprawdzalem ,nie bardzo bylem zadowolony ,proste fotki prostuje NX ,a PS do moich potrzeb za "krowiasty" przydalby sie maly efektywny programik w tym temacie,pozdrawiam
Erie
11-09-2007, 18:44
no efekt powyżej zrobiony był w Corelu
Iza
14-09-2007, 11:21
Sorry, że nie na temat. Czy ten drugi budynek to w Kazimierzu Dolnym? :)
Nikuś
14-09-2007, 11:29
Sorry, że nie na temat. Czy ten drugi budynek to w Kazimierzu Dolnym? :)


hehe.. próbuje sobie przypomnieś podobny budynek w Kazimierzu.. nie :)

To fotka z Czech, a miasteczko Janske Lazne.


pozdrawiam
Nikuś
14-09-2007, 17:25
Iza polecam dodatkow przeczytać wątek http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=33009 gdzie kolega przystępnie opisał bardzo podobną metodę "poprawiania zdjęcia" :)

swoj sposób przeslalem na PW

pozdrawiam