PDA

Zobacz pełną wersję : Co wybrać F65 na...



DJ Rafus
05-09-2007, 14:17
Witam. Posiadam lustrzankę Nikona F65 obiektyw AF 28-80mm 1:3.3-5.6 G. Robie często zdjęcia na weselach lubię podróżować i robić zdjęcia krajobrazom. Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki cyfrowej. Myślałem nad Nikon D40.I oczywiście jaki możecie polecić mi obiektyw do tego? Fundusze posiadam maksymalnie do 2500 zł. Czy może lepiej inna firmę? Ale przyznam że przyzwyczaiłem się do Nikona. Prosze o fachową poradę. Z góry dziękuję.

paweltop
05-09-2007, 14:40
fachowo nie będzie, bo nie jestem specjalistą żadnym, ale może poszperaj i poszukaj D50 lub D70 są jeszcze w sprzedaży.

Ja jakoś sceptycznie nastawiony jestem do D40, może gdybyś zaczynał od zera... Masz już jakieś doświadczenie z lustrzankami więc gdybyś zamienił F65 na D40 to chyba nie byłby to krok w przód.

D50 lub D70 w naprawde dobrym stanie znajdziesz za ok 1500zł więc na szkiełko jakieś Ci zostanie np. Sigma 28-105 2.8-4 DG - ok 1000zł

to jedna z wielu opcji wybór masz duży więc się zastanów :)

P.S.

chyba temat do przeniesienia :)

pozdrawiam

vertigo
05-09-2007, 15:44
Ciężko coś doradzić.

1. Jeśli swoim F65 robisz zdjęcia na trybie zielonym, nie masz zamiaru więcej inwestować w sprzęt, zdjęcia sa tylko pamiątką z wypadów, kup hybrydę.
2. Jeśli chcesz czasem poeksperymentować, rozważasz zakup tele, ale nie za bardzo odpowiada Ci obróbka zdjęć na komputerze i nie będzie Ci szkoda podglądu głębii ostrości, kup D40. Myślę, że będziesz bardzo zadowolony i nie sądzę, żeby był to krok w tył. Używanego Nikkora 18-70 kupisz już za niecałe 700zl.
3. Jeśli kupowałeś F65 jako aparat przejściowy, czujesz, że puszka Cię ogranicza (chociażby pomiar światła), chcesz "wejść" w świat fotografii cyfrowej i związane z nią zalety i bolączki, poczekaj. Ceny spadną a Ty dozbierasz trochę pieniążków i kupisz D70s/D80.

Ja miałem podobny dylemat. I wybrałem trzecią opcję. Wytrzymałem kilka miesięcy, przyoszczędziłem i kupiłem D80.
F65 to bardzo wdzięczny aparacik. Potrafi dostarczyć sporo radości. Dlatego zastanów się, czy na pewno chcesz go zmieniać na cyfrę. Może lepiej kupić jakieś fajne szkło?
Po przesiadce na DSLR, jeśli chcesz osiągać naprawdę dobre wyniki, będziesz musiał opanować co najmniej podstawy cyfrowej obróbki zdjęć. Pamiętaj, że użytkowników lustrzanek cyfrowych dręczą bolączki, których brak w analogach, jak choćby upierdliwe czyszczenie matrycy, większa awaryjność /zapewne nie wszyscy się zgodzą, ale to w końcu prawie sama elektronika/ czy choćby nieodporność matrycy na przepalenia /co było dla mnie szokiem po przesiadce, muszę na nowo uczyć się ekspozycji/.
Oczywiście nie umniejszam zalet cyfrówek. Trzeba być jednak świadomym pewnych różnic. Mi przejście na D80 bardzo dużo dało i pozwala dalej się rozwijać.

I nie spiesz się. Połaź po sklepach, pogadaj ze sprzedawcami, pomacaj wszystkie aparaty, poczytaj to forum :-)
A D40 to według mnie bardzo miły aparat za rozsądną cenę. Ja używanego cyfrowego body raczej bym nie kupił.

david555
05-09-2007, 15:50
Jak masz już analoga ze stajni NIKON-a, to tylko NIKON. I jeżeli masz ograniczony budżet, to D50, D70 lub używany D70s powinny Cię zadowolić. Co do obiektywu, to na początek kup 50-tkę. Bardzo dobry do portretu i to w dość ciemnych miejscach, a i krajobrazik można przyfocić z daleka. Na razie nie pozbywaj się obiektywu, który masz, później wymienisz go na coś lepszego i jaśniejszego.

Rafał_Sz
05-09-2007, 16:07
Jak robisz często na weselach to tylko puszka ze śrubokrętem, czyli D70/D70s/D50. Podpinasz 50/1.8 i masz już niezły "zestaw startowy". Jak się postarasz w szukaniu dobrej ceny, to jeszcze na SB-600 starczy. Jak sie czarny w kościele nie zdenerwuje błyskami, to lampa może Ci bardzo pomóc.

DJ Rafus
05-09-2007, 16:38
Jak na razie dziękuje za wskazówki, są bardzo pomocne. Dodam tylko że wychowałem sie na zenitach,dokładnie to ojciec mnie nimi zaraził w tych aparacikach wszystko było manualne i sprawiało mi radość ustawianie wszystkich parametrów. Z czasem potrzebowaliśmy czegoś szybszego, często jesteśmy proszeni o robienie zdjęć pamiątkowych na różnych uroczystościach, jak również uwielbiamy podróżować uwieczniać przyrodę i nie tylko. Zenit nie miał możliwości auto,a tym samym nie można było zrobić zdjęcia w krótkim czasie, uchwycić coś nagle, trzeba było ustawiać parametry. A Nikon F65 pozwala na większy zakres możliwości. Uważam go za naprawdę dobry aparat. Niestety albo i stety trzeba pomyśleć nad czymś cyfrowym co ma większe możliwości chociażby większą ilość zapisu zdjęć a następnie wyboru z pośród nich odpowiednich do wydruku, obróbki i umieszczenie na płycie np. w formie albumu . Oczywiście nie tracąc na jakości co przy hybrydach jest nieuniknione.
Czekam na dalsze opinie. Za uzyskane i przyszłe dziękuję.

Przepraszam za dysortografię :(

david555
05-09-2007, 16:42
DJ Rafus, sorry, ale zmień przeglądarkę netową na FIREFOX-a, bo ma wbudowany słownik języka polskiego, a to co Ty wyprawiasz z językiem, to raczej zgroza.;)

adasme
05-09-2007, 17:04
DJ Rafus, sorry, ale zmień przeglądarkę netową na FIREFOX-a, bo ma wbudowany słownik języka polskiego, a to co Ty wyprawiasz z językiem, to raczej zgroza.;)

Wyluzuj juz, bo staje sie to nudne................., a moze nódne.

david555
05-09-2007, 17:06
Wyluzuj juz, bo staje sie to nudne................., a moze nódne.

Nie zachowuj się jak dzieciak, to są podstawy.

vertigo
05-09-2007, 17:19
(...) wychowałem sie na zenitach (...)

A. To w takim razie za kolegami: wszystko powyżej D40. :-)



Przepraszam za dysortografię :(

Don't You worry. :-)
Puryzm to jedno a ekstremizm drugie.

thor88
05-09-2007, 18:10
Ja popieram by przykładać więcej uwagi do ortografii.

vertigo
05-09-2007, 18:16
A ja powiedziałem, że nie popieram? Szczególnie, gdy błędy wynikają z niechlujstwa.
Co do reszty osobników - odrobinę tolerancji.