Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Mocni w wierze na rowerze (uwaga: duzo zdjec)
Tytul tego watku, to jednoczesnie nazwa imprezy. Pomyslodawca tego wyscigu jest proboszcz -- stad nazwa. ;)
To nie klasyczny wyscig zespolowy, tylko jazda indywidualna na czas... Stad brak ujec grupy kolarzy, wiekszych zmagan na trasie, itd. Odcinek tez nie byl zbyt dlugi (niecale 6 km), a ze trasa wiodla miedzy polami, do ktorych nie bylo dojazdu (sama trasa zamknieta), udalo mi sie wstrzelic na chwile na luku, do ktorego prowadzila jedyna dojazdowka. Przepraszam za ilosc zdjec, ale jakos nie moglem sie zdecydowac przy odsiewie pod forum. Wszystkie mozna obejrzec tutaj (http://www.saldat.pl/upload/mocni2007/).
Przygotowania do wyscigu i spotkania za znajomymi.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/3558/mwwnr009cz9.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/7030/mwwnr010vo1.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/1449/mwwnr016ho6.jpg)
4. Po lewej -- pomyslodawca i jeden z organizatorow; ks. Ryszard Pełech
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/6981/mwwnr021ky3.jpg)
Na starcie...
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/9846/mwwnr035jd0.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/7880/mwwnr037er9.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/7717/mwwnr043go5.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/667/mwwnr046jt6.jpg)
...w trakcie wyscigu...
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/1693/mwwnr057zm2.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/4199/mwwnr060wf5.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/6485/mwwnr078zt0.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/1659/mwwnr079ku8.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/7888/mwwnr089kb8.jpg)
...i na mecie
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/8610/mwwnr091ga0.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/4180/mwwnr098wp6.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/9402/mwwnr115wq5.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/4760/mwwnr116xk4.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/3489/mwwnr121tr4.jpg)
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/7096/mwwnr152ia3.jpg)
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/8334/mwwnr158po4.jpg)
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/6061/mwwnr166tu9.jpg)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/6364/mwwnr170se4.jpg)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/4142/mwwnr171at4.jpg)
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/8498/mwwnr172mf1.jpg)
Cholera - bardzo dobre. Zarówno kadry jak i panowanie nad światłem. Rozumiem, że sporo w tym lampy?
Strony technicznej nie ma co komentowac-kazdy,nawet amator, widzi jak jest:) Mi sie podoba fakt,ze zdjecia niosa duzo pozytywnej energii...dobrze sie oglada takich radosnych "oldkulowcow" i ich pasje
Co tu dużo pisać... profesjonalna robota.
6 nie podoba mi sie kadr
14 gdyby rowerzysta był sam w kadrze było by świetne
22 kadr dość przypadkowy
reszta świetna pieknie opanowane światło . kolory bardzo miłe dla oka bardzo przyjemny reportaż choć patrząc na autora tego reportażu to czuję pewien niedosyt chyba spodziewałem sie czegoś innego
to tylko moje bardzo subiektywne zdanie
pozdrawiam
Cholera - bardzo dobre. Zarówno kadry jak i panowanie nad światłem. Rozumiem, że sporo w tym lampy?Sabinka swiecila na wszystkich, oprocz; 9, 10, 19 i 20.
blueblood
02-09-2007, 20:34
:o gratulacje zdjecia super ,jak Ty robisz takie kolorowe zdjecia?
Valdek_Tychy
02-09-2007, 20:45
Tematycznie bardzo dobre ale, zdecydowanie przekolorowane
david555
02-09-2007, 20:49
Tematycznie bardzo dobre ale, zdecydowanie przekolorowane
Też jestem tego zdania, że stig przegiął z kolorkiem.;)
Kurcze, ale niebieskie niebo :) Swietne zdjecia.
Stig jakbys kiedyś wybierał sie w Tatry to mam prośbę czy mogę Ci towarzyszyć bo mam wrażenie że z Tatr zrobisz istny cud świata. Są zdjęcia kolorowe i kolorowsze-Twoje są kolorowsze. Następnym razem ubieram dwa filtry połówkowe do oglądania.
oczy bolą od kolorów, nieco jarmarkowo się zrobiło ;)
Też jestem tego zdania, że stig przegiął z kolorkiem.;)No to slucham teraz -- w ktorym miejscu przegialem? :D Gdzies cos "fosforyzuje"? Brakuje odcieni na kolorowych ubraniach albo czy kolor twarzy jest nienaturalnie nasycony (bo te wlasnie elementy moglyby swiadczyc o rzekomym "przekolorowaniu"). Konkrety prosze... :)
Tak to panowie wychodzi, kiedy fotografuje sie w sloneczny dzien, a front doswietla sie lampa (dzieki czemu reszte mozna delikatnie niedoswietlic, zeby wydobyc odpowiednie kolorki). Czlowiek sie postara, doswietli, balans bieli dogra, a dla nich kolorowe ubranka zbyt kolorowe... :D
Stig, moglbys dac kilka wskazowek jak uzyskac tak ładne niebieskie niebo ? :)
Jestem pod wrażeniem, kapitalny reportaż!
stig,
mozesz cos wiecej na temat ustawien lampy..?
czy ja dobrze kojarze, ze wypelnienie flashowe dziala tylko ze srodkowym polem autofokusa (np d70) czy ja cos krece...?
..napisz prosze pare slow - dzieki
pozdrawiam
m
Tematycznie bardzo dobre ale, zdecydowanie przekolorowane
Dla mnie również i to bardzo.
Dlaczego na 16 i 17 nie ma takiego żarówiasto niebieskiego nieba?
Ale czy wiesz jak zrobić "coś " takiego?
Bo niebo jest sztucznie wstawiane ;)
mozesz cos wiecej na temat ustawien lampy..? TTL BL, body czasami na A, czasami w manualu.
Bo niebo jest sztucznie wstawiane ;)SWINIA! Juz wiecej Ci nic nie powiem... :evil:
;)
puchbeary
02-09-2007, 21:57
Panoramowanie w twoim wykonaniu mi nie leży kompletnie - vide fot. 11 i 12 . 13 się broni choć szkoda samochodu w tle. Skoro poszedłeś tak daleko z obróbką :twisted:trzeba było wywalić ten samochód :P . Robiłeś to Tokiną ? Wiem że reportaż to szeroko ma być ale mam wrażenie rozciągnięć po bokach kadru w fot. 4, 6, 15 a nie widzę dynamiki ujęcia która by to tłumaczyła. Niebo da się zauważyć że wstawiane :mrgreen: - nienaturalne na fot. 15, na fot 9 i 10 widać na linii drzew - niestaranna obróbka :P . mam wrażenie że zdjęcia 15, 16, 17, 18 nie pasują do konwencji tego reportażu - są wyrwane z linii czasu. Ogólnie fajnie pokazane :D . Podoba mi się .
ps: rozpisałęm się żeby Sailor się nie przyczepił że napisałem "Fajne, podoba mi się" i że poziom jak na fotka,pl .
Panoramowanie w twoim wykonaniu mi nie leży kompletnie - vide fot. 11 i 12 . 13 się broni choć szkoda samochodu w tle. Skoro poszedłeś tak daleko z obróbką :twisted:trzeba było wywalić ten samochód :P Na tych fotach nic nie bylo usuwane, wiec i samochodu nie bylo sensu usuwac. Jeszcze na glowe nie upadlem, zeby sobie nia zawrac takimi *******ami. ;)
mam wrażenie że zdjęcia 15, 16, 17, 18 nie pasują do konwencji tego reportażu - są wyrwane z linii czasu Wszystkie sa w kolejnosci chronologicznej. Wyscig trwal ponad dwie godziny i logiczne, ze ci, ktorzy przyjechali szybciej, odpoczywali i posilali sie jeszcze w trakcie kiedy inni jechali.
puchbeary
02-09-2007, 22:18
Nie potrafię ocenić tego obiektywnie bo nikt tego nie potrafi więc oceniam subiektywnie a moja subiektywna ocena jest taka że bez samochodu byłoby lepiej. :D
Co do linii czasu - domyślam się że nie ma przekłamania w chronologii zdjęć ale - tu również subiektywnie - nie pasuje mi przeskok z Pana jadącego (fot. 14 z dopiskiem ... na mecie) na panów posilających się i odpoczywających (fot 15-18) i znów na pana jadącego (fot 19 i dalej) - dla kogoś kto nie był na tym wyścigu i nie wie że trwał on 2h i jedni dojechali a drudzy nie, te zdjęcia sugerują nieciągłość czasową reportażu.
david555
03-09-2007, 00:29
SWINIA! Juz wiecej Ci nic nie powiem... :evil:
;)
No jak mogłeś, tymi słowy do kolegi? A kolorki, choć wiem jak powstają i tak wydają mi się za cukierkowe.;)
Nie potrafię ocenić tego obiektywnie bo nikt tego nie potrafi więc oceniam subiektywnie a moja subiektywna ocena jest taka że bez samochodu byłoby lepiej. :D Spojrz na tytul dzialu... To jest reportaz, a nie sesja z dziewczynami, zeby usuwac z kadru takie detale.
puchbeary
03-09-2007, 08:28
Spojrz na tytul dzialu... To jest reportaz, a nie sesja z dziewczynami, zeby usuwac z kadru takie detale.
to zdecydowanie tłumaczy dlaczego wymieniłeś niebo :twisted: wiadomo - reportaż .... :mrgreen:
to zdecydowanie tłumaczy dlaczego wymieniłeś niebo :twisted: wiadomo - reportaż .... :mrgreen:
Wiesz co... Na tym powinienes juz zaprzestac komentowanie moich zdjec. Myslalem, ze absurd zamieszczony w zarcie Czornyja, zostanie faktycznie tak potraktowany. Jesli Ty naprawde sadzisz, ze to niebo jest wymienione, to wybacz, ale nie mamy o czym dyskutowac. Ja rozumiem, ze mozna sie czepiac jakichs ******* (mi tez sie zreszta zdarza), ale w tym momencie zalozyles sobie, ze jestem idiota i w kilkudziesieciu zdjeciach reporterskich, wymienilem niebo, starajac sie jeszcze, zeby na kazdym z nich bylo inne i na dodatek wszedzie jeszcze uwzglednilem ruch aparatu, ktory ma swoje przeniesienie na chmury...
Ehhhh... Szkoda slow.
No jak mogłeś, tymi słowy do kolegi? A kolorki, choć wiem jak powstają i tak wydają mi się za cukierkowe.;)
Też jestem zdania, że jest za kolorowo mimo, że jestem zwolennikiem wyższej niż standardowa saturacji, to tutaj jest jej aż nadto. Może przyczyniła się do tego lampa, której na wielu zdjęciach efekt po prostu widać, czego ja akurat nie za bardzo lubię. Mimo wszystko kadry ciekawe. Myślę, że nie ma co przeginać z doświetlaniem lampą i czasem trzeba pozwolić cieniom rozkładać się tak, jak słonko świeciło. :)
Marek Urbanowski
03-09-2007, 08:50
Stig - nie daj się prowokować:) moim zdaniem swietna robota a kolory świetnie zwracają uwage na całość.Ponadto stroje na rower są takie bardzo odblaskowe.Lampa podkreśliła je, jeszcze bardziej .
Co do wspomnianej [wymiany nieba]:) to jak widzisz nie każdy pozna sie na żarcie.Masz 3099 postów i nie wiesz,że to poważne forum:)
Mnie osobiście te zdjęcia przekonały...
puchbeary
03-09-2007, 08:54
Wiesz co... Na tym powinienes juz zaprzestac komentowanie moich zdjec.
Dlaczego - bo moje komentarze ci nie leżą? Piszę co widzę - jeśli sie myle to na własny rachunek nie na twój więc w czym problem?
Ja rozumiem, ze mozna sie czepiac jakichs ******* (mi tez sie zreszta zdarza),
Zdarza Ci się - to fakt. Choć słowo "zdarza" nie oddaje właściwie częstotliwości ;)
ale w tym momencie zalozyles sobie, ze jestem idiota
Gdzie ? W którym miejscu tak napisałem ? :shock: to z pewnością nie byłem ja bo ni cholery czegoś takiego sobie nie przypominam.
w kilkudziesieciu zdjeciach reporterskich, wymienilem niebo, starajac sie jeszcze, zeby na kazdym z nich bylo inne i na dodatek wszedzie jeszcze uwzglednilem ruch aparatu, ktory ma swoje przeniesienie na chmury...
A gdzie napisałem że we wszystkich ? Wymieniłem Ci numery tych na których mi niebo nie pasuje . Co do pierwszych w serii to podejrzewałem polara ale się nie odzywałem bo po poście Czornyja nie miałem pewności.
Niedzwiedz
03-09-2007, 08:54
kadry,momenty, i calosc super tyc przekolorowane
Myślę, że nie ma co przeginać z doświetlaniem lampą i czasem trzeba pozwolić cieniom rozkładać się tak, jak słonko świeciło. :)A mi sie juz znudzilo pozwalanie sloncu na takie rozkladanie cieni, jakie wypada z jego ulozenia na niebie. Chcialem miec kontrastowe ujecia z dobrze doswietlonym pierwszym planem i minimalnie niedoswietlonym, wysyconym tlem. Trzeba robic pozytek z Sabiny, a kiedy byla mozliwosc pokazania kolorow wszechpanujacych podczas tej imprezy -- zdecydowalem sie wlasnie na taki kierunek.
puchbeary
03-09-2007, 09:04
Stig - nie daj się prowokować:)
Yoz - jq go nie prowokuje - staram się dyskutowac o jego zdjęciach - tylko tyle - serio . Przeczytałem kiedyś zarzut że komentarze są na poziomie fotka,pl a było to w wątku gdzie i Stig się udzielał więc teraz komentując jego zdjęcia staram się poziom moich kometarzy podnieśc wyżej niż "podoba mi się bardzo". Czy to że komentując zdjęcia kogoś kto się na tym forum liczy - jak zauważyłeś ma w końcu 3k komentarzy ;) - i mam zastrzeżenia stanowi od razu o tym że go prowokuję ? Musze być bezkrytyczny ?
Dlaczego - bo moje komentarze ci nie leżą? Piszę co widzę[...] Tu nie chodzi o to, ze mi cos w nich nie lezy. Nie jestem reorterskim tuzem Agory z 15-letnim stazem, zeby uwazac sie, za nie popelniajacego bledow, a tym bardziej speca od reportazy. Dlaczego powinienes zaprzestac -- napisalem nizej. Nie czepiaj sie pierwszego zdania, skoro pozniej jest jego pelne wyjasnienie.
Gdzie ? W którym miejscu tak napisałem ? I znowy pytanie? Przeciez rozwinalem mysl. Przeczytaj do konca, zanim zaczniesz zadawac pytania "pomocnicze".
A gdzie napisałem że we wszystkich ? No... wyraznie napisales, ze skoro wymienialem niebo, to moglem tez usynac samochod. A samochod, ktorego sie czepiles, jest na zdjeciu, ktorego nie wymieniles wczesniej. Wychodzi na to, ze zalozyles iz niebo jest wymienione na wszystkich zdjeciach. Najpierw napisalas to z usmiechem, jakbys faktycznie wiedzial, ze Czornyj sobie zazartowal, a pozniej juz podales to jako argument za usunieciem samochodu z kadru.
Jeszcze raz prostujac. Nie mam nic przeciwko Twoim komentarzom. Szczegolnie nic -- przeciwko pierwszemu (w ramach tego, do czego sie nie odnioslem w odpowiedzi). Niemniej podejrzewanie mnie, ze w zdjeciach reporterskich wymieniam niebo -- i proponowanie usuniecia zarejestrowanego na nich elementu -- to po prostu przeginka.
Musze być bezkrytyczny ?puchbeary, wszystko jest ok. Napisales bardzo dobry pierwszy komentarz i bardzo Ci za niego dziekuje. Byl rozbudowany, z detalami, ktore zauwazyles (szczegolnie punkt dotyczacy przerysowan szerokiego kata). Pozniej jednak mocno poplynales z propozycja usuwania auta z kadru, argumentujac to, ze skoro wymienilem niebo, to przeciez to tez moglbym usunac. Tylko tego sie czepiam.
tak powinien wygladac kolor!!!
Ami sie podoba:). Podkręcone kolory oddają rodzinno-sportowy charakter imprezy. Zresztą jestem w szoku, że można takie z nikusią wyciągnąć. A poruszenia zamrożone lampą i te pociągnięcia obiektywem, majstersztyk, i to w pełnym słońcu... esencja reportażu. Jak dla mnie tylko za dużo zdjęć, można by wybrać 7-10 i opowiedziały by historię równie dobrze a i można lepiej gdyż więcej czasu można by wtedy poświęćić na każde zdjęcie z osobna jak i całość.
Pozdrawiam,
AMI
puchbeary
03-09-2007, 09:39
Dobra. Z tym niebem to widzę że po prostu się nie zrozumieliśmy - mea culpa - mogłem się nie czepiać tego "wymieniania" jak pijany płotu.
Tak czy inaczej mnie podobnie jak innym się podoba. Gratuluje udanej imprezy.
Marek Urbanowski
03-09-2007, 09:43
A ja myslę,że chwilami analizy zdjęć są na tym forum zbyt szczegółowe.Czy wszystko zawsze musi być tak idealne??? czy technika zawsze musi przodować? bywa tak ,że robiac coś (pozornie wbrew temu co ogólnie przyjete) lepiej oddajemy klimat chwili,emocje.Dla mnie osobiscie nasycone kolory są ciekawą odskocznią od rzeczywistosci.Wystarczy wyjrzeć przez okno ,by przekonać się jak szaro jest i ponuro.
Czy to takie trudne spojrzeć na samo zdjęcie bez dogłebnej analizy?
I tak na koniec: czy istnieje na świecie zdjecie w 100% idealne???
BugsBunny
03-09-2007, 09:45
Całość bardzo mi się podoba, to jest świetnie przedstawiona historia, chociaż na moim monitorze kolory faktycznie wyglądają trochę nienaturalnie jaskrawo, aż "wylewają" się z ekranu - może też dlatego, że za oknem szaroburo :(
bardziej odpowiada mi wersja na stronie, do której podałeś link, tu dla porównania:
z linka http://img408.imageshack.us/img408/3950/stig1io0.jpg
z forum http://img408.imageshack.us/img408/9671/stig3zo5.jpg
zauważyłem, ze większość Twoich zdjęć ma bardzo żywe kolory i mocny kontrast - znaczy albo tak lubisz ( i dobrze ), albo masz trochę inaczej wyświetlający monitor niż przeciętne LCD
I tak na koniec: czy istnieje na świecie zdjecie w 100% idealne???
Pod względem czystości i oddania rzeczywistości to dekielek na ISO 100 z 1DMk3 przy 1/4000. :mrgreen:
bardziej odpowiada mi wersja na stronie, do której podałeś link, tu dla porównania:
z linka http://img408.imageshack.us/img408/3950/stig1io0.jpg
z forum http://img408.imageshack.us/img408/9671/stig3zo5.jpg
Uważam tak samo. Wersja nieforumowa jest lepsza.
bardziej odpowiada mi wersja na stronie, do której podałeś link, tu dla porównania:
z linka http://img408.imageshack.us/img408/3950/stig1io0.jpg
z forum http://img408.imageshack.us/img408/9671/stig3zo5.jpg
Bo wersja na stronie poleciala do netu chyba jeszcze tego samego dnia, kiedy byla impreza. W wersji forumowej jest delikatnie poprawiona ekspozycja -- stad kolory sa jeszcze zywsze.
Bardzo dobry reportaż, świetnie pokazany "duch" imprezy.
A kolorki faktycznie dają mocno po oczach :)
fast_fashion
03-09-2007, 12:00
Fotki świetne, ale oczy od tego nadmiaru kolorów mogą troszkę zaboleć
pozdrawiam
Bardzo fajny reportaz, ja akurat bardzo lubie takie kolory, te sa do tego swietnie zrobione.
PS. Nie wiem, jak mozna sie bylo na rzekomo wstawiane niebo nabrac, wziac to na powaznie. Szczegolnie, ze na niektorych fotkach jest tez uwzgledniony ruch obiektywu...
super reportaż, przekolorowany, ale robiacy fajny klimat. MZ w kilku fotkach sabinka błyskała za mocno ale to moje odczucie - dotyczy to pięknie i mocno doswietlonej twarzyktóra od razu mocno kontrastuje z niebieskim niebem. Ale to moja widzimisie. Robota lux.
Fajnie opowiedziana historia! Technicznie jak dla mnie saturacja zbyt duża kilka zdjęć też z serii bym usunął. Natomiast generalnie się mnie podoba :)
Naprawde nie rozumiem... Wydaje mi się, że znowu działa "magia nazwiska" (tudzież nicka). Ciekaw jestem opini gdyby fotki były wystawione po innym nickiem. IMHO zdjęcia przebajerzone, zupełnie mi nie pasują. Kolory maksymalnie nienaturalne... Przykro mi z całym szacunkiem dla autora, którego prace niejednokrotnie robiły na mnie wielkie wrażenie tym razem wydaje mi się, że reportaż jest kiepski...
Marek Urbanowski
05-09-2007, 14:08
Naprawde nie rozumiem... Wydaje mi się, że znowu działa "magia nazwiska" (tudzież nicka). Ciekaw jestem opini gdyby fotki były wystawione po innym nickiem. IMHO zdjęcia przebajerzone, zupełnie mi nie pasują. Kolory maksymalnie nienaturalne... Przykro mi z całym szacunkiem dla autora, którego prace niejednokrotnie robiły na mnie wielkie wrażenie tym razem wydaje mi się, że reportaż jest kiepski...
Jak każdy masz prawo mieć swoje zdanie i chwała ci za to.Jednak pisząc ,"że znowu działa magia nazwiska(tudzież nicka)" w duzym stopniu sugerujesz,że osoby wpisujace się w tym poście zupełnie nie mają własnego zdania.W zwiazku z tym ,że także wyraziłem swoja opinię uważam,ze przesadziłeś.Cała reszta ,która napisałes jest ok,to twoje odczucia.Poczatek twojej wypowiedzi uważam jednak za bardzo nie na miejscu.
Mnie sie podoba ten repotraż i nie ma to nic wspólnego z autorem tych zdjęć(notabene nawet się osobiście nie znamy-a szkoda).
Sorry, na mnie magia nazwiska nie zadzialala, bo po prostu nie mam ani pojecia co to za nazwisko :-) ani jakie dotychczasowe osiagniecia.
Natomiast reportaz trafil w mojej osobie na swojego konesera. Podoba mi sie taki styl i to wykonanie.
Kolory mi na początku przeszkadzały troszeczkę, ale jak doszedłem do końca i mogłem wszystko podsumować to stwierdzam teraz, że po prostu super i tak ma być. Jak by była mniejsza saturacja to by się ktoś przyczepił, że taka piękna pogoda, a koloru mało; jakby było czarno-białe, że też na nic. Nie dogodzisz każdemu. Fajniuchno to wyszło.
Stig, jaki obiektyw? T12-24? Czy może jeszcze coś?
A ja jednak nie uzyskalem odpowiedzi na pytanie - jak uzyskac tak fajne, niebieskie niebo :(
YOZ początek mojej wypowiedzi również jest wyrazem mojej opinii. Takie mam zdanie i już dawno chciałem to z siebie wyrzucić. Nie chce tutaj wywoływać jakiś wielkich dyskusji czy może nawet kłutni bo nie o to chodzi. Chodzi o to żeby ten kto to przeczytał zapamiętał to sobie, potem skonfrontował z rzeczywistością forumową i ocenił ile jest w tym prawdy.
krzysztof jot
06-09-2007, 02:51
własnie kolor jest atutem tych fotek - bo to taka dyscyplina sportu a słoneczny dzien dodał tylko uroku tej karuzeli barw. A mastersi - maja ciuchy z lat 80-tych kolorowe jak neonowy kameleon wszystko od sasa do lasa - inna koszulka rower buty i stad tak to kolorowo wyglada. (notabene gosc na 2 w kasku Lotos - dla mnie guru :) ) Profesjonalista byłby "stonowany" i miał wszystko dobrane kolorystycznie od buta po kask. To apropo kolorów. A fotki: 12 na plakat, natomiast 19, 22, 24 i chyba jeszcze coś ale zapomniałem, ja wiem ze z tej imprezy ale odbiegaja od konwencji i stroju, i dynamiki i koloru wiec wywaliłbym je. Generalnie zdjecia dokładnie pokazuja "barwę" tego sportu....
Stig, jaki obiektyw? T12-24? Czy może jeszcze coś?Tokina 12-24 a kilka oczywiscie tele (70-200).
Uważam, że charakter imprezy tłumaczy idealnie mocniej nasycone kolory. Moim zdaniem jako reporterka - zdjecia wyszły kapitalnie, różne ujęcia, panoramowanie w powyższych przykładach mnie osobiście bardzo się podoba, szeroki kąt dodaje smaczku a zniekształcenia niespecjalnie dają po oczach. Technicznie też nie można mieć żadnego "ale" - opanowanie światła i współpraca Stiga z Sabinką w dni słoneczne jest rewelacyjna - wiem co mówię bo pracowałem z nim przy siatkówce plażowej i naprawdę wiele się nauczyłem. Jednego byłem pewny odglądając te zdjęcia po raz pierwszy - że był polarek a polarka nie było - bo jeśli by był polarek to sama jego jakość byłaby świetnym wytłumaczeniem dla tych kolorków ;-)
Jestem bardzo na "tak".
Reportaż bardzo udany, ale niektóre "niebiosa" oczojebne az strach. Dla mnie jednak za mocno.
pozdrawiam
Świetne. Kolor nieba, nawet jeśli wstawiane, znakomicie współgra ze strojami. Najbardziej podoba mi się 13. ze swoim przerysowaniem :)
9 i 10 dziwny obrys drzew i wg mnie za dużo czerwieni, ale kto co lubi
Nie podoba mi się też człowiek-duch na 14, pomijam, że nic nie jest ostre na tym zdjęciu, ale dla mnie rozsądną granicą poruszenia w reportażu jest 11.
Ogólnie jednak zdjęcia w świetnej konwencji.
ps
W Polsce brakuje takich imprez i proboszczowi należą się duże słowa uznania.
Dziwnym trafem najbardziej spodobały mi się te z numerami odpowiadającymi skrajnym ogniskowym zastosowanego tu szkiełka 12 i 24. :-D 24. przywodzi mi na myśl pracę Joe Mcnally-ego.
Reportaż bardzo fajny, kolorki tylko bym troszke w lightroomie stonował.
Szacun Dla mistrza operowania światłem.
barracuda
11-09-2007, 10:03
Stig, czy do tych zdjęć oprócz lampy używałeś tez filtra polaryzacyjnego?
Stig, czy do tych zdjęć oprócz lampy używałeś tez filtra polaryzacyjnego?Nie, nie chcialo mi sie przykrecac, a pozniej nim krecic. Jak mam aparat na statywie tudziez fotografuje majac sporo czasu -- moge sie pobawic. Tutaj by mnie tylko irytowal.
[
QUOTE=david555;403496]Też jestem tego zdania, że stig przegiął z kolorkiem.;)[/QU
david555-zdecydowanie zamierzone dzialanie stiga ---i to daje niesamowity efekt ,cos innnego ,kapitalne panowanie nad kolorem ---chce sie ogladac,gratuluje stig
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.