Zobacz pełną wersję : Nikkor AFS 300 2.8+TC14- taka refleksja
Poniewaz bylo troche wolnego a akurat Deadcop przechodzil kolo wypozyczalni sprzetu,podkusilo deadcopa zeby w koncu zrobic krok do krainy gigantow i pozyczyl sobie AFS 300.28 z TC14.
"O Boze" -to byla moja pierwsza mysl jak gosc z zaplecza przyniosl mi obiektyw i torbe.Nie wiem ilu z was widzialo torbe golfowa ale torba na ten obiektyw jest prawie podobnej wielkosci.Ogromna.Na pewno nie jest to szklo do bujania sie po zoo.
Sam obiektyw tez od razu rozwiewa watpliwosci. Jest wielki.Slyszalem historie ze jasne lunety sa wielkie i ciezkie ale tego sie nie spodziewalem. Przy 300 2.8, VR 70-200 wyglada jak malutki zoomik, zgrabnie i porecznie.
Wykonanie jest super solidne.Widac za co sie placi (ekh,ekh).Zadnego taniego plastiku,calosc wyglada jakby byla bomboodporna. Solidne szerokie pierscienie ktore poruszaja sie dosyc plynnie.NIe ostrzylem recznie,caly czas D70 autofocus.Przy okazji:
w tej konfiguracji najslabszym ogniwem byl aparat. Dobiero przy lecacych ptakach uswiadomilem sobie roznice pomiedzy d70 a D2H :oops:
Optyka jest rewelacyjna.Super jakosc jak z 70-200VR nawet po uzyciu tc14.Jako kombo mamy 420 f4 ktore jak sie przekonalem otwiera nowe mozliwosci w fotografii przyrodniczej. Jak z dobrymi glosnikami ,kiedy na dobrym sprzecie kiedy odkrywamy dzwieki ktorych nasza wieza nie potrafila zagrac. Na serio, wybralem sie do jednego z rezerwatow przyrody i moge teraz z reka na sercu stwierdzic ze zabawa zaczyna sie od 400mm bez przepedzania naszych skrzydlatych przyjaciol.Moge powiedziec ze foci sie "latwiej" ; pomijajac technike sama w sobie.
Zdjecia szkla dorzuce pozniej jako ze pisze to z pracy .Natomiast efekty pracy juz wkrotce w dziale foto/przyroda.
Podsumowujac
+420mm f4
+ostre jak zyletka,szybkosc
+solidne wykonanie
+szybka praca z tc14
-rozmiar
-waga
-wspolczynnik odwracania glow (na serio, wszedzie tam gdzie nie ma foto swirow, setup budzi .....zaciekawienie,politowanie,zazdrosc itp)
P.S. 1
Aha,prawie zapomnialem.... przy dobrej pogodzie (czyt.duzo swiatla) mozna po lekkim treningu robic zdjecia handheld czyli z raczki. Oczywiscie rece mdleja dosc szybko i trzeba sie mocno zapierac ale OBALAM MIT jest to wykonalne.Oczywiscie jakikolwiek monopod zwieksza przyjemnosc z uzytkowania 200%. Ja niestety zapomnialem poda i rekawiczek wiec sinoma z mrozu rekami (0 stopni) musialem tulic ta zimna kolubryne.
Pozdrawiam
P.S.2
Deadcop nie jest profesjonalnym fotografem ani polprofesjonalym testerem.Wszystkie wyrazone opinie sa bardzo subiektywne :mrgreen:
Poniewaz bylo troche wolnego a akurat Deadcop przechodzil kolo wypozyczalni sprzetu,podkusilo deadcopa zeby w koncu zrobic krok do krainy gigantow i pozyczyl sobie AFS 300.28 z TC14
Ciekawe ile $ taka przyjemność poznawcza kosztuje ? :oops: :oops:
wypozyczenie sprzetu na 3 dni kosztowalo mnie $50.
W porównaniu z warszawską Rent a Sigma (http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=123&op=page&SubMenu=) tam u was to jest darmo !!!!!!!!!!!!!!!!!
Zapytaj może chcą otworzyć filię w Polsce? Jeżeli utrzymają te ceny to takich szkieł bedą musieli mieć na stanie lekko licząc 1000 :mrgreen:
i podobne ilości innych :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
obiecane zdjecia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/52851205-3.jpg
źródło (http://www.pbase.com/image/52851205.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/52851206-3.jpg
źródło (http://www.pbase.com/deadcop/image/52851206.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/52851207-3.jpg
źródło (http://www.pbase.com/deadcop/image/52851207.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/52851208-3.jpg
źródło (http://www.pbase.com/deadcop/image/52851208.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/52851209-3.jpg
źródło (http://www.pbase.com/deadcop/image/52851209.jpg)
fajnie jest pozyczyc sprzet i potestowac
przeczytalem to z przyjemnoscia troche jak opowiadanie sf
dzieki
Od jakiegoś czasu "bawię się" tą trzysetką - naprawdę super obiektyw i to pod każdym względem. Nawet cena jak na takie cudo nie powala z nóg. Rzeczywiście tak jak napisał deadcop podstawą pracy z nim jest monopod. Bez niego po kilku chwilach nie chce się już robić zdjęć. Prowadzenie na AF poruszających się obiektów bez nigo jest prakrycznie nie możliwe (chyba, że jesteś podobny do Pudzianowskiego). Chyba czas porozglądać się za jakąś czterysetką - to by było przeżycie ;)))
Od jakiegoś czasu "bawię się" tą trzysetką - naprawdę super obiektyw i to pod każdym względem. Nawet cena jak na takie cudo nie powala z nóg. Rzeczywiście tak jak napisał deadcop podstawą pracy z nim jest monopod. Bez niego po kilku chwilach nie chce się już robić zdjęć. Prowadzenie na AF poruszających się obiektów bez nigo jest prakrycznie nie możliwe (chyba, że jesteś podobny do Pudzianowskiego). Chyba czas porozglądać się za jakąś czterysetką - to by było przeżycie ;)))
Polecam takze torbe LowePro Lens Trekker 600 AW. Doskonale sie sprawdzila :lol:
Nie widziałem Trekkera 600. Używam LowePro Stealth Reporter 650AW. Teraz małe zaskoczenie co w niej można upchnąć :) ob. 17-55 (w pokrowcu), 70-200, 300 2.8, 2x body, Sabinka, laptop 15" i... mnóstwo pierdółek w kieszeniach... czasem jeszcze 2 butelki Żywca (oczywiście woda mineralna nie gazowana) ;) Piękna torebka!!!
Nie widziałem Trekkera 600. Używam LowePro Stealth Reporter 650AW. Teraz małe zaskoczenie co w niej można upchnąć :)
No prosze... Moze wiec w koncu znalazlem torbe dla siebie... :) Zastanawialem sie ostatnio dosc dlugo (porownujac rozmiary Lowe Pro Nova 5 AW) i najwieksze torby z oferty tej firmy. No i mialem powazna zagwozdke. Otoz najwieksze torby z oferty (w tym rowniez wspomniana przez Ciebie 650 AW), sa minimalnie tylko wieksze od mojej Nova 5. A w czym problem? Otoz, kiedy probuje do 5tki wepchnac 2 korpusy ze szklami -- mam powazny problem. I nie mowie juz tutaj o konfiguracji typu D70+70-200 i do tego drugie D70+18-70. Nawet D70+50 i D70+Tamron90 -- stwarzaja powazny problem.
Ponizej widac jak mniej wiecej wyglada moje pakowanie klamotow do Nova 5. W zasadzie mozna zlozyc tylko jedna taka warstwe -- wlozenie czegos na to co widac -- powoduje, ze nie da sie zamknac torby, albo ten sprzet zaczyna sie niebezpiecznie ocierac w trakcie transportu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/11/nova5-2.gif
źródło (http://www.saldat.pl/upload/_forum/nova5.gif)
Sorry, nie moglem zrobic zdjecia, bo nie mam w tej chwili drugiego korpusu pod reka. W kazdym badz razie -- jest powazny problem. Problem wystepuje juz przy jednym duzym szkle. A co bedzie, kiedy zastapie 18-70 -- szkielkiem o nazwie 28-70 AF-S? :) Co bedzie, kiedy w przyszlosci te dwa byki bede chcial przypiac do dwoch D200 z BP? Porazka. :(
Moglbys pokazac, jak w rzeczywistosci wyglada Twoja torba po zapakowaniu? Niby moge zobaczyc sobie na stronach, na ktorych sprzedaja te torby, ale -- tam tez np. moge zobaczyc ze w Nova 5 sa idealnie zapakowane dwa korpusy. Sa. -- ale w pionie. Problem w tym, ze D70 z przypietym 70-200 w pionie nie zmiesci sie za cholere... Wewnetrzny wymiar torby w pionie jest mniejszy niz sam obiektyw -- a co dopiero mowic o nim i aparacie.
deadcop, to moze zabrzmiec perwersyjnie, ale pokaz jakiegos ptaszka zrobionego tym obiektywem :), najlepiej bez zadnej ingerencji.
stig, lenek ma rację. Też mam taką torbę i można w niej to wszystko bez problemu umieścić. Nie upchnąć tylko umieścić. Bez problemu wchodzi SB800, N17-55, N70-200 z body mieści się pionowo (a poziomo to wejdzie nawet z dowolnym konwerterem TC), N50, N105 Micro, komplet pierścieni makro, zasilacz, ładowarka, kable, filtry, zapasowe baterie i jest jeszcze miejsce na małą kamerę video z zasilaczem i kilkoma kasetami. Bez specjalnego upychania. Nosić tego wszystkiego na ramieniu na dłuższe wycieczki w góry to się raczej nie da, bo cholernie ciężkie, ale cały sprzęt można wygodnie ułożyc.
Zrobię jakąś fotę wieczorem ;) Od piątku (kiedy robiłem zdjęcia jeszcze torby nie rozpakowałem) ;) Dla porządku chciałbym napisać iż tylko jedno body mieści się z obiektywem. Drugie body jest bez szkła. W pionie jest body z 70-200 (tulipan założony odwrotnie). Dzięki suwakowi na górze torby można wyjąć szybko ten zestaw bez konieczności otwierania całej torby (2 klamry + suwak). Zaletą tej torby są jeszcze 2 opcje AW. Można założyć tylko ortalion na górę (przykryta jest tylko górna pokrywa) lub można owinąć całą torbę w ortalionowy kondon (przepraszam za wyrażenie) ;)
lenek, tu się trochę mylisz. Jeśli poprzestawiasz przegrody w torbie to możesz włożyć pionowo nawet cztery zestawy klasy body+70-200 VR (bez gripa). Na inne rzeczy miejsca już raczej będzie niewiele, ale jak się poeksperymentuje z przegrodami, to kto wie - potrzeba matką wynalazku. A tak na poważnie, przegrody mam zwykle ustawione inaczej (dopasowane do posiadanego sprzętu), ale ustawienie dla czterech zestawów (body z obiektywem) było sprawdzane, ot tak, dla zaspokojenia ciekawości.
I niestety OT się zrobił.
Tylko komu są potrzebne 4 takie same zestawy? Zresztą z 4 chyba przesadziłeś, chyba że body to D70 ;) Aparaty wielkości D2 można upchnąć 2 chyba, że na siłę 3... Zresztą jak puszczę zdjęcie to wszystko będzie jasne.
4 body w plenerze.... :) szalency...
Dlaczego szaleńcy :?: Przecież pisałem, że ta torba to się raczej do przechowywania sprzętu i transportu samochodowego nadaje. W plener stanowczo za duża, a jak się ją wypełni gratami, to też za ciężka. Jest pojemna i tyle. Mam jedno body, kilka obiektywów i innych dupereli wszystko się w niej wygodnie mieści i nie przewraca się po całym domu, czy bagażniku samochodu. I jeszcze jedno, nie noszę na ramieniu wszystkiego co mam, bo to nie ma sensu i się poprostu nie da. Wybieram to, co będzie mi w danej chwili potrzebne i wkładam do mniejszej poręczniejszej torby, ale jak ktoś potrzebuje, dużej torby, na wiele zestawów (np. stig, który zaczął ten OT), to ta torba jest jak znalazł.
JK, jak bym mial kupic tyle toreb to bym poszedl z torbami ;)
panowie,zakosiliscie watek.wynocha :twisted:
No to refleksja nt. 300 2.8 czyli jak ją upchąć ;)
Na prośbę Stiga zamiszczam obiecane fotki :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img428.imageshack.us/img428/9761/torba18hd.jpg)
cd...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img428.imageshack.us/img428/9803/torba28us.jpg)
Przepraszam za opóźnienie :)
Przy okazji życzę aby każdy z Was znalazł taką (nie tą ;) ) torbę pot choinką :)
phantomek
15-12-2005, 21:09
Lenek, teraz będzie mi sie taka torba śniła po nocach... :D
Do drugiej kieszeni (z przodu) zmieści się jeszcze TC17, który zapomniałem zapakować :) I jeszcze na trokach u góry monopod!
phantomek, zostaw na parapecie list do Św. Mikołaja, może się spełni sen!
phantomek
15-12-2005, 21:23
phantomek, zostaw na parapecie list do Św. Mikołaja, może się spełni sen!
Oby :P
O matko, z taka torba to bym sie chyba bal z domu wychodzic.
phantomek
15-12-2005, 21:35
Właśnie sobie obliczyłem wartośc zawartości tej torby ... :D fiu fiu, 7 razy wiecej niz meine ;)
O matko, z taka torba to bym sie chyba bal z domu wychodzic.
Eeee, skoro mu ta torba obojczyka nie złamała to musi być kawał chłopa :lol:
To wszystko musi ważyć min. 9-10kg
No, po zapakowaniu to wyglada jak moja Nova 5. :) Tyle, ze w tej _podobno_ wchodzi "na sztorc" body z przypietym 70-200 (podobno, bo wg specyfikacji rozmiar wewnetrzny (pion) to 28 cm, a body z 70-200 ma 30 cm.
No w kazdym badz razie troche wieksze mozliwosci kombinowania.
Dzieki za fotki
lenek, skad masz taki ladny pasek? mowie o tym po lewej na zdjeciu :)?
No to zacznę od końca ;)
skad masz taki ladny pasek? mowie o tym po lewej na zdjeciu
Pasek należy do Nikkorka 300 :) był na wyposażeni tak jak fajna osłona i fajny futerał, którego nie używam :)
Tyle, ze w tej _podobno_ wchodzi "na sztorc" body z przypietym 70-200
Nie "podobno" tylko wchodzi :) a zameg na górze tej torby pozwala na wyjęcie go w szybkim tempie :)
To wszystko musi ważyć min. 9-10kg
Kiedyś muszę policzyć :) Rzeczywiście waży sporo a nawet powiedziałbym bardzo sporo. Jeśli upcham na maxa z wodą i innymi pierdołami to naprawdę można się załamać :)
Właśnie sobie obliczyłem wartośc zawartości tej torby ... Very Happy fiu fiu, 7 razy wiecej niz meine
+ jeszcze drugie body :) Jedni kupują samochodzy a inni aparaty!
no niestety...moja sigma nie wejdzie bo potrzebuje 34cm bez body :P
Sama Sigma bez body może by i weszła a inne rzeczy upchął byś obok.
Sama Sigma bez body może by i weszła a inne rzeczy upchął byś obok. Raczej by sie nie udalo... 34 cm a 28 cm rzeczywistej wysokosci wewnetrznej -- nie ma szans. Te brakujace 6 cm to ja mam tez w przypadku D70 z przypietym 70-200 -- w Nova 5. Nic sie nie da z tym zrobic...
Pokusiłem się o policzenie ile waży ten cały majdan. Sam podstawowy zestaw waży ok. 14 kg.
Panowie, tę torbę można zagospodarować troche inaczej niż proponuje producent. Jeśli nie będzie w niej noszony notebook, to można przegrodę pionową przesunąć na środek torby (mniej więcej do połowy). Tworzą się dwie połówki, z których jedna może być przeznaczona na trzy duże obiektywy wkładane pionowo i oddzielone przegródkami, albo na dwa duże i lampę w etui, albo kilka mniejszych w "koszyczkach" przymocowanych jeden nad drugim. Druga połówka torby może być podzielona na dwie części, przegrodą poziomą. Pod przegrodą można przechowywać rzadko używane duperele (bo szybki dostęp do nich jest troche utrudniony), ale mogą to być również niezbyt często uzywane długie obiektywy. Na przegrodzie poziomej można trzymać body (ja mam bez gripa - z gripem pewnie trzeba będzie jeszcze coś zmienić w ustawieniu przegród) z podpiętym telekonwerterem i N70-200. Oczywiście tulipan odwrócony. Dostęp do takiegu zestawu z góry (bez otwierania torby) jest także wygodny. Masymalna długość zestawu (wewnętrzna długość torby) to 36-37 cm. Mnie sie to sprawdza, ale nie do noszenia na codzień na ramieniu tylko do transportu sprzętu np. w bagażniku samochodu. W pewnym momencie trzeba zrozumieć, że targanie na garbie wszystkiego co się ma jest bez sensu. Trzeba wybierać, ale to już inna sprawa.
własnie jacku...większość producentow toreb nie bierze pod uwagę gripów...sam tego doświadczam, mimo, ze grip do F70 nie należy do wielkich, aż się biję co będzie z D50 :?
podobnie jest z muszlmi ocznymi, te większe, odstające sporo też przeszkadzają w schowaniu aparatu...brakuje mi na rynku dużej torby reporterskiej, w której można umieścić body z gripem, muszlą i obiektywem 70-200/80-200 w "szybkiej pozycji"...jedyne rozwiązanie to seria toploadów, TLZtów itp, czylitoreb systemu colt...i takiej też używam...mają jednak pewną wadę - mieszczą tylko jeden aparat i często nawet na lampę brak miejsca, filtry, aqu itp można zmieścić w bocznych/przednich kieszonkach...
Alfie, też miałem ten problem i znalazłem właśnie to. To jest chyba największa torba na rynku. A wnioski wyciągnęliśmy takie same. Duża torba w bagażniku i toploader na wycieczkę. Ale tak na marginesie - zestaw body z gripem i 70-200 napewno da się włożyć pionowo (nawet dwa takie zestawy). Torba jest dość elastyczna i nie ma z tym żadnego problemu. Ale ja układam taki zestaw poziomo (razem z telekonwerterem), jest mi tak wygodniej.
hihi...na pewno nie największa...kumpel ma trbę rowi coś ok 56cm długości :shock:
na codzień używam plecaka fomei (o którym jest na mojej stronie) do którego wchodzą szkła długości ponad 40cm, więc nie ma problemu, a wrazie co, mogę przytroczyć taką kolumbrynę do troków obok statywu, a jak potrzebuję szybszy dostęp do aparatu, do paska biodrowego mocuję colta :P gorzej jest z torbami, z którymi latam po mieście...na razie najlepej sprawdza mi się mała rehwa, do której pakuję prawie tyle co do novej5 :D a dostęp do aparatu jest znacznie szybszy, torba lżejsza i znacznie poręczniejsza...
Tylko, że to już chyba bardziej śpiwór niż torba. No i są jeszcze metalowe walizki transportowe, które bardziej przypominaja kontenery. Co kto lubi. :lol:
phantomek
16-12-2005, 19:39
+ jeszcze drugie body :)
D2H tez bralem pod uwage :)
Jedni kupują samochodzy a inni aparaty!
No wlasnie dlatego sprzedaje skuter na wiosne i kupuje jeszcze jedno body :D
Cholera, to jest niezła myśl - opylić gruchota i kupić sobie taką torebeczkę (bez 300-ty f2.8, dla mnie zbędnej). Tylko fundusz leasingowy może mieć pewne obiekcje...
lenek, ale pasek wyglada na bardzo ladny :)
Saint, Sorki ale to nie moja zasługa ;) Taki dali!
lenek, jak bys sie chcial pozbyc to bardzo chetnie :)
Saint, Obiektywu czy paska? Jak kupię 400 to pewnie będę chciał się pozbyć tej trzysetki oczywiście w komplecie z paskiem. Zbieram takie rzeczy, bo potem łatwiej się sprzedaje używany sprzęt z oryginalnymi aksesoriami, wszytskimi papierkami i oczywiście w oryginalnym kartonie, choś w tym przypadku karton jest byle jaki...
Ja osobiscie szukam takiego szkla nikkor 300mm 2.8 jak ktos by mial rposze pisac na maila solo997@interia.pl
Tego paska nie dacie rady zamontować w body jest szerszy na końcach. Jeśli do obiektywu to tak. A wracając do samej 300 to rozumiem zachwyt autora ale wśród ludzi zajmujących się fotografią dzikiej przyrody mniej lub bardziej poważnie to minimum.
A co do uczuć wzbudzanych w przypadkowych gapiach, to tym bym się nie przejmował to nie jest obiektyw na spacer do zoo czy parku z tym się siedzi zamaskowany po dziurki w nosie i czeka potem grzecznie do plecaka (lowepro flipside 500) i nikt nic nie wie, tak bezpieczniej przynajmniej w naszym kraju.
P.S. Z ręki da się fotografować (avatar), ale nie jest to szkło do tego stworzone choć według opinii jest najbardziej poręczne z super tele.
Oj tam, oj tam :) Ja 300-tki w ręku nie miałem, ale z 200-400 to, przyznaję, raz się do ZOO w ub. roku wybrałem :) Szkło kupiłem z myślą o pokazach lotniczych, a że na takowe ostatnio bardzo rzadko jeżdżę (nie ma już z kim - ekipa się rozpadła), czasami idę w teren gdzieś je "rozruszać".
zeberek1
16-03-2016, 10:38
Witam! Czy ktoś z kolegów może nadal używa tego Nikkora AF-S 300 w pierwszej wersji bez VR? Zaczyna mi on chodzić po głowie do D3. I u moje pytanie jak sie ma jego współpraca z TC 1.7 lub nawet 2.0? Cel i zastosowanie: przyroda z czatowni.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.