Zobacz pełną wersję : Jaka glowica kulowa Manfrotto
Zdecydowalem sie na zakup nowego statywu. Jesli chodzi o nogi to nie mam spacjalnego dylematu - kupuje 190 PRO. Natomiast gorzej jest z wyborem glowicy. Raczej na pewno chce kulowa, ale jeszcze nie wiem ktory model. Chetnie bym poczytal Wasze opienie. Mialem okazje pracowac na 168 i musze powiedziec ze bardzo mi sie podobala. Zastanawiam sie jeszcze nad 488 i ewentualnie nad glowica joystickowa. Ma ktos moze jakies doswiadczenia z wymienionymi?
mam 390RC2; ani kulowa ani joistickowa; juz bardziej pod kamerę, ale taką wlasnie chcialem i jestem zadowolony; moze popatrz na ten model w katalogu ?
Znam ta glowice, ale jakos nie jestem do niej przekonany. Raczej zdecyduje sie na kulowa. W kazdym razie dzieki za opinie.
#222 (joystick) jest bardzo fajną głowicą, ale niestety na dłuższą metę nie nadaje się zbytnio do fotografowania
mam dwa takie egzemplarze i nowszy niestety odmówił współpracy (padło sprzęgło), a ze starszym też bywały problemy - ponadto wielu znanych mi użytkowników po dłuższym czasie narzekało na tą konstrukcję, że jest niewytrzymała
dla mnie przede wszystkim problem stanowił brak precyzji tej głowicy - przy ciężkim sprzęcie ustawiałeś coś, odpuszczałeś sprzęgło i.... kadr był zmieniony; poza tym sprzęgło jest na tyle słabe, że trzyma sprawnie tylko niezbyt ciężkie zestawy
ogólnie sprzęt ten nie zadowolił mnie i zmieniłem na inną głowicę, ale ona raczej nie nadaje się do modelu 190
pzdr
Ano wlasnie tego sie obawialem. A jaka glowice chcesz kupic? I dla czego nie nadaje sie do 190 PRO?
Ja mam głowice 168 Manfrotto. Nie wiem być może nie potrafie jej obsługiwać lub mam nie nasmarowaną, bo dostaje szewskiej pasji jak ustawiam przy zdjęciach makro kadr puszczam aparat i pod wpływem ciężaru aparatu minimalnie się przekadrowywuje. Musze zawsze brać poprawkę na te parę milimetrów, które w kadrze mi sie przestawi po tym jak zostawiam aparat w spokoju :) .
A jaka glowice chcesz kupic? I dla czego nie nadaje sie do 190 PRO?
no ja już od dłuższego czasu używam głowicy CT50 firmy Cullmann. IMO nie nadaje się do 190 bo jest po prostu za ciężka.
pzdr
Ja mam głowice 168 Manfrotto. Nie wiem być może nie potrafie jej obsługiwać lub mam nie nasmarowaną, bo dostaje szewskiej pasji jak ustawiam przy zdjęciach makro kadr puszczam aparat i pod wpływem ciężaru aparatu minimalnie się przekadrowywuje. Musze zawsze brać poprawkę na te parę milimetrów, które w kadrze mi sie przestawi po tym jak zostawiam aparat w spokoju :) .
Wlasnie dzis bylem w kilku sklepach i dowiedzialem sie ze ponoc ta glowica ma taka wade. Dlatego zostala zastapiona przez 488. Dzieki za opinie!
Ja mam głowice 168 Manfrotto. Nie wiem być może nie potrafie jej obsługiwać lub mam nie nasmarowaną, bo dostaje szewskiej pasji jak ustawiam przy zdjęciach makro kadr puszczam aparat i pod wpływem ciężaru aparatu minimalnie się przekadrowywuje. Musze zawsze brać poprawkę na te parę milimetrów, które w kadrze mi sie przestawi po tym jak zostawiam aparat w spokoju :) .
Wlasnie dzis bylem w kilku sklepach i dowiedzialem sie ze ponoc ta glowica ma taka wade. Dlatego zostala zastapiona przez 488. Dzieki za opinie!
:cry: buuu.. ja też chcę 488.
No to treba sobie kupic ;-) cena okolo 340 zł
Wojtek J.K.
19-10-2004, 17:41
Zastanawiam sie jeszcze nad 488 i ewentualnie nad glowica joystickowa. Ma ktos moze jakies doswiadczenia z wymienionymi?
Mam 488 (RC2 zresztą). Dla mnie bomba :D . No, jak miałbym się czegoś czepiać, to blokada obrotu chodzi mi płynniej w innej kulowej (mini), natomiast blokada kuli (a tego w końcu najczęściej używasz) działa po prostu miodnie.
Natomiast marzyłem zawsze o Ultimate Acratecha 8) :
http://acratech.net/miva/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=AOS&Product_Code=ubh
Gdyby ktoś był za Wielką Kałużą, to proszę o mnie pamiętać :wink:
Troszke drogie to Twoje marzenie ;-)
Chyba wystarczy mi 488
Wojtek J.K.
19-10-2004, 20:14
Troszke drogie to Twoje marzenie ;-)
Marzenia zawsze są drogie... mojemu sercu :wink:
A czemu 488 kula, a nie 3D np. 141RCNAT albo 029?
Pytam bo takie własnie ja przymierzam.
Doradźcie plizzzz :roll:
BTW nogi chcę 190PRO.
Piotr
A czemu 488 kula, a nie 3D np. 141RCNAT albo 029?
#488 nie znam, ale...
Ja potrzebowałem głowicy kulowej, aby mieć możliwość szybkiego kadrowania ciężkim sprzętem (#222 nie dawało rady).
Dzięki konstrukcji CT 50 mogę prawą ręką operować aparatem trzymając palec na spuście migawki i oko przy wizjerze, a lewą ręką blokować głowicę jednym, dużym i wygodnym pokrętłem (myślę, że w #488 też niezbyt często trzeba sięgać do dźwigni blokady obrotu w poziomie).
Przy głowicy typu #029 (z której też korzystam, aczkolwiek nieczęsto ostatnimi czasy) tak naprawdę do ustawienia kadru potrzebne są dwie ręce i dopiero po zablokowaniu można położyć palec na spuście. Słowem: jest wolniejsza. Ale ma też zalety takie jak łatwiejsze poziomowanie i podziałka w stopniach.
Ale nie doradzę Ci co jest lepsze bo musisz sam zobaczyć co Ci bardziej odpowiada - to po prostu różne podejścia do tego samego tematu.
pzdr
dyskusja pokazuje jak mamy rozne podejscia, przyzwyczajenia i oczekiwania; i b. dobrze :)
z kilku postow wynika, ze istotna sprawa jest stabilnosc glowicy po zablokowaniu, mozliwosc utrzymania ciezkiego zestawu i latwosc operowania; dodajac do tego swoje przyzwyczajenia wybralem [po sprawdzeniu ok. 5-8 roznych glowic] wlasnie nietypową 390RC2.
nie namawiam, ale wraz z 190CLB jest stabilna, utrzymuje spokojnie ap+lampa i 80-200 z konwerterem albo nawet cccp wiadro [lustro 1000mm]; przy lekkim poluzowaniu sruby blokujacej obrot poziomy, wszystkie operacje wykonuje sie lewa reka a prawa jest wolna
wystajaca raczka ladnie sklada sie do transportu, obrot 90 o w dol i lezy blisko i rownolegle do nog statywu
ale powtarzam: co kto lubi > to najwazniejsze kryterium wyboru :)
Hmm,
to chyba bym wolał już coś takiego: 322RC2, tylko pieruńsko drogie.
http://www.foto7.com.pl/manfrotto/
Czy ktoś wie gdzie to można pomacać ( :lol: :P :lol: ) w Warszawie?
Piotr
Witam,
odbyłem dzisiaj wycieczkę do sklepu i ... macałem. Szkoda, że już towar macany nie należy do macanta (jak kiedyś), teraz każą płacić więc tylko ... macałem.
Kazałem postawić sobie nogi 190 i do dzieła:
- na pierwszy rzut poszedł joystick 222. Tragedia. Nie podoba się. Lewa ręca będzie boleć od naciskania tego spustu.
- na drugi rzut to co mnie ciekawiło czyli 322, taki "poziomy" joystick. Niby lepiej ale był ustawiony na prawą rękę czyli bez przekręcania śrub nie mogłem go dobrze sprawdzić. Sensowny, lewą ręką operuję się głowicą prawą aparatem z ręką na spuście. Ale nie wiem czy wart tych ponad 400 stów.
- potem klasyk 141 i jak to klasyk wiadomo czego oczekiwać alee. jakośc duzo tych wichajstrów, trudna w transporcie bo albo wichajstry wystają albo trzeba je odkręcać. Zaleta to cena.
I już zgłupiałem oczywiście nie wiedząc co wybrać a tu milły Pan Sprzedawca (uprzejmy i jak najbardziej kompetentny) dorzucił swoje trzy grosze i zapodał na nogi:
- 468RC2 i ... tu kopara mi opadła. SUPER !!! Prawa ręka do aparatu i spustu, lewa pod obiektyw i kręcimy. A aparat stoi. Dalczego? Ma to to takie duże pokrętło, którym możemy ustawić siłę tarcia kuli. Jak chcemy na prawdę stabilizacji to dokręcamy małym pokrętłem. Tylko ta CENA !!! U nich ok. 750,- zł a w noralnym cenniku chyba 926,- Kosmos i zgroza ale najlepsza zabawka.
- no i na koniec klasyk kulowy czyli 486RC2, cena bardzo przyzwoita ale brak możliwości łatwego poziomego obrotu lewo prawo i dlatego moje myśli idą ku ...:
- 488 ale w wersji RC0 czyli z sześciokątną płytką i dwoma poziomicami (co kosztuje o 100ę więcej niż 486.
W związku z powyższym kociokwikiem nie kupiłem nic, dzielę się z Wami wiedzą i spostrzerzeniami i prosze o radę i feedback czy myślę dobrze.
PS. Ale 400 za tą 468 daję z miejsca. Ma ktoś do sprzedania ?
Pozdrawiam
Piotr
nieżle; widze, ze jestes tak samo jak ja uparty w poszukiwaniu tego, co Ci "leży"
cena 468RC2 jest rzeczywiscie nieprzyzwoita; z tytanu toto czy co ?
powodzenia w poszukiwaniach !
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.