Zobacz pełną wersję : Studio... tylko czym to sie je?
Witam!
Temato powtarzany pewnie setki razy ale ze jestem obecnie na zrobieniu czegoś w tym stylu w domu to mam mała prośbę, doświadczonych proszę o pomoc.
Czy takie parasolki będą odpowiednie pod np. wygipsowaną scianę, czy lepiej walnąć tło - nie chodzi mi póki co o kolory, co dołożyc żeby uzyskać jaki taki efekt, ile parasolek rozstawić itp
PS. Tu znalazłem parasolkę:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=74231071
Prosze o rady!!! Z góry dziękuję!
gmoszkow
26-11-2005, 04:31
Witaj
Pewnie na początek by i wystarczyło. Sam mam coś takiego. Jedyny problem z tymi żarówkami jest brak możliwości kontrolowania mocy i robienia na drugą lamelkę.
O ile to drugie w foto studyjnym można przeboleć to brak możliwości regulacji mocy lampy jest dość dużym problemem. Po kilkudziesięciu zdjęciach zaczynasz doskonale rozumieć ile wartstw białego materiału trzeba położyć na lapmie żeby nie przejarać.
Z drugiej strony taka żarówka jest o tyle fanja, że można ją praktyczne wszedzie wkręcić i bardzo fajnie ustawić w dowolnej konfiguracji.
Ja jedną wkręciłem w lampkę stołową by Ikea dorobiłem do niej coś w rodzaju tubusa i daje fantastyczne światło wybierające.
Ten zestaw daje wiele radochy, ale jeśli weźmiesz lampę o LP 54 (ja mam taką), to albo musisz mieć duże mieszkanie, albo robisz na dość dużej wartości przysłony a nie zawsze chyba w fotografii studyjnej o to chodzi.
Jeśli masz jakieś dalsze pytania to daj znać - pomogę jak umiem.
Aha, jeszcze jedno - wbrew opiniom wielu użytkowników te lampy dają dość dobre (znaczy się ciągłe i w jednej temperaturze) widmo barwowe czy jak się to tam nazywa.
Jest napisane 5400K i tyle naprawdę daje - po ustawieniu flash na aparacie bądź w NC kolory są takie jakie powinny być.
Pozdrawiam
Grzegorz
radziu.art.pl
26-11-2005, 10:33
kampa ciekawa ale co do tla to slyszalem ze najlepiej miec szare wtedy z niego zrobis sie kazdy kolor
Tylko zasanawiam sie czy lepiej wziąść parasoliki czy w tej kasie jednego softbox-a
Władca Pixeli
26-11-2005, 19:15
Tylko zasanawiam sie czy lepiej wziąść parasoliki czy w tej kasie jednego softbox-a
Jak wspomniał gmoszkow lampy nie mają regulacji. Nie mają również lamp pilotujących, więc nie można widzieć jak mniej więcej będą wyglądać cienie na zdjęciu. Przy odrobinie wprawy da się nad tym zapanować. Radzę kupić 2 parasolki. Dufuzory są droższe, szczególnie duże. Parasolki są praktyczniejsze przy przenoszeniu sprzętu i można je rozłożyć w przeciągu 1 sekundy, czego nie można powiedzieć o dyfuzorach.
Jak opanujesz prosty zestaw i będziesz chciał się bawić dalej to wtedy pomyślisz o lepszych lampach i dyfuzorach.
Do tego trzeba doliczyć jeszcze dobry flashmeter. Wiele osób z aparatami cyfrowymi wykonuje kilkanaście zdjęć i patrzy na ekran, histogram lub wczytuje do komputera i wybiera najlepsze parametry. Problem w tym, że przy każdej zmianie ustawień oświetlenia trzeba robić ponownie pomiary a to zabiera sporo czasu. Flasmeter przy każdej zmianie oświetlenia natychmiast pokaże poprawne parametry. Sekonic, którego używam ma jaszcze jedną bardzo użyteczną funkcję. Pokazuje proporcję światła błyskowego do zastanego więc łatwo zobaczyć jakie wpływ będzie miało światło zastane a jaki błyskowe.
W ostatnich dniach tez przerabialem temat malego studia domowego. Na poczatku bralem pod uwage zakup lamp blyskowych i parasolek. Im wiecej zbieralem wiadomosci na temat tym bardziej pomysl wydawal mi sie chybinym ze wzgledu na brak regulacji mocy swiecenia. Nastepny etap to lampy z regulacja mocy . Padlo na funsport 100ws ze wzgledu na cene . I znowu im wiecej czytalem,pytalem to znowu okazalo sie, ze to rozwiazanie bedzie polsrodkiem - zbyt mala moc(ze na poczatek wystarczy ale na krotko). W koncu decyzja zapadla : funsport cy400k do tego softbox 80x120 i statyw w-806. Wszystko na to wskazuje ze w najblizszych dniach stane sie szczesliwym posiadaczem tego zestawu. Teraz pozostaje jeszcze wybor tla ,zastanawiam sie nad 2 ofertami : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72460504 oraz http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73934224
Czy ktos moze doradzic ktore lepsze ?
Władca Pixeli
26-11-2005, 19:38
Teraz pozostaje jeszcze wybor tla ,zastanawiam sie nad 2 ofertami : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72460504 oraz http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73934224
Czy ktos moze doradzic ktore lepsze ?
Chcesz robić portrety czy zdjęcia reklamowe małych przedmiotów?
Nie znam tego materiału ale nie przypuszczam aby był dobry do portretów.
Do portretów używa się materiał zwany "Muslin" lub coś podobnego.
Chcesz robić portrety czy zdjęcia reklamowe małych przedmiotów?
Glownie portret , sporadycznie male przedmioty.
Władca Pixeli
26-11-2005, 20:47
Glownie portret , sporadycznie male przedmioty.
Do portertów raczej tła kolorowe. Wybór ogromny.
Nieco przykładów
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=4899
Do tła jeszcze trzeba dokupić stojak.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=331728&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
radziu.art.pl
27-11-2005, 01:38
elfo tez ma tla i statywy :>
Gawronnek
27-11-2005, 01:48
radziu.art.pl, tak tylko za jaką kasę
gbh, wszystko się zgadza tylko że cy400k kosztuje 2 x tyle ile ja dałem za cały zestaw, a do zabawy w domu naprawdę wystarcza
woytek6, sam skompletowałem sobie taki zestaw, oparty na:
2 statywy
2 parasolki (o podwójnym zastosowaniu, z naciąganym na nie pokrowce srebnym od środka a czarnym z zewnątrz)
1 softbox z parasolki (dokupiłem później)
2 lampy JH 6800
2 podwójne oprawki (obok lamp błyskowych wkręcam świetlówki, robią za substytut lamp pilotujacych)
wszystko kupowałem w Łodzi w Funsporcie
efekty robienia zdjęć w domu (pokój 4,8x4,8) możesz zobaczyc w moich wątkach, rewelacja to nie jest, ale do domowego studia w zupełności wystarczy, uczyc sie można i dobre zdjęcie też, niestety nie mam jeszcze jakiegos ciekawszego tła, ale szykuje sie do kupna
a może ktos z Was zna oprócz Funsportu miejsce gdzie mozna kupic fajne i nie za drogie tło wiekości 2-2,5x4m :?:
step.tom
27-11-2005, 02:18
Witaj Gawronnek
Zobacz Tutaj (http://http://www.foto7.com.pl)
podejrzewam, że to wyjdzie taniej:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72471084
Gawronnek
27-11-2005, 02:30
ALF, rozważam tą ewentualność, ale wiesz może jak to sie sprawuje przy robieniu portretów, a może i mniej doswiadczonemu koledze doradzisz jaki uniwerslany kolor wybrać, żeby nie kupowac kilku :?:
niestety, w tej dzidzinie to ja zielony jak ufoludek :P ale sam się przyglądam waszym dyskusjom, zbieram doświadczenia i kombinuję...bo mam te same problemy - co wybrać? na razie odkryłem, że najtanszym rozwiązaniem do zdjęć małych przedmiotów (np. przy okazji cykania zdjęć do aukcji) są dwie lampki biurkowe (kreślarskie bo mają ruchome ramiona) i żarówy energooszczędne - koszt 85zł + tło :wink:
na wieści o reszcie czekam na wasze wybory i oceny bo na razie to wybrałem opony zimowe :mrgreen:
radziu.art.pl
27-11-2005, 14:25
podobno szare tlo jest dobre jak sie chce moze byc i czarne i biale i bezproblemu zrobi sie kazdy kolor na nim
Gawronnek
27-11-2005, 20:42
radziu.art.pl, jak to rozumieć, naświetlając czy w PS :?:
podobno szare tlo jest dobre jak sie chce moze byc i czarne i biale i bezproblemu zrobi sie kazdy kolor na nim
Podobno.
To pokaż to w praktyce. Teoretycznie się da. Praktycznie Z. Kruk na których z warsztatów próbował i nie było to takie proste.
A w PSuju to mozna prawie wszystko.
Władca Pixeli
27-11-2005, 20:53
Już to widzę jak ktoś przerabia tło w kilkudziesięciu zdjęciach przy róznych ustawieniach świateł przy różnych cieniach.
Gawronnek
27-11-2005, 21:02
no dobra, co prawda to nie mój wątek ale potrzebuje rady praktyka, jakie najbardziej uniwersalne tło kupić do domu, jak sie kiedys dorobie czegos powazniejszego to kupie kilka, ale na razie do nauki w domu co wybrać, jaki materaił i jaki kolor :?: ewentualnie jakis link do sklepu w Polsce
Hmmm może to zbyt szalony pomysł, ale zaczerpnięty z rzeczywistości, dokładniej ze Szkoły Kreatywnej Fotograii, której jestem studentem. "Zwykła" rynna - czyli połaczenie ściany z podłogą, a wszystko to przy pomocy dwóch płyt gipsowych - w założeniu, że ścianę masz wygipsowaną potrzebujesz jedną płytę położyć na podłodze a z drugiej zrobić coś na kaształt 1/4 walca - wycinka, którym połączyc trzeba byłoby obie ściany.
Pomysł troche pracochłonny i wymagający sporej powierzchni do zagospodarowania ale... użyteczny.
Gawronnek
27-11-2005, 21:32
woytek6, pomysl fajny, ale ja potrzebuje podwieszane, najlepiej materiałowe tło, mam do czego podwiesić pod sufitem, a że najlepszym miejscem w domu jest okno to musi to być łatwo zdejmowalne, ideałem zwijane na rolkę żeby sie nie wygniotło
Roleta w jednymkawałku? Nie wiem jakie to ma własiwości odbijające światło ale w Twoim przypadku... To kupił bys coś takiego, że niby na okno a do fotek przy okazji i Ty byś był zadowolony i żona też pewnie :)
Gawronnek
27-11-2005, 21:53
woytek6, strzał w 10 dokładnie tego używam jako jasnego tła, niestety nie przewidziałem swojego hobby w czasach jej zakupy i tylko do portretów sie nadaję, kupiłem tez na alllegro coś czarnego, efekty użycia obu widać
TUTAJ (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=16791)
jednak teraz szukam czegos porządniejszego o szerokości około 2,5 i długości ponad 4 m żeby rzucic to w jednym kawałku na podłogę, aby objąć na jednolitym tle całą osobę
woytek6, pomysl fajny, ale ja potrzebuje podwieszane, najlepiej materiałowe tło, mam do czego podwiesić pod sufitem, a że najlepszym miejscem w domu jest okno to musi to być łatwo zdejmowalne, ideałem zwijane na rolkę żeby sie nie wygniotło
A może właśnie gniecucha, nie będziesz miał stresa że się pogniecie i trzeba prasować :wink:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.serv-net.pl/~usr22/Foto/wojt.jpg)
Gawronnek
27-11-2005, 22:29
szymony, zdjęcie super, ale powiedz jaka przesłona i jak daleko obiekt od tła :?: coś mam wrażenie ze do domowych portretów ten kolor by chyba pasował, ciekawe tylko czy do blondynki i do brunetki :?: a może szary byłby bardziej uniwersalny, doradżcie skołowanemui w sumie spłukanemu "ptakowi"
radziu.art.pl
27-11-2005, 23:07
co do kolorow i tego szarego tla to praktycznie dokladnie tgo ne opisze ale tlumaczyl mi to jeden z fotografow ze trzeba poswiecic na to tlo jakims kolorowym swiatlem i wtedy to jest
szymony, zdjęcie super, ale powiedz jaka przesłona i jak daleko obiekt od tła :?: coś mam wrażenie ze do domowych portretów ten kolor by chyba pasował, ciekawe tylko czy do blondynki i do brunetki :?: a może szary byłby bardziej uniwersalny, doradżcie skołowanemui w sumie spłukanemu "ptakowi"
f=4, a odległość od tła nie więcej niż metr. Warunki wybitnie partyzancko-domowe, z wskazaniem na partyzantkę. Marumi Silky Soft (A) uzupełnia resztę.
Tło szare jak na mój gust też powinno być bardziej uniwersalne, bo chyba pasuje do większości sytuacji i kolorów.
Władca Pixeli
28-11-2005, 02:13
Tło szare jak na mój gust też powinno być bardziej uniwersalne, bo chyba pasuje do większości sytuacji i kolorów.
Tyle, że zdjęcia wyglądają jakby ktoś w PS zostawił główny obiekt kolorowy a resztę zamienił na zdjęcie czarno-białe.
woytek6, pomysl fajny, ale ja potrzebuje podwieszane, najlepiej materiałowe tło, mam do czego podwiesić pod sufitem, a że najlepszym miejscem w domu jest okno to musi to być łatwo zdejmowalne, ideałem zwijane na rolkę żeby sie nie wygniotło
A może właśnie gniecucha, nie będziesz miał stresa że się pogniecie i trzeba prasować :wink:
Steamer - (mała puszka z wodą robiąca parę) w kilka minut spowoduje, że wszystkie zagniecenia powstałe przy przechowywaniu znikną.
Po pierwsze co do szarego tla, to wydaje mi sie, ze to nie najlepszy pomysl. Bo po prostu jest takie szare i nudne. To juz lepiej robic b&w. Ja proponuje zastanowic sie w jakiej gamie mamy zamiar fotografowac i kupic cos kolorowego. Z tanich rzeczy proponuje kolorowy material bawelniany - mozna kupic za jakiec 7 pln za metr biezaczy a szer 160cm lub 250cm. Jak za bardzo przeswituje to zawsze mozna zlozyc na pol. Tylko, ze na okno to raczej sie nie nadaje bo bedzie przeswitywac.
A teraz ciekawy link jakby ktos wam chcial wmawiac, ze trzeba najlepsze i najdrozsze swiatlo kupowac. Ten gosc uzywa zarowek blyskowych, halogenow i w najlepszym wypadku lamp o mocy ( z tego co widac 110 WS) i do cyfry wiele wiecej nie trzeba. Najwazniejsza jest pomyslowosc tu (http://www.promodels.pl/gal/sergiusz_backstages/)
ps ja powiem tylko, ze osobiscie posiadam 2 zarowki 68 ws, 2 statywy, 2 biale parasole, 2 srebrne, statywy i podwojne oprawki - co zapewnie swiatlo pilotujace. I jescze co do mocowania tla, to ja po prostu przykrecilem karnics do sciany ( taki z patykiem), a tla najlepiej ponawijac na jakies rury pcv. ;)
Gawronnek
28-11-2005, 14:41
lesheck, ok dzieki za rady, jednak zdradź czego Ty używasz za tło
Tło szare jak na mój gust też powinno być bardziej uniwersalne, bo chyba pasuje do większości sytuacji i kolorów.
Tyle, że zdjęcia wyglądają jakby ktoś w PS zostawił główny obiekt kolorowy a resztę zamienił na zdjęcie czarno-białe.
A co stoi na przeszkodzie by poświecić czymś kolorowym? A teraz spróbuj pokolorować już jakieś kolorowe :wink:
Po pierwsze co do szarego tla, to wydaje mi sie, ze to nie najlepszy pomysl. Bo po prostu jest takie szare i nudne.
j.w.
To juz lepiej robic b&w.
Tyz pikne.
( z tego co widac 110 WS) i do cyfry wiele wiecej nie trzeba. Najwazniejsza jest pomyslowosc tu (http://www.promodels.pl/gal/sergiusz_backstages/)
Zauważ tylko że tam raczej jest niewiele fotek całej postaci.
Steamer - (mała puszka z wodą robiąca parę) w kilka minut spowoduje, że wszystkie zagniecenia powstałe przy przechowywaniu znikną.
Kolejny klamot do kupienia i następna czynnosć do wykonania :wink:
Władca Pixeli
28-11-2005, 20:16
A co stoi na przeszkodzie by poświecić czymś kolorowym? A teraz spróbuj pokolorować już jakieś kolorowe :wink:
Tylko wtedy nie radzę używać lamp błyskowych :mrgreen:
Gawronnek
28-11-2005, 21:30
a co sądzicie o czymś takim
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.sie.vectranet.pl/~gawronnek/cyberfoto1/tlo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.sie.vectranet.pl/~gawronnek/cyberfoto1/tlo1.jpg)
hihihi...na pierwszym jak tylko spojrzałem...patrzę...i oczom nie wierzę...W.I. Uljanow - doklejony, czy prawdziwy :mrgreen:
ale drugie się mnie podoba, choć chyba światło odrobinkę za mocne :D
Gawronnek
29-11-2005, 09:32
ALF, chodziło o tło,a nie wartości artystyczne, dlateog na pierwszym tak wyszło bo nie potrzebnie ostawiłem lampe za plecami aby doswietlić tło
lesheck - faktem jest pomyslowosci sergiuszowi odmowic niemozna podobnie jak umiejetnosci technicznych. ale innycm faktem jest tez ze nie mozna mu odmowic posiadanych przestrzeni do zdjec a to jest chyba dosc wazne.. bo np ja w swoim malutkim pokoju ledwo ledwo sie mieszcze i zeby 50tka objac postac to wychodze za drzwi :D co do mocowania tel to skonstruowalem sobie za 40pln swietne mocowania .. jak sfoce to podesle. jesli chodzi o posiadane tla to ostatnio sprawilem sobie biale i jestem z niego bardzo zadowolony. nawiazujac do dyskusji z szarego nie ma problemu zeby biale zrobic :D i odwrotnie :D a jak cie chce kolorowe to lampa + wrota + filterek na lampe i gotowe. poza tym tlem moze byc wszystko .. od sciany przez stary dywan zaczynajac a na kafelkach poscieli i innych whateverach konczac. kwestia kreatywnosci :D
Gawronnek
30-11-2005, 09:33
sailor, jakie białe, możesz sprecyzować :?: co to za materiał, gdzie kupiłeś i za ile :?:
radziu.art.pl
30-11-2005, 13:55
i sfoc swoj system mocowania :D
Tia. System mocowania tła jest co najmniej "epokowy" :mrgreen:
gawronek - tlo biale karton multiblitz extra white - tak bylo napisane na opakowaniu :)
szymony - epokowy system mocowania zostal zastapiony znacznie bardziej uniwersalnym :D
fotki jeszcze dzis wrzuce :>
gawronek - tlo biale karton multiblitz extra white - tak bylo napisane na opakowaniu :)
szymony - epokowy system mocowania zostal zastapiony znacznie bardziej uniwersalnym :D
No tak. Ja tez stosuje uniwersalne rozwiązania. Jak nie wisi "ściera do zdjęć" (to nazewnictwo "tła gniecucha" przez jednego z znajomych), to się wiesza pranie i pieluchy :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Gawronnek
30-11-2005, 21:02
sailor, drogie to to, i jakie wyniary, szukam własnie czegos białego
gawronek - 275cmx 11m cena hmmm niepoiem ile dalem bo nie moge :D ale sklepowa jest ok 300-350pln
a co do mocowania tlla. potrzebne sa:
2 statywy w806/w807 (lub dwa haki w scianie jak kto woli)
rura chromoniklowa fi 25 (koszt w castoroamie 20pln)
dwa mocowania wygladajace jak ponizej (15pln szt):
http://psychodelic.org/~sailor/forum/moc_tlo1.jpg
ze statywow wyciagamy grzybki, mocuejmy nasze uchwytu.
do rury tasma dwustronna przyklejamy tlo (w przypadku materialowych pakujemy rure w kieszen)
rure wtykamy w dziury w naszych mocowaniach. podnosimy statywy na zadana wysokosc. za leta jest to ze rura ma tyle miejsca w mocownaiu ze moze sie w miare swobodnie obracac wiec kombinuje wlasnie jakis kolowrotek zeby latwiej sie zwijalo :D do zaluzji si enie nada jzu sprawdzilem :D
zamocowane wyglada toto mniej wiecej tak:
http://psychodelic.org/~sailor/forum/moc_tlo2.jpg
i koniec tajemnicy :)
Gawronnek
30-11-2005, 22:09
sailor, naprawdę wielkie dzięki, u mnie to nic takiego się nie dostanie, więc jak już wybiorę się do Łodzi to będę wiedział czego szukać
radziu.art.pl
30-11-2005, 23:09
sailor, qrde jednak nie ma to jak polska pomyslowosc :)
krzysztof jot
30-11-2005, 23:42
a co powiecie na ten temat - chodzi o tła:
http://allegro.pl/show_item.php?item=73972269
http://allegro.pl/show_item.php?item=73934224
wszyztko super ale na 2 metrowym tle niewiele zrobisz choc jak si euprzez to oczywiscie wszystko :) statndardem kartonowym jest 2,75 materialowym 3m i to wcale nie jest za duzo :) oczywiscie zalezy co masz zamiar na tym tle fotografowac.
A dysponuje ktoś czymś takim?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75238649
A jak dysponuje to podzieliłby sie/ :)
A dysponuje ktoś czymś takim?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75238649
A jak dysponuje to podzieliłby sie/ :)
To już Dederko i Ferman nie wystarczą ?
Dederko i Fermana można gdzieś znaleźć w wersji pdf?
Można, choć jest to legalne inaczej.
A dysponuje ktoś czymś takim?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75238649
jak chcesz sobie zrobic bardzo duza krzywde to polecam kupic. w przeciwnym przypadku polecam zainwestowac kase madrzej. za ta cene mozesz upolowac Dederke.
Ferman?? hmm nie slyszlaem .. freeman ??? :D
Gawronnek
08-12-2005, 13:12
a jakieś dokladnie jsze dane - Tytuł, i imie Dederki, żeby łatwiej szukać
a jakieś dokladnie jsze dane - Tytuł, i imie Dederki, żeby łatwiej szukać
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=16397
Tam podałem sporo tytułów, jest również Dederko od Witoldów :wink:
Nie wiem czy to juz było, ale co sądzicie o zestawach ELFO:
http://www.elfo.com.pl/
zakladka : katalog
zakladka : zestawy
Czy ktos pracował na w/w sprzęcie?
Jak to wygląda cenowo na tle innych producentów.
Interesuje mnie zestaw z co najmniej jednym soft boxem, najlepiej dwoma.
A moze ktos zna kogos kto ma do sprzedania komkpletny UZYWANY zestaw do oswietlenia studio?
z gory dziekuje
za pomoc
Kamash
[ Dodano: Czw 08 Gru, 2005 ]
jeszcze jedno pytanie odnosnie soft boxa. lepiej standardowy czterokatny czy moze osmiokatny.. zalezaloby mi na fotografii calych postaci..
Lampy blyskowe czy halogenowe..? Zauwazylem ze halogenowe maja duzo wieksza moc nawet 2 x 1250..
Kamash, proponuje jednak przeczytac temat od poczatku.
NIestety przytoczony przez Ciebie watek, nie bardzo mi pomogl.. sledze go od początku istnienia.
Gdyby jednak ktos mial stycznosc z lampami elfo i chcial sie wypowiedziec to bylbym wdzieczny..
Od jakiegos roku pracuje na lampach Elfo serii Q czyli wczesniejszej niz ta obecnie dostepna. Jestem z nich calkiem zadowolony, kupione byly juz uzywane i maja teraz spory przebieg, pomimo tego nic sie z nimi nie dzieje zlego. IMO te lampy maja jedna przewage nad innymi to najbardziej popularny system w Polsce wiec po pierwsze latwo mozna znalesc uzywane i nowe akcesoria, a po drugie dosc latwo mozna je odsprzedac. Zreszta popatrz na allegro, co jakisz czas pojawiaja sie tam oferty wlasnie na cale zestawy.
Potwierdzam. Moje Elfy są ładnych pare lat starsze od Gamlingowych, a też nadal błyskają zawziecie. Nie jest to może Elinca na generatorze, ale do solidności i żywotności dopieprzyć sie nie można...
Pewnie na początek by i wystarczyło. Sam mam coś takiego. Jedyny problem z tymi żarówkami jest brak możliwości kontrolowania mocy i robienia na drugą lamelkę.
A w jaki sposób wyzwalasz jako slave ?
dziekuje za opinie.. wybralem nieco tanszy substytut ELFO... podobnej klasy, choc wyrob chinski.. lampa 600, soft box 120 x 90, statyw i jakis system radiowego odpalania.. na poczatek bedzie musialo wystarczyc..
pozdrawiam
Kamash
Dziś bawiłem się zestawem lampa+parasolka (taka z allegro), d70 i SB800. Lampa na parasolce jako slave, SB800 aby wyzwolić lampę przy parasolce. Jednak w takim zestawie wychodzą mi wszystkie zdjęcia niedoswietlone (prawie noc). Samo d70 + SB 800 daje radę. Co jest nie tak ? Czy moglibyście coś podpowiedzieć ?
ps. podpiąłem się pod ten watek bo temat jak najbardziej.
gmoszkow
10-12-2005, 19:37
Pewnie na początek by i wystarczyło. Sam mam coś takiego. Jedyny problem z tymi żarówkami jest brak możliwości kontrolowania mocy i robienia na drugą lamelkę.
A w jaki sposób wyzwalasz jako slave ?
Ano ta lampa ma wbudowaną fotocelę, kablem to można na drugą lamelkę to wiem, ale jakoś nie specjalnie lubię kable...:-)
Grzegorz
[ Dodano: Sob Gru 10, 2005 6:41 pm ]
Dziś bawiłem się zestawem lampa+parasolka (taka z allegro), d70 i SB800. Lampa na parasolce jako slave, SB800 aby wyzwolić lampę przy parasolce. Jednak w takim zestawie wychodzą mi wszystkie zdjęcia niedoswietlone (prawie noc). Samo d70 + SB 800 daje radę. Co jest nie tak ? Czy moglibyście coś podpowiedzieć ?
ps. podpiąłem się pod ten watek bo temat jak najbardziej.
Musisz podać więcej szczegółów czyli:
1. W jakim trybie miałeś ustawiony aparat
2. Jaki miałeś tryb sterowania lampą zewnętrzną (miałeś commander czy zwykły ttl) - jeśli miałeś jako zwykły ttl a lampę w trybie slave to pewnie lapma zdalna błyskała w innym czasie niż działała migawka
3. Co miałeś ustawione na lampie???
Ja robiłem zdjęcia z SB 800 przez parasolkę i wszystko było OK.
Pozdrawiam
Grzegorz
1. W jakim trybie miałeś ustawiony aparat
2. Jaki miałeś tryb sterowania lampą zewnętrzną (miałeś commander czy zwykły ttl) - jeśli miałeś jako zwykły ttl a lampę w trybie slave to pewnie lapma zdalna błyskała w innym czasie niż działała migawka
3. Co miałeś ustawione na lampie???
1. Tryb A
2. Zwykły ttl
3. Standard czyli ttl
Jeżeli mógłbys podpowiedzieć krok po kroczku jak dziecku to będe bardzo wdzięczny. Pierwszy raz się tym bawiłem.
Gawronnek
10-12-2005, 22:26
nie wiem jak w SB800 sam mam Sigme, też mialem problem, ale jak się Sigme ustawi na manual to nie daje przed błysku i wtedy dobrze steruje fotocelą, u siebie steruje postawiona z boku Sigmą i lampą z fotocelą - wbudowana lampą ustawioną na manualu 1/16 i nie ma żadnych problemów, czasami tylko 3 blik się w oczach pojawi
gmoszkow
11-12-2005, 00:03
1. W jakim trybie miałeś ustawiony aparat
2. Jaki miałeś tryb sterowania lampą zewnętrzną (miałeś commander czy zwykły ttl) - jeśli miałeś jako zwykły ttl a lampę w trybie slave to pewnie lapma zdalna błyskała w innym czasie niż działała migawka
3. Co miałeś ustawione na lampie???
1. Tryb A
2. Zwykły ttl
3. Standard czyli ttl
Jeżeli mógłbys podpowiedzieć krok po kroczku jak dziecku to będe bardzo wdzięczny. Pierwszy raz się tym bawiłem.
tzk:
No więc zanim zaczniemy jakieś zaawansowane techniki zaczniemy od podstaw.
Lekcja 1.
1. Aparat w trybie A (może być też S, P lub M).
2. Naciskasz menu wchodzisz w CSM menu pozycja 19
3. Przestawiasz na Commander Mode, pojawi się kolejne okienko i wybierasz TTL
4. Włączasz lampę, wciskasz przycisk SEL na 3 sekundy aż pojawi się sub menu, środkowym przełącznikiem przechodzisz na pozycję sterowania lamp (takie strzałki od i do lampy) i wciskasz na chwilę sel. Przechodzisz na remote i ponownie wciskasz sel na 3 sekundy, aż zmieni się ekran na sterowanie lampą zdalną.
5. Pojawi się napis REMOTE. Musisz mieć ustawione Ch 3 i grupa A
6. Robisz zdjęcie - aparat dogaduje się z lampą a po uzgodnieniu parametrów Lampa błyska w tym momencie kiedy właśnie chcesz, co ciekawe jeśli na korpusie ustawisz wyzwalanie lampy z drugą lamelką to błyśnie właśnie tuż przed zamknięciem migawki.
Pamiętaj - błyski z lampy aparatu nie mają wpływu na zdjęcie, służą tylko do sterowania.
Baw się i poznawaj zalety wspaniałego systemu CLS. Pewnie niedługo zachorujesz na kolejną lapmę i jedna to będzie za mało.
Lekcja 2.
1. CSM Menu pozycja 19, wybierasz manual zamiast commander mode, pojawia się okienko z mocą jaką ma błysnąć lampa. Wybierz na początek np. 1/8
2. W lampie znów wchodzisz do menu sterowania wybierasz tym razem SU-4 - lampa w trybie zwykłej fotoceli.
3. Przyciskasz SEL na 3 sekundy i pojawia się REMOTE, ale nie ma żadnych grup ani kanałów do ustawienia.
4. Przyciskiem MODE możesz wybrać tryb A lub M. A to automatyka lampy, M to zwykły tryb manualny gdzie +/- możesz w zakresie 1/1 w dół aż do 1/128 mocy sterować siłą błysku.
5. Teraz błysk masz z dwóch źródeł, ale musisz pamiętać, że wkraczasz właściwie w świat ręcznego kontrolowania błysku, co wymaga cierpliwości i wielu prób. Ja robię dużo w ten sposób, ale nadal mi jest ciężko trafić za pierwszym razem.
5.5 tu też działa wyzwalanie na drugą lamelkę.
6. Jak to opanujesz to może zastanów się nad kupieniem jakiejś prostej lampy slave, może być nawet żarówka błyskowa, którą się wkręca w najzwyklejszą oprawkę i radochy masz tyle, że szok - jak chcesz kompletnie poszaleć to kup dwie
Radzę tylko kupować żarówki błyskowe o mniejszej mocy - jak kupiłem o liczbie przewodniej 54 i to stanowczo za dużo na błyskanie w mieszkaniu, ponieważ nie ma sterowania mocą to korzystanie z 2 takich żarówek jest pozbawione sensu bo zostaje tylko czas 1/500 i przesłona f16 i więcej co przy portrecie jest kompletnie bez sensu.
Oooooo ale sie napisałem. TZK jak masz jakieś dalsze pytania to dawaj.
PS. Może któryś z adminów chce z tego tekstu zrobić prostego tutka.
Grzegorz
Lekcja 2.
1. ....
2. W lampie znów wchodzisz do menu sterowania wybierasz tym razem SU-4 - lampa w trybie zwykłej fotoceli.
3.......
4. Przyciskiem MODE możesz wybrać tryb A lub M. A to automatyka lampy, M to zwykły tryb manualny gdzie +/- możesz w zakresie 1/1 w dół aż do 1/128 mocy sterować siłą błysku.
5. Teraz błysk masz z dwóch źródeł, ale musisz pamiętać, że wkraczasz właściwie w świat ręcznego kontrolowania błysku, co wymaga cierpliwości i wielu prób. Ja robię dużo w ten sposób, ale nadal mi jest ciężko trafić za pierwszym razem.
I tu małe sprostowanko. Tryb "A" to nie jest automatyka lampy jak by się mogło na pierwszy rzut oka wydawać. W tym wypadku działa to tak że błysk zaczyna się i kończy w takim samym czasie co lampa główna.
I teraz jak to wykożystać. A więc z iTTL nie da się tego wykożystać bo przedbłyski ogłupia kompletnie wyzwalanego błyskograta. Z drugiej strony po cholerę się umartwiać skorodostępny jest CLS. Za to z starym poczciwym analogiem to jest bardzo dobre rozwiązanie. Ustawiamy wtedy główną lampę na zwykły TTL (nie ma przedbłysków) i co się dzieje. Robimy fotę lampa główna uruchamia zdalną, swiecą se dwie, pomiar przez obiektyw działa i jak stwierdzi że scena jest już wystarczająco oświetlona wyłącza błyskograta głównego i to samo robi slave. Nie ma żadnej mordęgi przy ręcznym dobieranu mocy, co w przypadku analoga, bez pomocy Flashmiarki trwało by wieki i kupę materiału. Minusem jest to że udział oby błyskogratów w oświetlenu sceny jest stały.
gmoszkow dzieki,
biore się za próby,
Jak rozumiem to jest ustawienie (zabawa) lampa na zewnątrz (lub inne SB) a D70. Ja mam problem jak zsynchronizować D70 i np. na nim SB-800 lub bez a żarówkę błyskową (o taki zestaw http://allegro.pl/show_item.php?item=76200190 - zdaje się taką masz). Bo ta żarówka odpala się nie w czas (chyba) i wtedy mam zdjęcia niedoświetlone. Czy tą żarówke kabelkiem, który mam można podpiąc pod SB-800.
Dodatkowo mam jeszcze (na razie :-)) dwa pytania:
1. napisałeś "....kablem to można na drugą lamelkę to wiem, ale jakoś nie specjalnie lubię kable..." a jak to spiąć mam taką lampę jak Ty i ten kabelek to sia słabo nada z d70, trzeba jakiś inny kupić, czy też jest jakaś przejsciówka ?
2. jeżeli na standardowych ustawieniach (tak jak próbowałem) "parasolka" błyskała nie wczas to dlaczego te zdjęcia były niedoświetlone, czy to czasam nie powinno być tak, że efekt powinien być taki jak bez parasolki ?
Ciekaw jest czy po tych próbach uda mi sie wrócić do standardowych ustawień :-) czy tez już zawsze będa musiał zabierać parasolkę ze sobą ;-)
gmoszkow
11-12-2005, 15:05
gmoszkow dzieki,
biore się za próby,
Mam jeszcze (na razie :-)) dwa pytania:
1. napisałeś "....kablem to można na drugą lamelkę to wiem, ale jakoś nie specjalnie lubię kable..." a jak to spiąć mam taką lampę jak Ty i ten kabelek to sia słabo nada z d70, trzeba jakiś inny kupić, czy też jest jakaś przejsciówka ?
2. jeżeli na standardowych ustawieniach (tak jak próbowałem) "parasolka" błyskała nie wczas to dlaczego te zdjęcia były niedoświetlone, czy to czasam nie powinno być tak, że efekt powinien być taki jak bez parasolki ?
Ciekaw jest czy po tych próbach uda mi sie wrócić do standardowych ustawień :-) czy tez już zawsze będa musiał zabierać parasolkę ze sobą ;-)
Ad 1. Kablem dokładnie tym - musisz kupić przejściówkę - nie znam się na tym, ale z tego co wiem to taka mała kostka, którą zakłada się na sanki
Ad 2. Parasolka nie ma nic do tego. CLS powinien sobie poradzić z tym, że akurat jest założona parasolka, bo pomiar jest wykonywany wcześniej i lapma powinna sama prawidłowo dobrać moc. Jeśli jest za mało światła to lampa Ci powie, piszcząc przez jakąś sekundę i dawać sygnał świetlny migającą diodą a dodatkowo na wyświetlaczu pokaże Ci taką drabinkę z wartością niedoświetlenia.
Co do powrtotu do ustawień standardowych to zawsze masz ze sobą ściągę. Tam gdzie się wyciąga dyfuzor jest tez taki biały plastik i tam jest napisane: Reset trzeba przez 2 sekundy przytrzymać Mode i OnOff
Oj trzeba trochę czasem instrukcję poczytać.
Grzegorz
Chyba się wstrzeliłem w trakcie Twoje pisania i dopisałem jeszcze słowo. Jak byś mógł rzucic okiem.
Z tym resetem to oczywiście żartowałem ;-)
Takie mniej więcej efekty z dodatkową zarówką:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/tzak/d7k/a.jpg)
a taki bez:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/tzak/d7k/b.jpg)
Zestaw:
D70 na nim SB-800 (Master RPT) dodatkowa zarówka z zestwu jak powyżej pisałem (zdjęcie 1-sze).
D70 na nim SB-800 standardowe ustawienia
I co jest lepiej (oczywiscie nie chodzi mi o wartość artystyczną tylko sposób doświetlenia).
Potestuję jeszcze inne tryby SB800 bo w zależności od trybu lampy ta żarówka nadąża lub nie.
gmoszkow
11-12-2005, 15:41
No przecież widać, że 1 lepsza, choć mało widać różnic. Uważaj na refleksy od błyszczących powierzchni (patrz zdjęcie 1).
Popróbuj z różnymi ustawieniami wzajemnymi lamp, czyli daj coś z boku, lampę zdejmij z sanek i daj z drugiej strony, całość wyzwól w trybie Manualnym i pokombinuj z mocą.
Pozdrawiam
Grzegorz
No przecież widać, że 1 lepsza, choć mało widać różnic.
No właśnie jest lapiej ale nie aż tak bardzo.
Uważaj na refleksy od błyszczących powierzchni (patrz zdjęcie 1).
Tak, to widziałem ale chciałem coś na szybko
Wróce jeszcze do kwestii kabla można to podłączyć pod SB800 ? Nie spali sie ? Pewnie takie samo prawdopodobieństwo jak coś na sanki. W instrukcji do żarówki podają, że poniżej 9V.
gmoszkow
11-12-2005, 15:55
Jeśli chcesz wykorzystać tą żarówkę błyskową i SB800 to po cholerę Ci kabel. Kabel automatyki Ci nie da, bo ta żarówka błyskowa nie ma żadnego sterowania.
Aparat i lampę ustaw tak jak w lekcji 2. Wtedy wszystko Ci błyska i albo posłużysz się światłomierzem, albo musisz popróbować i znaleźć optymalne ustawienie.
Pozdrawiam
Grzegorz
To jeszcze został kwestia skąd powstały takie efekty (to co jeszcze pisałem na poczatku):
D70+SB800 lampa w trybie TTL, aparat w trybie A
+ odpalana dodatkowo żarówka z parasolka (które się raczej nie wstrzeliła)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/tzak/d7k/c.jpg)
bez parasolki tylko zestaw jak powyzej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/tzak/d7k/d.jpg)
Ustawienia te same (aparatu i lampy)
Skąd więc to niedoświetlenie na zdjęciu 1-szym ?
Skąd więc to niedoświetlenie na zdjęciu 1-szym ?
bo aparat zmierzyl swiatlo puszczajac przedblysk ktory wyzwolil zarowke i ustawil swiatlo na oswietlony zarowka plan. kropka :)
rozwiazanie:
przestawic sabine i aparat na manual :D
Gawronnek
14-12-2005, 11:15
sailor, prosto i chyba zrozumiale to wytłumaczyłeś, a ja się zastanawiałem jak to ująć, mimo iz w początkach pracy z żarówkami błyskowymi miałem ten sam problem i niby wiem w czym problem
Zrozumiale jak najbardziej. Miałem takie przeczucie jednak jakby pewności brakowało :-)
Dodam tylko od siebie, że wcale nie trzeba przełaczać w manual w innych trybach lampy też jest ok.
Może zrobię kilka prób jak będę miał chwile i wtedy coś dopiszę (wyświetlę) aby kolejni nie mieli takich problemów.
Dodam tylko od siebie, że wcale nie trzeba przełaczać w manual w innych trybach lampy też jest ok.
byc moze .. ja jestem prosty zardzewialy i albo uzywam Sabiny w tt/ttl-bl albo siedze w studio i uzywam wylacznie manuala zarowno na lampie jak i aparacie :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.