Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF28-75mm f/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Witam
Jest to moj pierwszy post (ciesze sie) i pytanie....... ma ktos ten obiektyw, i lub opinie o nim na NIKKORA mnie niestac z tym swiatlem.
Pozrawiam i czekam na wiadomosci.
Poszukaj wiele o nim pisano. Poza felernymi sztukami, które nie trafiały z ostrością raczej same pozytywy. Masz link do testu: http://www.optyczne.pl/26.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_28-75_mm_f_2.8_XR_Di_LD_Aspherical_(IF)_Wst%EAp.html
Tanio można kupić od użytkownika nowart w dziale giełda. Sam się na niego czaje tylko mi jeszcze kasy brakuje:)
mam to szkło.. niestety nie trafiłem :( ma spory FF w przyszłym tygodniu wysyłam go do serwisu do kalibracji... jesli chcesz kupic tego Tamrona.. kupuj w sklepie i zrób kilka testowych zdjec .. zabierz ze sobą laptop i na miejscu zobacz zdjecia.. jestem tak rozczarowany ze żałuje ze nie kupilem nikkora 18 - 70 3,5-4,5 . ale moze w serwisie usuną wade na co bardzo liczę ..pzd
Uzywam tego tamronka od ponad pol roku - swietne szkielko.. ostrosc, jasnosc. gdyby mial silnik bylby w ogole super,ale nie jest zle - "srubokret" napedza go calkiem przyzwoicie. jednak czasem wydaje mi sie za waski i czesto mysle o zmianie na 17-50.. ale jakos nie moge sie zdecydowac :) wczesniej mialem 18-70,ale szybko sprzedalem.. po prostu nie mial jak dla mnie TEGO CZEGOS :)
Jako, ze niedlugo do sklepow wchodzii 24-70G, to pewnie ceny starszej wersji pojda mocno w dol. Moze warto poczekac?
Teścik: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_2875_28_nikon/index.htm
Średnia ocena użytkowników: 3.23 (good)
Trzeba trafić na udany egzemplarz: koniecznie wypróbuj przed zakupem.
A co nowy Tamron ma być ?
Nie, pisalem o Nikkorze 28-70, bo autor watku wspominal, ze go na niego nie stac.
Mam to szkło od pół roku i złego słowa nie powiem:) Za tą cenę jest naprawdę bardzo dobry, musisz sprawdzić przed zakupem z puszką czy nie ma FF i innych tego typu przypadłości.
Tu masz kilka moich wypocin z tego szkła -->http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34019
Jacek Wrzesińsk
29-08-2007, 19:36
Miałem,super szkiełko!! Sprzedałem(z wielkim żalem) bo dla mnie był za wąski:cry: !A wogóle to ideałem byłoby 17-75 f2.8
Dla mnie zakres ogniskowych świetny. Mógłby się zaczynać od 24mm. Byłby idealny. Używam go na codzień na spacerach, jest świetny jako portretowy.
Będę go uzupełniał Tamronem 17-35.
Poniższe foto z pełnej dziury. Ostrzone raz po zmniejszeniu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kubica.com.pl/foto/DSC3480.jpg)
Przykładowe fullsize z mojego egzemplarza (uwaga ciężkie .jpg - 3,7M)
Przymknięty do 5,6 (http://kubica.com.pl/foto/_DSC3847.jpg)
Pałna dziura f/2.8 (http://kubica.com.pl/foto/_DSC3851.jpg) - celowane w kufę (pod oko).
jerryjola
03-09-2007, 21:58
palce lizać ....niezłe zdjęcia i niezłe możliwości obiektywu
dla mnie też zakres ogniskowych zaczynający się od 24-28 jest w sam raz, baaaardzo rzadko schodzę poniżej
teraz czekam na spływ kasy (już tuż , tuż....)i pierwsze co, to szukam tego Tamronika i jeszcze 90-tkę też Tamronika i będę cholernie szczęśliwym fotoamatorem....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.