KLISZE...

[StruceL]

Temat nie na czasie ale może ktoś mi pomoże. (pięknie się zrymowało)

Jakich filmów używacie, używaliście?
Jakie filmy do czego?
Jakie są wasze doświadczenia?

Chodzi mi o małą klasyfikacje.

Wiem, że każdy ma inne upodobania, ale będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami.

[Gamling]

Widoczki, panoramy, zdjecia slubne w plenerze, genaralnie po prostu najczesciej - Fuji Reala 100, ewentualnie Agfa Ultra 100
Zdjecia slubne w kosciele, na przyjeciu czyli tam gdzie ciemnawo - Fuji NPH (ewentualnie jak potrzebuje ISO 400 przy innych okazjach to tez). Czasem Superia 100 lub ew. 400.
Natomiast jesli chodzi o B&W to Ilford PAN lub DELTA (100 lub 400) czasem tez Kodak TMAX 3200.

[zyghom]

witaj

cz-b: delta 400, xp2, tc440n (piekny do portretow tez)
kolor: superia xtra 400 (wszystko), nph400(portrety)
slajd: provia 100(wszystko), velvia 50(przyroda "podkrecona")

to tyle

[szymony]

To ja jeszcze dorzucę:
b&w - agfa apx, fuji neopan, kodak tri-x, ilford sfx
colour - fuji nps, press, agfa optima, a z slajdów ze wzgledu na koszty fuji sensia

[c2h5oh]

Najlepszy stosunek jakosci do ceny - fuji superia (zwlaszcza 200 prezentuje sie doskonale). Przy niedoswietleniu ma lekka tendencje do przebarwiania na zolto. Poza tym wad nie stwierdzono - b. ladne kolory, male ziarno, piekna cena.

[StruceL]

Dzięki za podpowiedzi i sugestie.
Niedługo podzielę się zdjęciami.
Dzisiaj fociłem na Sensji 200.
Jutro i przez parę następnych dni pojadę na Fomapanie 200.
Oczywiście testuje aparat i filmy na ulicy.

[zgredek]

Witam serdecznie - choć nieco sie spóźiłem, by zabrać głos w tym wątku, to jednak nie odmówię sobie naskrobania czegoś w tym zakątku forum. Fajnie, że jeszcze ktoś prócz mnie naświetla klisze a nie matrycę...
Do rzeczy:
1.pozytywy: Velvia 50 [widoczki], Provia 100 [wszystko].
2.negatywy:
a) dla czułości 100, 200 i 400 Agfy Optima i Vista [wszystko], dla 400 czasem też Kodak Royal Supra [ludzie];
b) Agfa Ultra 100 [do zabawy kolorami];
c) cz-b: Ilfordy HP-5 oraz 400XP2 [wszystko, ale od 2 lat raczej w to się nie bawię];
d) Kodak Portra 160 [ludzie przy sztucznym oświetleniu]

Jak widać nie jestem przywiązany do konkretnej firmy, choć właśiwie 90% odbitek robię z agfy, a wszystkie slajdy z Fuji.
Uważam, że nie a idealnego filmu - trzeba nacykać trochę fotek i wybrać samemu. Mnie np. mimo dobrego ziarna nie przekonują negatywy Fuji, bo kolory za bardzo wpadają mi w odcień zielono-niebieski... Za to mój kumpel canoniarz wyżywa sie fotograficznie niemal wyłącznie na Fuji.

Uff, troche się rozpisałem... Kto to przeczyta?

Pozdrawiam,

PS:
Jeszcze jedna uwaga. Chwalę sobie filmy Agfa, ale jest przy nich kruczek: moim zdaniem jest przepaść jakościowa pomiędzy starymi emulsjami Visty i Optimy, a "nowymi" [z technologią eye vision]. Piszę nowymi w cudzysłowiu, bo te "nówki" są na rynku już niecałe 2 lata, ale w niektórych [nie tak niewielu!] sklepach oferowane są jeszcze stare filmy. Do tego częto w promocjach, więc warto sprawdzać, co się kupuje...
KONIEC

[Irek Misiak]

Pewnie trochę się narażę fanom Fuji hehe, ale usłyszałem kiedyś od "Pana z Fuji"* takie określenie na slajd na którym focę - VELVIAKILLER :twisted:
Hehe, może zgadniecie o co chodzi ? :D
A tak poza tym to moim zdaniem trzeba po wysłuchaniu cennych rad o samych materiałach wziąść także pod uwagę jakość labów i przetestować samemu.
Jeśli chodzi o cz-b to chyba najlepiej po prostu stosować jeden materiał a ewentualnie po nabraniu pewnego doświadczenia próbować z innymi.




*"Pan z Fuji" - pewien pan z firmy Fuji na wykładzie którego kiedyś (w tym roku) byłem.

[Adams]

Co do slajdu to Fuji. Velvia chyba najlepsza, ale ze wzgledów cenowych częściej sięgam po Sensie 100. Konica i Agfa na slajdzie odpada. Kodaka będę testował niedługo.
Jeśli chodzi o negatyw to lubię Kodaka Pro Foto 100. Natomiast kluczową kwestią przy doborze negatywu jest Lab w którym odbijasz.

[ALF]

do bierzących cykań na ogół agfa optima 400
do krajobrazu i wycieczek zdjęciowych, zabytków oraz zdjęć nocnych agfa ultra 100
do reporterki fuji press 400 lub Kodak royal supra 400

[e=mc2]

W zasadzie nieustannie eksperymentuję z przeróżnymi kliszami. Ostatnio jednak doszedłem do wniosku, że negatywem, który najbardziej mi pasuje jest Fuji Reala. Dla mnie oznacza to najbardziej wierne oddanie kolorów, odpowiednie ich nasycenie, brak ziarna. Dobre efekty uzyskiwałem też na Kodaku ProFoto 100 - do zdjęć ludzi, AGFA Optima - spokojne pastelowe kolory, z kolei AGFA Ultra - przeciwieństwo Optimy - kolory aż krzyczą, tak są przesycone. Konica 100 - dziwnie nieostra, twarze "woskowe".
Jeśli chodzi o slajdy, to jeszcze nie próbowałem wszystkiego, czego chciałbym. Na przykład w lodówce czeka Provia 400. Próbowałem Fuji Sensia 100 (całkiem dobry slajd), Astia 100F (też dobry, nasycone kolory) AGFA PrecisaCT (tani ale niezbyt dobry, bure kolory).

Korzystając z okazji chciałbym zapytać o filmy portretowe, o czułości 160 - czy są one przystosowane do konkretnego rodzaju światła np. sztucznego, studyjnego, czy też można nimi robić zdjęcia również w plenerze przy świetle dziennym?

Pozdrawiam
Eryk

[szymony]

Korzystając z okazji chciałbym zapytać o filmy portretowe, o czułości 160 - czy są one przystosowane do konkretnego rodzaju światła np. sztucznego, studyjnego, czy też można nimi robić zdjęcia również w plenerze przy świetle dziennym?


Fuji NPS jest do swiatła dziennego, odpowiednik agfy również

[Jarek]

Fotografuję od 15 lat na materiałach odwracalnych, kiedyś fotografowałem (nie fociłem!!!) na materiałach czarno białych i przynajmniej w ciemni miałem wpływ na końcowy wynik, oczywiscie trochę na negatywach też fotografowałem na Fuji Press 400 i 800 , mój syn tańczy (taniec towarzyski), próbowałem na Kodaku i w Kodaku (labie) ale wychodziło to wszystko zbyt ciepłe (opalone twarze). natomiast przyrodę , krajobraz, makro , robie na Fujichrome Provia 100F, Velvia 100F oraz ostatnio na Astia 100F i Sensia bo chyba jest coraz lepsza i tańsza, to moje typy :idea: :idea: :idea:

[pawel]

Fomapan 200
Fomapan R
fp4
T-max 3200
a kolorowe to
E100 różne
Kodak profoto 100
superia (niskoczułe)
Tych używałem najwięcej i wszystkie polecam

[gALL]

Uzywam tylko cz-b klasycznych i slajdow:
1. Velvia 50F i 100 - krajobrazy
2. Provia 100F i 400F - film uniwersalny
3. Ilford FP4+ (portert)
4. Ilford HP5+ lub Maco UP400+ (oba swietnie sie forsuje do 1600 w D-76).

A jak musze uzyc negatywu np. na slubie to NPH400 (naswietlany na 320).
Nie za czesto trafia sie negatyw kolorowy i sa to albo Press 400 lub Royal Supra 400.

gALL

[Hiobe]

Ja także mam pewien swój ulubiony zestaw, otóż :
Kolor:
Fuji X-TRA 400
B&w:
PAN 400 (łatwość forsowania)
TRI-X 400 (łatwość forsowania)
HP 5 i Delta 400
To taki mój mały panteon gwiazd, ostatnio w użycie wszedł również Fomapan 400 ale na razie testuję go.

[ALF]

co do koloru...po moich prywatnych testach wycofałem dożywotnio X-trę z zakupów...każdy z wymienionych poniżej jest lepszy, a kosztują niewiele więcej...
agfa optima 400
kodak royal supra 400
fuji press 400

[Hiobe]

co do koloru...po moich prywatnych testach wycofałem dożywotnio X-trę z zakupów...

Dodam może jeszcze tylko tyle że X-TRA wołam (wołałem) tylko i wyłącznie w labie Fuji, bo jak się okazało tylko oni są w stanie mnie zadowolić jakościowo przy tym materiale (aczkolwiek od 2 lat praktycznie tylko na b&w już jadę ). Nie dodałem jeszcze Fuji Reala ale tylko dlatego że używałem jej 2-3 razy do roku. A co do wskazanej przez Ciebie Agfy poprostu jej nie lubię, być może za sprawą labu nie twierdzę że nie.

[Anonymous]

moim ulubionym filmem jest agfa ultra 100, ale ze względu na ciemne szkło nie zawsze mogę ją stosować, wtedy wybieram najczęściej suprę 400 (kodak zastąpił ją czymś nowym, ale jeszcze można dostać), albo optimę lub pressa...za reala nie przepadam, ale kolega ją bardzo chwali...

[ALF]

ten wyżej to ja...cóś mnie nie zalogowało :twisted:

[Populares]

Temat nie na czasie ale może ktoś mi pomoże. (pięknie się zrymowało)

Jakich filmów używacie, używaliście?
Jakie filmy do czego?
Jakie są wasze doświadczenia?

Chodzi mi o małą klasyfikacje.

Wiem, że każdy ma inne upodobania, ale będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami.

Używaliśmy wielu filmów, Swiecza 65 (ktoś piamięta?) i jeszcze jakaś Swiecza cwietnaja, Fotopan FF, HL, ORWO Chrome UT 15, UK 17, jakaś Foma slajdowa się przewinęła, Fuji Superia 100,200,400, Konica VX 100,200, Kodak Gold 100,200,400, Konica Chrome Centuria 100, Fuji Sensia 100,200,400, Fuji Reala 100, Ilford PAN 400, HP5+. Najlepsze - jak dla mnie - rezultaty dała Sensia 100 potem Sensia 200 do spółki z Konicą Chrome Centurią 100, potem Reala, potem Superia 100. To są raczej niedrogie filmy, ale na takich fotografuję i mi wystarcza na droższe żal kasy.

[Ayot]

Ostatnio (jakieś 5-6 lat) używam prawie zawsze materiałów barwnych Fuji....

Fujicolor Reala (świetny materiał, bardzo uniwersalny)
Superia Reala (również znakomity materiał do zdjęć przy dużym oświetleniu - słabszy w oddaniu cieni)
Fujicolor NPZ 800 (jeśli brakuje kilku działek przesłony)
Fujichrome Provia 100F

Do średniego formatu zakładam najczęściej Kodak EKTACHROME 64 i Kodak PORTRA 160VC

A czarno-białe materialy w mojej lodówce, to wyłącznie Delty Ilforda! :)

[camel]

Fuji NPS jest do swiatła dziennego
NPC160 chyba takze jest do swiatla dziennego..

A jesli chodzi o to jakich filmow uzywam to prawie wylacznie Fuji:
- Reala 100
- NPC, NPS
- NPH
..

Pstrykalem tez na Agfie Ultra.. swietne kolorki przy dobrym swietle.. Pzdr.

[Mateusz]

provia 100F - wszystko
Velvia - pstrokato, landszafty (rzadko)
Reala, Astia - portrety, piekne pastelowe kolory :)
Sensia - bardzo ekonomicnzie jak nie mam kasy na provie ;)
Ilford hp5+ - BW
Czasami też Tmax, ale rzadziej 8)

[ZbychuO]

1.pozytywy: Velvia 50 [widoczki], Provia 100 [wszystko].
2.negatywy:
a) dla czułości 100, 200 i 400 Agfy Optima i Vista [wszystko], dla 400 czasem też Kodak Royal Supra [ludzie];
b) Agfa Ultra 100 [do zabawy kolorami];
c) cz-b: Ilfordy HP-5 oraz 400XP2 [wszystko, ale od 2 lat raczej w to się nie bawię];
d) Kodak Portra 160 [ludzie przy sztucznym oświetleniu]

Jak widać każdy ma swoje preferencje.
Ja w zasadzie całkowicie podzielam gusta Adama (zgredek).
Także korzystam z tych klisz i jestrem bardzo zadowolony z filmów AGFY. Bardzo dobre odwzorowanie odcieni kolorów i bardzo drobne ziarno, a co za tym idzie doskonała liniatura.

Eye vision to rewelacyjna technologia. Sprawda sięnawet przy robieniu zdjęć w pomieszczeniach oświetlonych jarzeniowo. Eliminuje zielone zabarwienie.

Pozdrawiam

[ALF]

dorzucę jeszcze do poprzednich kodaka royala 400...bardzo ładne, pastelowe kolorki da się z niego wyciągnąć...zwłaszcza w krajobrazie...

[Leon13th]

A jakich filmów nie używacie,albo uważacie że są do kitu :?:

[ALF]

konica VX, agfa vista, kodak gold, fuji poza pressem i realą...tych nie kupuję...

[Leon13th]

W życiu nie wziąłbym tych filmów:
Nr 01:Kodak Academy 200 (0/10)
Nr 02:Kodak Gold 100/200 (2/10)
Nr 03:Kodak Ultra 200
Nr 04:Foma 100-400 (totalny niewypał)
Nr 05:Konica VX Monochrome 400


fuji poza pressem i realą...tych nie kupuję...
Ja tam lubie filmy Fuji,spoko są.

[mariusz]

Najbardziej Realę , oddawałem do Kodaka Q-lab /noritsu/ ale jak poszedłem do Fuji /frontier/ to mi nogi zmiękły...

[Snufkin]

A co myślicie o kodaku profoto 400? Zastosowanie portret, dla totalnego amatora. Potrzebuję na jutro jakiś negatyw i tylko ten mogę nabyć. Czy warto? I czy można go wywołać samemu w ciemni.

Pozdrawiam

[Radek]

witaj,

jeśli chodzi o mnie, to latem jak jest ładna pogoda to Reala100 (z uwagi, że jest o troszke obniżonym kontraście nadaje się wspaniale do portretów). Podczas uruczystości kościelnych (śluby, chrzciny) - raczej Fuji NPH 400 ale robiłem też na Kodak 400Ultra i też było OK. POnadto w zaciszu domowym, królują 400, Kodak, Fuji i Agfa.
Ostatnio nawet sięgnołem po filmy, które można nabyć w saturnie w promocji Agfa 200 Vista (24+6 klatek):) - zobaczymy co lab zmajstruje.
jeśli o cz-b - to głównie ILFORDy - 100 i 400 setki.
robiłem też na Fuji superii 200 i 800 (raz i tylko raz i więcej nie bedzie)


no i lab - PROFILAB - ul. Marszałkowska

[Leon13th]

PROFILAB - ul. Marszałkowska
Jakoś tam nie widziałem Profilabu,może chodziło tobie o galerie 77 :?:
Profilab znajduje się na ul.Wolskiej,Plac Mirowski,ul.Dzika

[seamoon]

Ja lubie KodaKA GOLD ale SUPERIA jest bardziej soczysta i mniej ziarna a woecej ostrosci ...poza tym do widoków fajny jest Kodak 100 PRO.

[Radek]

Jakoś tam nie widziałem Profilabu,może chodziło tobie o galerie 77
Profilab znajduje się na ul.Wolskiej,Plac Mirowski,ul.Dzika

ul Marszałkowska 84/92 (tel. 022 627 08 90)

[Anonymous]

Mój typ to przede wszystkim materiały Fuji.Dużo zdj. na Fuji 400 (starsza 400tka wydawała mi sie lepsza od X-TRY ) ogólnie świetny materiał - nigdy nie zawiódł a z Kodalami (szczególnie nowymi ) były w laboratoriach problemy a mianowicie ktoś "opatentował" świetną taśmę do przyklejania filmu w kasetce i były przypadki że odklejona (nie odcięta taśma ) w procesorze wywołującym po wyjściu z procesora potrafiła przykleić się do ostatniego gumowego wałka i wciągała do niego spowrotem cały film ochydnie nawijając go na wałek i ciężko było go wyciągnąć.Mówiąc krótko - KODAK bee.Ale jak mówili przedmówcy - mieć materiał na którym sie dużo robi i zna jego możliwości.
NIECH ŻYJE FUJI[/b]