Zobacz pełną wersję : Nikon D3 - D300
na wejściu dawali odszumiające okulary i szklanke Royalu :D
A te okulary będą w komplecie z D3, D300 sprzedawane ?;)
A szklanka jako kitowe szkło ?
Dawali po czapeczce Nikona żebyśmy kłamali i naganiali ;)
powtórzę to co inni: od kilku dni jestem w szoku!! czekałem na zmiany a jest rewolucja :-)
teraz wiem, że nadszedł najwyższy czas na zmianę poczciwej d70, już nawet częściowo urobiłem żonę :-)
Zastanawiam się nad D3, cena wprawdzie wysoka ale jeszcze do ewentualnego przebolenia, jednak jak pomyślę o szkłach... obawiam się że pełnię możliwości pokaże dopiero z nowymi szkłami nano, a w takiej sytuacji podstawowy zestaw 3,4 szkieł wyniesie więcej niż D3...
Pozostaje więc D300, zresztą i tak zapowiadający się znakomicie.
A co do utraty cropa w D3, to crop to nie to samo co wydłużenie ogniskowej przez zmianę obiektywu, więc wystarczy wykadrować fotkę z D3 i mamy corpa :-) Co prawda ze zmniejszoną rozdzielczością, ale taki manewr najczęściej stosuje się w fotografii sportowej gdzie 6MP często spokojnie wystarczy.
Pozdrawiam wszystkich z zaczerwienionymi oczami od czytani komentarzy i szukania wszelkich nowych informacji o super nowościach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
Gawronnek
28-08-2007, 00:38
kurcze dawali czapeczki,żebym wiedział to bym sie upomniał jak wcześniej wychodziłem ;)
grissley
28-08-2007, 00:43
Co poniektórzy narzekają, że D3 po kropie to bez sensu, bo tylko 5 mPx.
A przecież D2H ma raptem 4 - i podobno reporterom starczało :mrgreen:
Jak na razie nie ma testow posiadaczy wiec nie ma co komentowac(bo w "obiektywne" testy a la Optyczne czy Rockwell (dwa przeciwstawne bieguny opinii o sprzecie Nikona)to nie wierze)
Na plus jest wiele - czy tyle by wydac te pieniadze musza ocenic ci ktorzy takiego sprzetu potrzebuja.Dla mnie jako zwyklego pstrykacza plus jest taki ze starsze(nadal duzo lepsze od mojego) modele stanieja,a Nikon skupil sie na matrycy co moze w przyszlosci zaowocowac calkiem ciekawymi propozycjami amatorskich puszek.
Tak wszyscy o tych mpix...moze lepiej kadrowac przy robieniu zdjecia a nie po?
Zakladajac ze rozmawiamy powaznie i ten aparat nie ma zastapic scianek itp.
A reporterka... coz - zalezy jaka..Kolega robi w jpg o malej objetosci bo szybciej wychodzi seria i szybciej sie przesyla...Kwestia potrzeb.
Niestety nie widac sensu istnienia AF-assist - uzywanie lampy wbudowanej to nieporozumienie.
Mi czasem zdarza się użyć wbudowanej. Jak np. nie przewidze, że będę lampy potrzebował albo jak nie mam czasu na założenie zewnętrzenej (jakoś nie za bardzo uśmiecha mi się mieć założoną zewnętrzną non-stop).
Tak. Kiedyś byłem zatwardziały i tylko Sabna się liczyła.
Z wiekiem :) doszedłem do wniosku (ale to brzmi), że taka lampka jest bardzo wygodna i przydaje sie częściej niz myślimy.
nikomisiaki
28-08-2007, 13:01
wydaje mi się żę to co widziałem na pokazie w łodzi wyglądało lepiej. Czekam na ostateczne sample z finalnej wersji softu :)
Ale jak pokazał ktoś na dp po minimalnym liftingu materiał będzie znacznie lepszy ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/my.php?image=nikond300iso6400wm8wt2.jpg)
Przepraszam za spóźniony ruch ale akurat teraz czytam jw. i przypominam sobie uwagi o bandingu. Polecam (zwłaszcza CB) przyjrzeć się ułożeniu prążków "bandingu" na dole marynarki i rękawie ; według mnie - są pod różnym kątem albo jestem ślepy. Czy to może być banding???
Piotr.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24564526
d3 iso 3200
a tu troche zdjec z osaki, i d3 i 1dmk3
http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B7%F7%CF%FE%C9%E3%BC%C7&pagenumber=
phantomek
28-08-2007, 14:42
a tu troche zdjec z osaki, i d3 i 1dmk3
http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B7%F7%CF%FE%C9%E3%BC%C7&pagenumber=
Te zdjecia to kompresja zjadła.
nawet jak na kompresję i iso 5000 nieźle... jeśłi tak jest to nawet bardzo nieźle ...
Pawel Pawlak
28-08-2007, 15:02
trudno jednoznacznie forować opinie na podstawie tych miniatur. Nawet do tej pory uznany za najlepszy aparat reporterski mark3 wygląda przeciętnie i to przy iso "tylko" iso1600: http://www2.xitek.com/showpicture.php?action=http://image4.xitek.com/forum/200708/1651/165156/165156_1188280264.jpg
i nie wyróżnia sie rewelacyjną jakością wobec iso5000 z d3. A przy takiej różnicy czułości, powinien ;)
trudno jednoznacznie forować opinie na podstawie tych miniatur. Nawet do tej pory uznany za najlepszy aparat reporterski mark3 wygląda przeciętnie i to przy iso "tylko" iso1600: http://www2.xitek.com/showpicture.php?action=http://image4.xitek.com/forum/200708/1651/165156/165156_1188280264.jpg
i nie wyróżnia sie rewelacyjną jakością wobec iso5000 z d3. A przy takiej różnicy czułości, powinien ;)
Pawle, jak sam wspomniales -- to miniaturki, wiec ciezko ocenic cokolwiek.
Zauwaz jednakze, ze szum odbiera sie zawsze jako wiekszy, jesli na zdjeciu "duzo sie dzieje". Gdy jest to zblizenie na fotoreportera a w tle pieknie rozmazane tlo, odbior bedzie taki, ze szum jest duzo mniejszy (chociaz w rzeczywistosci moze byc taki sam albo i wiekszy).
Produkcja D3 i D300 ruszyła! http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087
A zatem termin listopadowy dostarczenia aparatów na rynek, najprawdopodobniej będzie dotrzymany :)
Tak. Kiedyś byłem zatwardziały i tylko Sabna się liczyła.
Z wiekiem :) doszedłem do wniosku (ale to brzmi), że taka lampka jest bardzo wygodna i przydaje sie częściej niz myślimy.
Szczególnie wtedy, gdy używamy obiektywów typu Nikkor 17-55/2,8 (przecież badziewia typu Tamron 17-50/2,8 czy Sigma 18-50/2,8 nie warto używać)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
canon robi sensor do d3 w wielkim skrocie.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24568537
przeczytalem tylko pierwszy post, nie mam zdrowia na reszte :)
Ja od dawna mówiłem, że szkło na słoiki dla Canona tłucze Nikon. ;-) A że daje odpad to i kity są jakie są.
Oczywiście żartuję. Z matrycami nie jest wykluczone ale raczej bardzo, ale to bardzo mało prawdopodobne.
Ja od dawna mówiłem, że szkło na słoiki dla Canona tłucze Nikon. ;-) A że daje odpad to i kity są jakie są.
:-D :-D :-D
Dobre.
jacoslavgth
29-08-2007, 13:12
a ja sie zastanawiam, jak by chodzily pod D3 moje sigmy na ff. moze za 3-4 lata uda mi sie przekonac mojá ukochaná ze posiadanie takiego aparatu to koniecznosc :) ciekaw jestem jak by wygládaly brzegi kadru na ff.
Wystarczy poczekac jeszcze jakis (krotki, mam nadzieje czas) by sie o tym przekonac.
jacoslavgth
29-08-2007, 13:27
no miejmy taka nadzieje, moze w sklepach w moim miescie pojawi sie jeden egzemplarz ( d2xs-y sa, wiéc czemu d3 mialby sie nie pojawic ) i wezme dzien urlopu i sie popodpinam troche :)
Stawiam na koniec listopada, choc jak znam zycie, znacznie wczesniej poznasz opinie innych w tej kwestii ;)
jacoslavgth
29-08-2007, 13:37
no niekoniecznie ci ktorzy zdecydujá sie na D3 beda podpinac takie ''tanie'' szkla jak s 100-300 czy s 24-70 :( a jak juz mam kupowac drugi korpus to stwierdzilem ze brac z najwyszej polki. wiem ze to swego rodzaju fanaberia z mojej strony poniwaz nie jestem zawodowym fotografem, choc w pracy czesto korzystam z aparatu, to mialem wiele sytuacji ze nie zdázylem ze zmiana szkla, a wiadomo ze pospiech przyjacielem nie jest szczegolnie jak szklo podnie na glebe, no a poza tym taki rodzynek jak d3 kusi oj kusi :):):):):)
to pierwszy z powodow dla mojej drugiej polowy :)
Stawiam na koniec listopada, choc jak znam zycie, znacznie wczesniej poznasz opinie innych w tej kwestii ;)
Np. Twoja?!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif) Chyba, ze zmieniles zdanie. Na co zamienisz 17-55?
Nie wiem jeszcze na co zmienie (szklo). Decyzje w sprawie aparatu niemal podjalem, choc oczywiscie poczekam na rzetelny dla mnie test (moj ofc ;) ). Zobaczymy.
no to u mnie henrys juz preorders robi
d3 - $6100
d300 - $2100
zapowiadaja na grudzien.
w sam raz pod choinke wycelowali cwaniaczki ;)
no to u mnie henrys juz preorders robi
d3 - $6100
d300 - $2100
Jesli to nie ceny z glowy jak w przypadku naszych przedsprzedawcow, tylko faktyczne -- to mozemy sie spodziewac, ze na bank u nas D3 bedzie kosztowal 20K. :(
Stig: ale Toronto to w Kanadzie jest, tam dolar trochę inny :)
Stig, bez paniki - to są kanadolskie dolce.
he, he - Kaleid był pierwszy ;)
Stig, bez paniki - to są kanadolskie dolce.
he, he - Kaleid był pierwszy ;)
Upsssss... No to sie wystrachalem... :D Nie rzucilem okiem na "Miasto". :)
Z drugiej strony jednak, roznica miedzy cena $ amerykanskiego a kanadyjskiego jest niewielka... :| Raptem 2,66 do 2,83 USD.
Ciekaw jestem, kiedy nasi dystrybutorzy beda znali faktyczne ceny...
blueblood
29-08-2007, 19:14
Stig, bez paniki - to są kanadolskie dolce.
Niewiem jak sie ma dolar kanadyjski do zlotowki ale do dolara ametykanskiego to niewielka roznica, 2100 za d300 ,mniejwiecej tyle placilem za d200 do cen trzeba doliczac 14% podatku
a w Londynie "purchased from September 07, Expected delivery arriving November." Cena 3399.99 Ł za D3
a w Londynie "purchased from September 07, Expected delivery arriving November." Cena 3399.99 Ł za D3 No to wykrakalem nieco wyzej... :(
Chyba, ze to nadal ceny "ze lba".
To cena prościutko ze sklepu, a nawet dwoch:(
To cena prościutko ze sklepu, a nawet dwoch:(No rozumiem, ale fizycznie ich jeszcze nie ma, wiec istnieje prawdopodobienstwo, ze ceny sa mocno orientacyjne -- tak jak w naszych sklepach.
a w Londynie "purchased from September 07, Expected delivery arriving November." Cena 3399.99 Ł za D3
drogo a nawet bardzo drogo myślę że spokojnie kupi się przed świętami za 3000 lub mniej...
dokładnie tak jak piszesz, od soboty sprzedają w przedsprzedaży za owe 3399.99Ł ale dopuszczają różnice cenowe do czasu dostarczenie tj. listopad, tylko czy na + czy na - ??
stig (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=80) nie chcialem przestraszyc z cenami, oczywiscie dolar kanadyjski, co juz zostalo ustalone.
cena jest estimated ale skoro tyle biora to pewnie jest to cena nikon canada, henrys jest duzym sklepem, wiec cena jest mozliwa, pewnie mniejsze sklepy troche zmniejsza po jakims czasie (pare miesiecy pewnie ).
data jest na grudzien, wiec mozna sie nawet stycznia spodziwac, chociaz gdzies czytalem ze nie powinno byc takich problemow jak z d200 na poczatku.
czas pokaze,
dokładnie tak jak piszesz, od soboty sprzedają w przedsprzedaży za owe 3399.99Ł ale dopuszczają różnice cenowe do czasu dostarczenie tj. listopad, tylko czy na + czy na - ??
Jeszcze nie widziałem sklepu, który dopuszczałby różnice cenowe na -
na zachodzie zdaża się to nawet często... z prostego powodu - KONKURENCJA !!!
"na zachodzie zdaża się to nawet często... z prostego powodu - KONKURENCJA"
dokładnie tak jak kolega peecee pisze:) widze że też z londynku, pozdrowienia:)
Kolekcjoner
29-08-2007, 20:00
Ja bym się nie spodziewał żeby nowa super wypasiona puszka FF Nikona była tania. Wręcz przeciwnie Nikon będzie chciał wykorzystać swoje pięć minut i będą darli skórę ile wlezie. Zwłaszcza że wygłodniałych userów na zachodzie zdolnych zapłacić duże pieniądze za to body będzie multum. Może to brzmi mało optymistycznie ale tak to wygląda z boku. Myślę że nawet znajdzie się troszkę przesiadkowiczów z Canona, a biorąc pod uwagę niezbyt dużą produkcję, na początku cena raczej będzie się trzymać.
Cena podana przez N na D3 to 4999$ - dokladnie taka sama, jaką miał D2x w momencie premiery
jacoslavgth
29-08-2007, 20:51
Ja bym się nie spodziewał żeby nowa super wypasiona puszka FF Nikona była tania. Wręcz przeciwnie Nikon będzie chciał wykorzystać swoje pięć minut i będą darli skórę ile wlezie. Zwłaszcza że wygłodniałych userów na zachodzie zdolnych zapłacić duże pieniądze za to body będzie multum. Może to brzmi mało optymistycznie ale tak to wygląda z boku. Myślę że nawet znajdzie się troszkę przesiadkowiczów z Canona, a biorąc pod uwagę niezbyt dużą produkcję, na początku cena raczej będzie się trzymać.
tak szczerze to na zachodzie 4,5 tys euro to w sumie nie tak wiele - w Polsce musialbys odkladac z 1,5 roku, w irlandii przykladowo ze 4 miesiące - więc nie jest tak zle.
ja zauwazylem jedna rzecz, porownując ceny w irlandii do tych w Polsce za ten sam sprzet, puchy i szkla sa sporo drozsze w irl, np. jak ja kupowalem d200 to w Polsce dalem ok 1800euro a w irl staly ponad 2000 tys, na szklach jeszcze większa roznica nikkor 50mm/1,8 w Polsce kosztuje ok 500 zl a w irl ok 250 euro.
takze mysle ze D3 stanie na 16-16500 pln :)
Nie wiem czy było... chyba nie
http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=17281§ion=52&day=0&month=0&year=0&mode=
Szkoda że takie marne zezdzielczości... Tak przeglądając wydaje mi się że D3 podobnie jak inne Nikony nie będzie rewelacyjny w światłach... ale zobaczymy
Pawel Pawlak
29-08-2007, 23:24
Nie wiem czy było... chyba nie
http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=17281§ion=52&day=0&month=0&year=0&mode=
Szkoda że takie marne zezdzielczości... Tak przeglądając wydaje mi się że D3 podobnie jak inne Nikony nie będzie rewelacyjny w światłach... ale zobaczymy
Wiesz co, trudno teraz oceniać. Nikon obiecał używalne wysokie iso, i jest, nie gorsze niż w najlepszych canonach (żeby nie powiedzieć że lepsze). Podał także że DR względem d2x został poprawiony o 300% tzn. około 4EV. czyli teoretycznie d3 ma około 12.5EV. Trudno oceniać DR na podstawi bardzo stratnie skompresowanych miniatur zdjęć, wykonanych w bardzo wysokiej czułości. Na pewno można założyć, że iso6400 i wyżej nie będą miały takiego DR jak iso200 czy 800...
nipponkogaku
30-08-2007, 20:08
Jestes pewien, ze 300% to 4EV? Moim zdaniem to jest 1,5EV. Na przykład w Fuji Pro S5 ustawienie DR na 400% daje poprawę dynamiki w swiatlach o 2EV.
Wiesz co, trudno teraz oceniać. Nikon obiecał używalne wysokie iso, i jest, nie gorsze niż w najlepszych canonach (żeby nie powiedzieć że lepsze). Podał także że DR względem d2x został poprawiony o 300% tzn. około 4EV. czyli teoretycznie d3 ma około 12.5EV. Trudno oceniać DR na podstawi bardzo stratnie skompresowanych miniatur zdjęć, wykonanych w bardzo wysokiej czułości. Na pewno można założyć, że iso6400 i wyżej nie będą miały takiego DR jak iso200 czy 800...
fotoGRAFIK
31-08-2007, 13:00
Jakbym nie wiedział to bym sobie dał głowę uciąć że to z D2x kadry są. Identycna kolorystyka i tonalność
mongoose
31-08-2007, 13:53
nie wiem czy było (prezentacja)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ2jmYcX5U4&eurl=
nie wiem czy było (prezentacja)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ2jmYcX5U4&eurl=
Bylo...
d300 i iso6400
http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html
d3 i iso200-12800
http://review.fengniao.com/64/644918.html
tumiwisizm
31-08-2007, 23:29
ja tam nie wierze zeby to bylo to .. za duzo znakow zapytania na tych stronach.
wygląda bardzo dobrze w d3!
mam dwa pytania: po pierwsze zdjęcie na "natywnej" czułości 3200 jest wyraźnie bardziej mydlane od tego na "natywnej" 6400. Z jakiś powodów zdjęcie na 6400 jest - pomimo utraty jakości - bardziej kontrastowe :roll:
Różnice pomiędzy 6400 a 12800 w kolejnych krokach pokazują minimalny wzrost zaszumienia. Nikon stworzył chyba najlepsze algorytmy do usuwania szumów?
bukowy dziad
01-09-2007, 13:55
moze byc tez tak, ze to wszystko jest umiejetnie spreparowane...ale jesli nie to łał łał:D
jacoslavgth
01-09-2007, 15:39
moze byc tez tak, ze to wszystko jest umiejetnie spreparowane...ale jesli nie to łał łał:D
mysle ze nie moze byc mowy o preparowanu - nikon wie ze jezeli nie stworzy czegos lepszego na rynku to straci mnostwo klientow, pomimo ze moj d200 czasem mnie irytuje na wyzszych czulosciach to i tak nie zamienilbym go na inny w tym momencie, ale zawodowcy juz nie beda tak liberalni, nie idą na kompromis a z tego co narazie zostalo przedstawione odnosnie d3 to wymiata na rynku, kiedys rozmawialem z gosciem ktory para sie zawodowo fotografią i zapytalem go co mysli o d200 - powiedzial ze zaluje ze canon nie wypuscil puchy o ergonomii i budowie d200, dlatego tak moze byc z d3, niesamowita budowa i niesamowita jakosc zdjęc :):):)
tigre251
16-09-2007, 16:51
Po 3 latkach obcowania z D70, zastanawiałem się nad wyborem pomiędzy Nikonem D300 a D3 i wybrałem to drugie. W końcu żyje się tylko raz, czyż nie? Razem z zakupem postanowiłem, że spróbuję zająć się zarobkowo fotografią przez 1 rok, jako kolejne zródło dochodu. Trzymajcie kciuki :) Plan minimum to osiągnąć za rok 130$ miesięcznie z fotografii.
130$ tyle to chyba nie wystarczy nawet na ratę za D3 ;) Ale trzymamy kciuki nie powinno być zbyt trudno zarobić taką kwotę :)
Proponowane ceny w Chinach [z jednego z netowych sklepow]:
D3 - 43500rmb [15900pln]
D300 - 17800rmb [6500pln]
gdzie ich poprzednicy kosztuja odpowiednio
D2xs 27700rmb [10050pln]
D200 10100rmb [3800pln]
Domyslam sie ze w Hong Kongu bedzie taniej, no i tam latwiej doleciec ;) jako ciekawostke dodam ze ceny w sklepach netowych czasem dosc znacznie sie roznia od siebie wiec wezcie te ceny jako bardzo ogolne ;) :)
Kiedy wpadacie?:D
p.s. Taki C40d kosztuje u mnie 8000rmb [2900pln], a cena proponowana C1dsmkIII = 64000rmb, czyli 23500pln.
Proponowane ceny w Chinach [z jednego z netowych sklepow]:
D3 - 43500rmb [15900pln]No jak beda takie w Polsce i na dodatek brutto, to bede zadowolony. W zasadzie juz moge zaczac byc szczesliwy... ;)
Admin też wspominał o 16k brutto. Byłaby to baaaardzo zacna cenka...
Admin też wspominał o 16k brutto. Byłaby to baaaardzo zacna cenka... Bylaby... Niestety Chiny i Hong Kong zawsze mialy duzo nizsze ceny... Pamietam, ze byla to rownowartosc przynajmniej naszych cen netto...
Jesli chodzi o D300, przedstawiciele mowili o cenie 6 tys z hakiem...nie wiadomo jaki tak hak ma byc duzy, ale raczej blizej 6 niz 7.
Bylaby... Niestety Chiny i Hong Kong zawsze mialy duzo nizsze ceny... Pamietam, ze byla to rownowartosc przynajmniej naszych cen netto...
Hmmm, Mareczek kosztuje w Stanach 4,5k$, co u nas daje cenę od 14kPLN brutto, a spodziewana cena D3 to 5k$ - więc są szanse na cenę w granicach 16-17k PLN
Problem jest taki ze w Chinach i Hong Kongu ceny duzo szybciej pojda w dol niz w PL [tzn dla mnie to nie jest problem ;)], chociaz polskie ceny ktore podajecie wygladaja bardzo rozsadnie. I mam nadzieje ze takie beda czego Wam i sobie zycze ;) a jak sie nie uda to zapraszam :D
Czornyj akurat z C jest tak ze on zawsze mial tu marne ceny [w Chinach, duzo lepiej w HK] - tu rzadzil, rzadzi i bedzie rzadzil Nikon :D
Wywiad z przedstawicielem N - tlumaczenie przez google. http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2F cda%2Fdslr%2F2007%2F09%2F18%2F7006.html+&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8
Opowiada min dlaczego tak a nie inaczej, oraz o tym z Nikon powaznie mysli nad tanszym korpusem typu FX.
Jeszcze wczoraj d3 był w ofercie B&H za niespełna 5k$, ale jak widzę dzisiaj już znikł:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/518490-REG/Nikon_25434_D3_PROFESSIONAL_DIGITAL_SLR.html
no to można zrobić wstępne porównania obu:
http://www.dpreview.com/previews/nikond3/
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
Tuning D3 ;)
http://www.photographybay.com/2007/10/04/d3-batman/
fajny jest ten, zrobiony na spider man'a, bat man rowniez bardzo ciekawy :-)
Pierwsze wrażenia dot. D3 na LL!
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d3.shtml
tigre251
06-11-2007, 21:25
Znana jest nowa cena Nikona D3 i D300. Źródło tu: http://www.imfoto.pl/index.php?zaw=10&_shi=-5
wielkie LOL - D3 jest tańszy od D2Xs o 130 PLN :D, a D300 kosztuje 5699 PLN :D
Karl Johansson
06-11-2007, 22:51
Kto mi kupi to cudo? [oczy kota ze shreka mode: on]
tigre251
06-11-2007, 23:49
W takim razie D2x jest lepszy, bo droższy :)
wielkie LOL - D3 jest tańszy od D2Xs o 130 PLN :D, a D300 kosztuje 5699 PLN :D
jacoslavgth
07-11-2007, 11:06
dzis moj wspolpracownik polecial do stanow na dwa tygi, zamowilem u niego 50/1.4 nikkora ale sprawdzilem tez ceny d3 w stanach - 5000 $ czyli na polskie jakies 12,5 tys pln :) nie wiem tylko jak jest z gwarancjá, czy jest miédzynarodowa czy obowiázuje tylko w kraju zakupu :) mysle ze za 2 latka bedzie mozna wyrwac d3 za 10 tys pln i zrobic sobie fajná wycieczke do usa :):):)
cena d3 - 5000$ z DPREVIEW
nie wiem tylko jak jest z gwarancjá, czy jest miédzynarodowa czy obowiázuje tylko w kraju zakupu :)
Jeśli zakup z oficjalnej dystrybucji na USA - na obiektywy obejmuje Europę, na body nie obejmuje. Tak przynajmniej było do tej pory.
Telefonowałem dzisiaj do Nikon Polska (serwis) i otrzymałem taką odpowiedź:
Przy zakupie lampy błyskowej lub obiektywu powienien Pan otrzymać kartę gwarancyjną kraju w którym kupuje Pan sprzęt oraz światową kartę gwarancyjną (Nikon Worldwide Service Warranty).
Do uzyskania naprawy gwarancyjnej w Polsce (jak również w innych krajach europejskich) konieczne jest posiadanie wypełnionej karty gwarancji światowej (pieczątka sklepu+data sprzedaży) oraz dowodu zakupu, na którym znajduje się numer seryjny urządzenia, proszę również upewnić się, że numery seryjne na karcie gwarancyjnej i na dowodzie zakupu są zgodne z numerami na sprzęcie.
Gwarancja na sprzęt cyfrowy zakupiony na rynku europejskim jest respektowana tylko przez serwisy krajów europejskich, warunkiem uzyskania naprawy gwarancjnej jest dostarczenie wypełnionej karty gwarancji europejskiej "European Service Warranty" (pieczątka sklepu+data sprzedaży) oraz dowodu zakupu, na którym znajduje się numer seryjny urządzenia.
Gwarancja na sprzęt cyfrowy zakupiony na rynku azjatyckim obowiązuje tylko w krajach azjatyckich, natomiast gwarancja na sprzęt cyfrowy zakupiony w krajach amerykańskich obowiązuje tylko na rynku amarykańskim.
Pozdrawiam
Remek
niewiedziałem gdzie daćto dam tutaj - artykuł z Amateur Photographer o D3 nic specjalnie nowego nie napisali ale może ktoś coś wypatrzy ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/2791/img069bt3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/4192/img070kc3.jpg)
Do cen podawanych przez sklepy w Stanach proszę jeszcze doliczyć TAX - podatek stanowy który wynosi np. w Nowym Yorku 8,5% .
Pozdrawiam
Władca Pixeli
13-11-2007, 04:09
Do cen podawanych przez sklepy w Stanach proszę jeszcze doliczyć TAX - podatek stanowy który wynosi np. w Nowym Yorku 8,5% .
Jak się kupuje z innego stanu (a sklep nie ma w nim przedstawicielstwa) to podatku się nie płaci :mrgreen:
Jak się kupuje z innego stanu (a sklep nie ma w nim przedstawicielstwa) to podatku się nie płaci :mrgreen:
No ale chyba polski VAT sie płaci. Ja bym tam wolał 8% niż 22%. :/
Na temat D300: http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml
No ale chyba polski VAT sie płaci. Ja bym tam wolał 8% niż 22%. :/
od kiedy w stanach płacisz 22% polskiego watu , jesli sprzet przywiezie w bagazu podrecznym to nie placi cla a jesli wykarze w sklepie ze sprzet wywozi z usa to nie placi taxu stanowego, bracie tylko kupowac i cieszyc sie sprzetem
jasne szczegolnie ze mowimy o sprzecie pro ktory kupuja ludzie co to pracuja fotografujac i placa podatki z dzialalnosci wiec woleliby se je zmniejszyc kosztami. twoja rada rzeczywiscie sie przyda
dzieki wielkie
olo
od kiedy w stanach płacisz 22% polskiego watu , jesli sprzet przywiezie w bagazu podrecznym to nie placi cla a jesli wykarze w sklepie ze sprzet wywozi z usa to nie placi taxu stanowego, bracie tylko kupowac i cieszyc sie sprzetem
Pierdoły do szóstej potęgi i to jeszcze podpadające pod paragraf jako nakłanianie do popełnienia przestępstwa skarbowego. Gratulacje! Nie dosyć, że możesz takimi radami pogrążyć siebie to jeszcze właścicieli tego forum za przywolenie na publikację takich treści!
Policz sobie drogi kolego dokładnie wszystko ... bo na razie teoretyk z ciebie pierwsza klasa. Kupując w Polsce na fakturkę wyjdziesz zdecydowanie lepiej. Jeśli jesteś prywatnym "importerem" to i owszem wyjdzie Ciebie taniej ale ... trzeba do US jeszcze pojechać. Aparat bez gwarancji!
Pozdrawiam
Remek
Pierdoły do szóstej potęgi i to jeszcze podpadające pod paragraf jako nakłanianie do popełnienia przestępstwa skarbowego. Gratulacje! Nie dosyć, że możesz takimi radami pogrążyć siebie to jeszcze właścicieli tego forum za przywolenie na publikację takich treści!
Policz sobie drogi kolego dokładnie wszystko ... bo na razie teoretyk z ciebie pierwsza klasa. Kupując w Polsce na fakturkę wyjdziesz zdecydowanie lepiej. Jeśli jesteś prywatnym "importerem" to i owszem wyjdzie Ciebie taniej ale ... trzeba do US jeszcze pojechać. Aparat bez gwarancji!
Pozdrawiam
Remek
ha cha cha naklanianie do popelnienia przestepstwa dobre sobie , wystarczy jesli ktos w usa zamowi droga wysylkowa z innego stanu d3 to nie placi taxu stanowego a potem bez pudelka kazdy moze sobie przywiezdz bez cla na swoj uzytek proste i legalne wystarczy miec kogos w usa, prywatny import wymusza obnizenie cen do normalnego nie bandyckiego poziomu, konkurencja musi byc
Pierdoły gadasz. Jeśli coś importujesz, powinieneś to oclić i ovatować. Użytek własny to taka fajna wymówka...
krakers ty nie kupujesz do innego stanu tylko do innego kraju
naucz sie geografii wtedy moze napiszesz cos wartosciowego w tym watku a nie bzdety wprowadzajace ludzi w blad
olo
ha cha cha naklanianie do popelnienia przestepstwa dobre sobie , wystarczy jesli ktos w usa zamowi droga wysylkowa z innego stanu d3 to nie placi taxu stanowego a potem bez pudelka kazdy moze sobie przywiezdz bez cla na swoj uzytek proste i legalne wystarczy miec kogos w usa, prywatny import wymusza obnizenie cen do normalnego nie bandyckiego poziomu, konkurencja musi byc
Panie Krakers,
Zgodnie z prawem międzynarodowym a w szczególności ROZPORZĄDZENIEM KOMISJI (WE) NR 1549/2006 z z dnia 17 października 2006 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej jest Pan zobowiązany do zapłacenia 22% VAT oraz zgodnie z kodem CN 8525 80 30 - kamery i aparaty cyfrowe zwolnione są od cła.
Jeśli nie zapłacisz VAT'u to jesteś przemytnikiem - koniec kropa. Namawianie kogoś do wyrzucania pudełek i tzw. przywożenia na własny użytek jest namawianiem do popełnienia przestępstwa skarbowego. Więc jak się nie znasz to siedź cicho i nie rób szkody.
Pozdrawiam
Remek
Pawel Pawlak
22-11-2007, 11:22
Panie Krakers,
Zgodnie z prawem międzynarodowym a w szczególności ROZPORZĄDZENIEM KOMISJI (WE) NR 1549/2006 z z dnia 17 października 2006 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej jest Pan zobowiązany do zapłacenia 22% VAT oraz zgodnie z kodem CN 8525 80 30 - kamery i aparaty cyfrowe zwolnione są od cła.
Jeśli nie zapłacisz VAT'u to jesteś przemytnikiem - koniec kropa. Namawianie kogoś do wyrzucania pudełek i tzw. przywożenia na własny użytek jest namawianiem do popełnienia przestępstwa skarbowego. Więc jak się nie znasz to siedź cicho i nie rób szkody.
Pozdrawiam
Remek
A jak jest z obiektywami ? kiedyś jak dzoniłem do urzędu celnego (ale to stare dzieje) to wspominano coć o cel w okolicach 3-4%. Czy coś się zmieniło ?
A jak jest z obiektywami ? kiedyś jak dzoniłem do urzędu celnego (ale to stare dzieje) to wspominano coć o cel w okolicach 3-4%. Czy coś się zmieniło ?
Cześć,
Kod: 9002 11 00 -> czyli 6,7%.
Pozdrawiam
Remek
A jak jest z obiektywami ? kiedyś jak dzoniłem do urzędu celnego (ale to stare dzieje) to wspominano coć o cel w okolicach 3-4%. Czy coś się zmieniło ?
Ściągają cło - gdy mi przysłali lensbaby to niestety doliczyli.
Kolekcjoner
22-11-2007, 12:10
A mnie na aparat ściągnęli cło 2,5% :( i vat oczywiście :(.
A mnie na aparat ściągnęli cło 2,5% :( i vat oczywiście :(.
Na aparat cyfrowy? Chyba na kliszę -> wtedy mają prawo. Na cyfrę stawka jest 0%.
Pozdrawiam
Remek
Pawel Pawlak
22-11-2007, 13:09
Cześć,
Kod: 9002 11 00 -> czyli 6,7%.
Pozdrawiam
Remek
Wielkie dzięki :)
Najwyraźniej jeśli się zdecyduję na 200-400 to bardziej opłacalne będzie prywatny, oficjalny import niż kupno w NP (netto NP:17000zł, BH+trasport+cło: 14500zł)
Tak. Tym bardziej, że gwarancja będzie obowiązywała również w Polsce. Na aparaty Nikon'a niestety NIE :(
Pozdrawiam
Remek
Wielkie dzięki :)
Najwyraźniej jeśli się zdecyduję na 200-400 to bardziej opłacalne będzie prywatny, oficjalny import niż kupno w NP (netto NP:17000zł, BH+trasport+cło: 14500zł)Tylko czy nie będziesz musiał dopłacić do tego 22% VAT (to chyba się oblicza już od tej kwoty oclonej czyli wyjdzie ponad 17000 zł jak się nie mylę).
Jak kupowałem laptopa to za cło mi policzyli 0 (zero) % ale 22 % VAT o którym zapomniałem przyprawiło mnie troszkę o ból głowy (tym bardziej że miałem odliczoną kwotę tak w sam raz :/ na cały zakup).
pozdrawiam serdecznie
Pawel Pawlak
22-11-2007, 15:08
Tylko czy nie będziesz musiał dopłacić do tego 22% VAT (to chyba się oblicza już od tej kwoty oclonej czyli wyjdzie ponad 17000 zł jak się nie mylę).
Jak kupowałem laptopa to za cło mi policzyli 0 (zero) % ale 22 % VAT o którym zapomniałem przyprawiło mnie troszkę o ból głowy (tym bardziej że miałem odliczoną kwotę tak w sam raz :/ na cały zakup).
pozdrawiam serdecznie
Będę musiał ale to mnie akurat nie rusza, bo w następnym miesiącu go odliczę...
Będę musiał ale to mnie akurat nie rusza, bo w następnym miesiącu go odliczę...Fajnie się masz ;) - miłego użytkowania życzę :D
Pawel Pawlak
22-11-2007, 16:11
Fajnie się masz ;) - miłego użytkowania życzę :D
Dzięki :) Ale wcale nie tak fajnie. VATowiec ma się fajnie, kiedy ma zwroty VAT (pomijając natychmiastową kontrolę) a nie kiedy ma od czego odliczać.
Tak. Tym bardziej, że gwarancja będzie obowiązywała również w Polsce. Na aparaty Nikon'a niestety NIE :(
Pozdrawiam
Remek
Przeciez nikon sie nie psuje:)
Na agito pojawiły się ceny i info o czasie realizacji zamówienia dla D3
http://www.agito.pl/lustrzanki_cyfrowe/nikon_d3_body.197.323604.html
Kordian d70
29-11-2007, 22:16
o nic nie pytam bo pewnie nigdy nie dorosne do takiego sprzetu a poza tym groziloby to rozwodem, moja zona moglaby tego nie wytrzymac ;-)
Tylko czy nie będziesz musiał dopłacić do tego 22% VAT (to chyba się oblicza już od tej kwoty oclonej czyli wyjdzie ponad 17000 zł jak się nie mylę).
Jak kupowałem laptopa to za cło mi policzyli 0 (zero) % ale 22 % VAT o którym zapomniałem przyprawiło mnie troszkę o ból głowy (tym bardziej że miałem odliczoną kwotę tak w sam raz :/ na cały zakup).
pozdrawiam serdecznie
Teraz to sie opłaca samemu pojechac i osobiscie dokonac zakupu i po sprawie
Jakoś tak nie wiedziałem gdzie dać a skoro w tytule wątku jest "D3 - D300" daje tutaj cytat z Luminous-Landscape:
"The Nikon D3 is now shipping. It is Nikon's new flagship camera and has been reported to have exceptional high ISO capability. Is ISO 25,600 real, and if so how good is it? How does the D3 stack up against the equally new Canon 1Ds MKIII when it comes to noise at ISO 3200? And, what about the Nikon D300? Can it hold its own with its bigger brother?
I had the opportunity to do a brief informal test and high ISO comparison with these three cameras this past weekend, and will have my report online here before the end of this week. You may be surprised at the results."
Ciekawe kto będzie zaskoczony/zdziwiony ;) ?
Źródło: http://www.luminous-landscape.com/whatsnew/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/iso-1.htm
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.