PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Millenium Wojkowice vs Zagłębie Sosnowiec - sparing



kobyll
22-08-2007, 05:57
Witam
Moje wielkie pragnienie, żeby nie powiedzieć marzenie urzeczywistniło się. Zostałem fotoreporterem oficjalnego serwisu Zagłębia Sosnowiec, a co ważniejsze co za tym idzie posiadłem akredytacje me wszystkie mecze OE w których występuje Zagłębie. Prezentuje kilka strzałów z wczorajszego sparingu Zagłębia z 4 ligowcem z Wojkowic. Bardzo proszę o sugestie tym bardziej, że w sobote jade na Łazienkowska i będe focił przy sztucznym oświetleniu. Co jest nie tak w tych zdjęciach? Kadr? Obróbka? Najchętniej orozmawiał bym z kimś kto ma doświadczenie w tej dziedzinie fotografii. Proszę więc o kontakt takie osoby na PM.

A oto zdjęcia:

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/6596/dsc0259gc0.jpg)


2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/5033/dsc0275pt3.jpg)


3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/7421/dsc0284vb2.jpg)


4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/img224/111/dsc0266ef2.jpg)


5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/5933/dsc0268nk4.jpg)


6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img381.imageshack.us/img381/7196/dsc0368op4.jpg)


7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img381.imageshack.us/img381/7931/dsc0363hh2.jpg)



Z niecierpliwością czekam na sugestie.
Pozdrawiam
Piotrek

Igorsky
22-08-2007, 17:21
Widze, ze kolega sie dostal. Ja tez ubiegalem sie o ta posadke, ale sie sporo spoznilem bo widac juz cie zatrudnili. Zycze udanych zdjec.

Co do samych fotografii to wydaja mi sie ciut za ciemne, ale niech sie jeszcze inni wypowiedza

projacek
22-08-2007, 17:30
Zdecydowanie ze ciemnie, niestety nie widać walk i emocji, faule, wślizgi itp. Podoba mi sie jedynie 4. Co do 1 strasznie krzywa i źle skadrowana. Ja bym proponował kadrować ciaśniej.

sebah
22-08-2007, 17:37
a na 3 to sie poslizgnol biegnac pod gorke? nie widze sensu przekrzywionych kadrow w tym sporcie...

kobyll
22-08-2007, 18:06
Dzięki za pierwsze opinie. Więcej zdjęć z tego sparingu można obejrzeć TUTAJ (http://zaglebie.sosnowiec.pl/galeria2/foto.php?elem=0&id=190)

Co do ciemności to nie wiem czy to moja wina czy warunków: boisko było zacienione bardzo nieregularnie (w jednym miejscu bardzo ostre światło 2 metry obok straszny cień, dalej znowu słońce. Gdy robiłem jaśniejsze paliło mi spodenki :razz: Dlatego ustawiłem priorytet przysłony bo nie dałbym rady sam czasu ustawiać ręcznie. Do tego dorzuciłem wysokie ISO bodajże 800 (pod koniec nawet więcej).

Jak focić przy sztucznym oświetleniu by wyszło jak najlepiej? Do jakiego czasu mogę zejść by mieć ciągle ostre zdjęcia? Czy jest sens próbować panoramować biegnącego zawodnika?

Igorsky
23-08-2007, 13:48
Nie mialem nigdy okazji robic 70-210, ale powiem ci jak jest z Sigma 70-300.
Na dlugim koncu staram sie utrzymac czs nie dluzszy od 1/800. Wtedy jesli AF dobrze trafi jest na bank ostro. Wydawaloby sie, ze przy 300 1/450 wystarczy, jednak tak nie jest. Przy 200 mysle, ze czas 1/500 da ci ostre fotki. Widze, ze masz mono w stopce to mozesz ewentualnie jeszcze zejsc z czasem, zreszta sam pewnie wiesz co i jak.

kobyll
23-08-2007, 14:37
Zawsze robie fotki na pełnym manualu tylko nie wiem czy nadąże zmieniać ustawienia :)

W mojej stopce to nie mono tylko statyw więc się raczej nie przyda :)

phantomek
23-08-2007, 17:06
Na Lazienkowskiej z takim swiatlem w szkle trudno bedzie dobrze dzialac :)

Igorsky
23-08-2007, 17:07
Zawsze robie fotki na pełnym manualu

Po co sie tak mordujesz? Przez tracenie czasu na dobor parametrow mozesz stracic wazny moment. Nie lepiej A ?

kobyll
23-08-2007, 18:11
Na Lazienkowskiej z takim swiatlem w szkle trudno bedzie dobrze dzialac :)

Zdaje sobie z tego sprawe stąd moje obawy. Pozostaje mi wrzucić jakieś wielkie ISO, a potem się bawić w odszumianie. Na jaśniejsze tele mnie zdecydowanie nie stać. Bo tutaj chyba 70-300 VR by mi nic nie dało zwłaszcza, że na szerszej końcówce jest ciemniejsze od mojego obecnego tele, a VR tutaj nie pomoże bo musze zamrozić ruch więc wydłużenie czasów mnie nie urządza. Pozostaje sięgnąć jeszcze wyżej co na chwile obecną jest zupełnie nierealne.



Po co sie tak mordujesz? Przez tracenie czasu na dobor parametrow mozesz stracic wazny moment. Nie lepiej A ?


Cały czas się ucze, a poprzez robienie zdjęć na manualu przychodzi mi to zdecydowanie łatwiej. Teraz ukazał się problem gdy nie ma się tych 3-4 sekund na ustawienie parametrów.... I rzeczywiście fotki z ostatniego meczu były robione na A nie na manualu.

lacha
23-08-2007, 23:36
no i bardzo dobrze ze na A! :)
po co tracic czas na zbedne ustawianie.. w manuala to sie mozesz bawic jak warunki oswietleniowe Ci sie nie zmieniaja (np na rowno oswietlonej hali czy stadionie wieczorem)

ghs
29-08-2007, 14:25
Po co sie tak mordujesz? Przez tracenie czasu na dobor parametrow mozesz stracic wazny moment. Nie lepiej A ?Niestety, pomiar światła często się gubi - wystarczy biały banner po drugiej stronie boiska czy nawet jakieś ciemne drzewa/krzaki i już mamy zdjęcie popsute. Na manualu nie ma takiego problemu - ustawiam raz i po bólu, ewentualnie koryguje w miarę upływu czasu.

Oczywiście gdy warunki oświetleniowe są zmienne (chmurki na niebie, częściowo zacieniona murawa), to dupa zbita.

lacha
29-08-2007, 15:18
a to nie latwiej dac na punktowy/centralnie wazony pomiar? ja zawsze robie na CW i powiem Ci szczerze ze nie zauwazylem zadnych problemow... to juz predzej sobie spieprzysz fote przez to ze Ci nagle slonko wyskoczy :)

ghs
29-08-2007, 22:34
What? CW? Szczerze mówiąc to używałem go prawie nigdy, sądząc, że jak wyceluję w coś białego (strój zawodnika), to zdjęcie będzie totalnie niedoświetlone, a jak z kolei namierzę sędziego w czarnej koszulce, to mi kompletnie przepali fotę. Cóż, trzeba będzie poeksperymentować.

projacek
29-08-2007, 23:11
Ja coraz bardziej przekonuje sie do "trybu" A. Bardzo pomocny jest gdy połowa boiska jest w cieniu a na drugą mocno wali słońce. Wtedy można podkręcić ISO do 400 i na tej połówce w cieniu osiągnąć czasy 400-600, czyli miarę zadowalające. Za to na drugiej stronie czasy są dużo ciekawsze :D Do tego przy ISO 400 prawie nie ma szumów wiec wszystko jest OK :)

kobyll
30-08-2007, 00:20
projacek tak szczerze Ci powiem, że zazdroszcze Ci troszke tego, że twój Kujawiak gra w 3 lidze... Coprawda moje Zagłębie za rok pewnie też bedzie grało w tym samym szczeblu rozgrywek co Kujawiak (chyba, że Kujawiak awansuje czego Ci serdecznie życze), ale póki co to w OE jest cieniutko... Z tego względu, że prawie wszystkie mecze są rozgrywane o 19 przy sztucznym oświetleniu. I o czasach rzędu 1/500 czy 1/600 mogę pomarzyć i to przy ISO 1600... Narazie żyje złudzeniami, że w piątek w Wodzisławiu będzie jaśniej niż na Łazienkowskiej :mrgreen:

projacek
30-08-2007, 09:43
projacek tak szczerze Ci powiem, że zazdroszcze Ci troszke tego, że twój Kujawiak gra w 3 lidze... Coprawda moje Zagłębie za rok pewnie też bedzie grało w tym samym szczeblu rozgrywek co Kujawiak (chyba, że Kujawiak awansuje czego Ci serdecznie życze), ale póki co to w OE jest cieniutko... Z tego względu, że prawie wszystkie mecze są rozgrywane o 19 przy sztucznym oświetleniu. I o czasach rzędu 1/500 czy 1/600 mogę pomarzyć i to przy ISO 1600... Narazie żyje złudzeniami, że w piątek w Wodzisławiu będzie jaśniej niż na Łazienkowskiej :mrgreen:

Tyle, że ja 50 % meczów mam przy światłach, bo u nas we Włocławku mamy jupitery. W sumie fajnie dla samego widowiska, lepsza atmosfera itd, ale dla fotografa, z takim sprzętem, który mam to udręka. Jedynie pozostają mi mecze wyjazdowe, na szczęście tylko my mamy oświetlenie :d. Pozostają czasami mecze IV ligi w Kowalu i jacyś juniorzy :d

kobyll
30-08-2007, 14:09
Czyli poprostu witaj w klubie :)