Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical Makro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical Makro
Czy ten obiektyw będzie współpracował z D40?(chodzi mi o silnik w nim, nigdzie nie mogę doczytać)
i co myślicie o tym szkle, najczęściej fotografuje przyrodę, krajobraz, budowle, może kiedyś będę chciał zrobić jakiś portret. Potrzebuje szkła uniwersalnego. Może ktoś zna jakieś inne dobre szkiełko i mógł by polecić, to proszę napisac.
Z góry dzięki.
Nie będzie współpracował gdyż D40 nie posiada silnika napędzającego AF szkła.
Musisz szukać czegoś z silnikami - AFS, HSM...
Jeśli chcesz czegoś uniwersalnego to nie szukaj szkła z ogniskową w granicach 40mm po cropie (28mm x 1.5) bo do pejzażu, krajobrazu, budowli, wnętrz itp tematów będzie zdecydowanie za wąsko.
Jeśli chciałbyś jedno , uniwersalne szkło, które będzie świetnie współpracowało z Twoim body to szczerze polecam Nikkora 18-200 VR.
Nikkor 18-200 VR cholernie drogi, szukam tańszej opcji, oczywiście nie musi być taki zakres ogniskowych zastanawiałem sie jeszcze nad Nikkorem 18-135, Może ten, ale sam nie wiem chcem kupić coś żeby potem nie żałować.
Nikkor 18-135, 18-70, 24-85.
chcem kupić coś żeby potem nie żałować.
to po co kupiłeś D40?? :D trzeba było D50 wyszperać albo dozbierać i D70s kupić
jak kupowałem aparat to różnica była 150 euro do d70s, i 100 euro do d50, teraz troszkę żałuje bo to mała różnica no i czuje sie taki niedosyt, chęć posiadania lepszego sprzętu, ale pod względem funkcjonalności to ten aparat zaspokaja moje potrzeby, nie żyje z fotografii, traktuje ją jako rozrywek, coś czym lubię sie zajmować w wolnych chwilach, no i teraz chcem dokupić obiektyw, potrzebuje jednego obiektywu w przystępnej cenie i na tym zamknie sie moje inwestowanie w słoiki.Czyli jak na mnie D40 to odpowiedni zakup.
skoro wystarczy ci jeden obiektyw to trzeba było kupić np Fuji 9600 gdzie masz niezły obiektyw "do wszystkiego" :) więc po co lustro ... no chyba że dlatego bo to tak fajnie i profesjonalnie brzmi :D
"bo to tak fajnie i profesjonalnie brzmi" hmm... troszkę ostro mnie atakujesz i bardzo wymownie. Zawsze lubiłem oglądać dobre fotografie, ten aparat pozwala robić dobre fotki, przy tym jest świetny do nauki, do rozwijania się przy tym stosunkowo nie drogi, po przemyśleniu wszystkich wariantów dyszlem do w wniosku że będzie najlepszy, bo np:Fuji 9600, przestaje zaspakajać moje potrzeby i ląduje na półce, a d40 nowe szkło, czy dodatkowa lampa i bawimy sie dalej. Nie mogę powiedzieć co zrobię za rok, bo rok temu nie planowałem zakupu aparatu, a biorąc pod uwagę to że D40 zawsze można "zmodernizować" stało się argumentem przeważającym.
Jeżeli ma być jeden i uniwersalny warto rozważyć 18-135. Moim zdaniem bardzo dobry w stosunku do swojej ceny.
byłem ostatnio w jednym slepie i widzialem ten sprzęt Nikkor AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED za 400 euro przeceniony o prawie 200 euro i to mnie zastanawia może to lipa i nikt tego brać nie chce, tak sie nad nim zastanowiam. Co o nim myślicie?
450yamaha
23-08-2007, 19:56
200 euro?? 750 zl?? troche malo.. Moze cos z nim bylo nie tak??
to jest nowy obiektyw nie używany.
W tej cenie bym brał, ale brak szerokiego kąta i opinia o nim jest trochę średnia (taka sobie ostrość), osobiście nie miałem okazji, więc się nie wypowiadam o jego własnościach. 200 Euro za VR i 120 mm, to tanio jak barszcz.
nie, nie przeceniony z 600 euro na 400euro czyli 200 taniej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.