Zobacz pełną wersję : Tokina AT-X 828AF Pro 80-200 f/2.8
BartekIgnasiak
16-10-2004, 15:05
czy ktos wie cos o tym szkle, ktos uzywal???
Ja uzywałem przez jakiś miesiąc
Dosyć wolny AF w porównaniu do Nikkora, Daje lekkie mydełko na pełnej dziurze . . . Przednia cześć obiektywu obraca się.
Nawet mam jedno zdjęcie na plgnioto z tego szkiełka ..
Anonymous
22-10-2004, 13:07
Nie wiem czy chodzi o taki obiektyw, jaki mam. Podeję dokładnie to, co jest na obiektywie: Tokina AT-X PRO 80-200 1:2,8 fi 77 mm. Rzeczywiście autofokus działa trochę wolniej niż w Nikkorze. Z całą pewnością nie obraca się w nim przednia część, natomiast pierścień ostrości nie blokuje się w trybie AF. Co mogę dodać? Na pewno to rozsądna alternatywa cenowa w porównaniu z Nikkorem 80-200 ze stałym światłem. Wg testów bije Sigmę i Tamrona o podobnych parametrach, sobiście tego nie sprawdzałem. Jest ciężki, ale jednocześnie bardzo solidny i wytrzymały. Pewną uciążliwością jest to, że mocowania statywu nie można zdemontować.
Niestety nie miałem tej Tokiny ale mogę wbrew opini "Gościa" polecić Sigmę 70-200 HSM. Używałem jej ok. 1 rok - to naprawdę bardzo fajne szkiełko. Jest ostre i szybkie. Dobrze wykonane - choć tutaj można by było co nieco poprawić - drobnostka ale pokryte jest jakimś dziwnym tworzywem które troszkę schodzi w okolicach mocowania uchwytu do statywu (sciera się). Materiał (jakiś stop) z którego wykonano to mocowanie również mógłby być inny (niestety mocowanie pękło) i mimo, iż da się używać to jednak nie powinno coś takiego mieć miejsca.
Jedna z fotek wykonana tym obiektywem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/353133.jpg)
Tutaj znalazłem test tej Sigmy:
http://www.foto.com.pl/teksty/obiektywy14_2.html
Jedynie winetowanie przeszkadzało testującym - ale ocena 26/30 jest chyba całkiem niezła.
Niedoczytawszy tutułu .. a konkretnie jego części - "PRO" oraz "828" ...
- wypowiadałem się na temat starszej wersji tej tokiny AF 80 -200 ATX :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ritzcam.com/catalog/images/Tokin80-200_28FD.JPG)
Tu z całą pewnością przednia soczewka się obraca ;).
Tu z całą pewnością przednia soczewka się obraca ;).
Kurna 5 min się przyglądałem ale nie zauważyłem :shock:
Tu z całą pewnością przednia soczewka się obraca ;).
Kurna 5 min się przyglądałem ale nie zauważyłem :shock:
bo tu cza spojrzeć jak kopernik:)))...albo galileusz, co rzekł "a jednak się kręci..." - wychodząc z sądu św inkwizycji...chiba miał na myśli tą tokinę:))
zeberek1
05-08-2015, 10:43
Wiem ze wykop niezly ale zadam pytanko, czy ktos moze mial lub ma tego pancernika Tokiny AT-X PRO 80-200 na D700 i moglby cos o nim powiedziec?
Wiem ze wykop niezly ale zadam pytanko, czy ktos moze mial lub ma tego pancernika Tokiny AT-X PRO 80-200 na D700 i moglby cos o nim powiedziec?
http://pl.pixelpeeper.com/lenses/?lens=12657&perpage=12&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
zeberek1
05-08-2015, 13:13
Wielkie dzieki kolego Nikolai. Moze jeszcze ktos sie wypowie w temacie?
Ja posiadam taką Tokinę i użytkuję wraz z D700 oraz D300 - oprócz (jak to już pisali inni) wolnego AF nic nie mogę jej zarzucić, no może jeszcze jej ciężar, widać w niej solidność konstrukcji, która przeżyje niejednego Nikona, optycznie też spoko, jeśli komuś 2,8 będzie za mało ostre to 3,2 do 4 i jest już mega super. Moja Tokina od dawna współpracuje również z mniejszą siostrą 28-70 2,6/2,8 i do niej też nie mam żadnych zastrzeżeń, oczywiście jeśli potrzeba super szybko działającego AF to należy poszukać innych obiektywów, chociaż zdarzyło mi się fotografować zawody na stadionie tymi Tokinami wraz z D300 i jakoś nie byłem niezadowolony z wyników (jak pamiętam)
Właśnie na taka ostatnio palowałem na allegro była za dobrą cenę zeberek1 czy Ty aby jej nie kupiłeś ?? Ktoś mnie przelicytował w ostatniej chwili ;-(
zeberek1
10-08-2015, 19:57
. . . ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.