PDA

Zobacz pełną wersję : Wydałem siostrę ..... [ślubniak]



mjr
14-08-2007, 10:41
Witajcie.
Chce Wam przedstawić krótką relację z wesela mojej siostry.
Jako, że to ślub mojej siostry nie chciałem być "nadwornym" fotografem i jak zobaczycie był "zawodowiec".


1.
Portrament - jest to zwyczaj tłuczenia szkła na szczęście dla panny.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


2.
Wspólne sprzątanie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


3.
8:00 rano - makijaż. Pani wizażystka była niesamowita .... Ma talent i wyczucie do osób, które widzi po raz pierwszy. (Przykro mi za krzesło z tyłu)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


4.
Efekt końcowy:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


5.
Kościół - tu już starałem się nie przeszkadzać i tylko tak okolicznościowo "pstrykać". Widok z góry

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


6.
Na szczęście i płodność ... :D (ps: Jak mógłbym z tego kadru wyciąć fotografa ;) by mieli tylko siebie :?: )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


7.
I na sali (cholernie ciemnej :mad: ) - zabawa.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


8.
Konkurs - pani młoda vs pan młody

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


9.
A oto zwycięzcy :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


10. I Kankan

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


11.
To nie wymaga komentarza :D :D :D (mi się bardzo podoba)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


12.
Mały bonusik - tzn autor z siostrą - oczepiny.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14


13.
A taką pogodę mieliśmy w poprawiny:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14

Pozdrawiam
Krzysztof M.

Borowa
14-08-2007, 11:07
moglbym zaakceptowac 2 czy 3 zdjęcia
Ale napisz czemu zamieścileś resztę?

ozzy
14-08-2007, 12:15
nie znam się na ślubnym foto, ale z tych wszystkich zdjęć dla mnie tylko 5
reszta kadrów totalnie przypadkowa, nieprzemyślana
dobrze że nie byłeś nadwornym fotografem...

carlos_76
14-08-2007, 12:38
Jak dla mnie jako taka jedynie 4 i 5. Poza tym zwykły fotoreportaż - zlepek kilkunastu przypadkowo wybranych zdjęć.
Sporo techniki masz jeszcze do opanowania.

mjr
14-08-2007, 15:24
Oczywiście mogę się zgodzić z tym, że to jest bardziej foto-reportaż, a takie zestawienie zdjęć jest związane z konkretnymi zdarzeniami, które odczuwali uczestnicy. Nie da się wkleić całej masy zdjęć, by pokazać wesele.
Na pewno każdy to rozumie, jak sam uczestniczył w czymś podobnym osobiście.
..
Ja nie mam pleneru bo nie fotografowałem. A wesele to zabawa i radość, a nie krzywe, czy proste zdjęcie. Ma być wyraźne i przedstawiać zabawę ... no chyba, że już wszyscy są tu super ekspertami i mogą to inaczej opisać.

..
A co do techniki, to proszę o konkrety, bo sformułowanie "Sporo techniki masz jeszcze do opanowania", jest sformułowaniem o niczym.

Krzysztof M.

lechupe
14-08-2007, 16:01
twoj stosunek do tych zdjec jest subiektywny. Postrzegasz je przez wydarzenie, z ktorym jestes emocjonalnie zwiazany. Dla calej reszty to sa tylko zwykłe fotografie...

Lightman
14-08-2007, 16:03
Jeśli to miałby być reportaż dla młodych to:
1 może być
2 nie widać twarzy młodego, bez "nosa" nie ma zdjęcia, tutaj jest, ale ledwo zauważalny,
3 przeprosiłeś za krzesło :)
4 zbędne
5 leci na prawo
6 OK, tylko zmieniłbym kadrowanie
7 OK
8 nie wiadomo o co chodzi, "pojechane" kolory
9 przepalona suknia, tył kolory
10 OK
11 ucięte stopy, na pewno bym tego zdjęcia nie odbił młodym
12 pojechane kolory, mega szum i brak ostrości oraz ucięty kadr
13 hmm...no coments

mjr
14-08-2007, 16:04
To inaczej:
- czego brakuje tym zdjęciom :?:
- co mi poradzicie w tym bym sie mógł poprawić i być lepiej postrzeganym przez Was "zawodowców" :?:

mjr
14-08-2007, 16:06
Jeśli to miałby być reportaż dla młodych to:
1 może być
2 nie widać twarzy młodego, bez "nosa" nie ma zdjęcia, tutaj jest, ale ledwo zauważalny,
3 przeprosiłeś za krzesło :)
4 zbędne
5 leci na prawo
6 OK, tylko zmieniłbym kadrowanie
7 OK
8 nie wiadomo o co chodzi, "pojechane" kolory
9 przepalona suknia, tył kolory
10 OK
11 ucięte stopy, na pewno bym tego zdjęcia nie odbił młodym
12 pojechane kolory, mega szum i brak ostrości oraz ucięty kadr
13 hmm...no coments

Dzięki. To lubię.
Pozdrawiam.

bukowy dziad
14-08-2007, 16:31
z mojego amatorskiego punktu widzenia:
1. nuda, balagan, zdiecie o niczym tak naprawde. brak kontaktu z uczestnikami wydarzen. a gdybys probowal robic mniej wiecej z tej bramki i z poziomu dziecka (tak by kamien miec przed soba a dziecko za nim), i lapal moment, gdy butelka sie rozbija? powinienes byc blisko i zlapac istote, a nie zlapales nic (o czym swiadczy chocby to, ze musiales opowiadac co sie dzieje - bez dopowiedzi nikt kto nie zna zwyczaju by sie nie domyslil...no - zlapales paskudną szara siatke:)). szarosc swiatla pomijam bo nie od ciebie zalezy, ale warto w takich razach rozwazyc przejscie w bw.

2. widzisz cos fajnego w tym zdieciu? ja niespecjalnie. jest fajny motyw z zaciekawionym dzieciakiem za taczka, ale to dobry material na inne zdiecie -tutaj nic nie wnosi. znowu brakuje skupienia sie na istocie - moze niskie ujecie ze smieciami i miotla na pierwszym planie, moze pojscie bardziej w portret a lekko poza GO miotla i reszta...a tak to rownie dobrze mogloby tego zdiecia nie byc.

3. uciales sporo makijazystki - nie mialbym ci przeciwko, gdybys nie zostawil po drugiej stronie kompletnie zbednego i wprowadzajacego balagan (krzeslo;) ) miejsca. kat widzenia moze byc, ale balagam w tle przeszkadza (tradycyjnie - ucieczka w bw moim zdaniem moglaby pomoc).

4. w miare. ale tylko w miare, bo usmiech z tych legitymacyjnych. a slub to maja byc emocje szczere - albo niepewnosc, oczekiwanie, albo tryskajaca radosc, ew. jakis inny rodzaj pozytywnych emocji. a tutaj - legitymka jak juz mowilem.

5. troche krzywo, ale moze byc - chociaz przydaloby sie wyprostowac.

6. moment trafiony, ale obecnosc fotosika raczej dyskwalifikuje. nie Twoja wina - bardzo fajnie, ze mu sie nie wchrzaniales - to plus dla Ciebie - generalnie byles na straconej pozycji, na tyle, ze moze warto bylo sie zastanowic nad mniej banalnym ujeciem wychodzacej pary - moze np. emocje osob rzucajacych ryz? para i tak mialaby swoje zdiecie od glownego foto, a z racji, ze przewaznie robi sie w pojedynke, to zdiec z tego moemntu przedstawiajacych cos innego niz para i ryz na wprost widzi sie bardzo malo - miales szanse zrobic wlasnie cos innego.

7,8,9,10, - kiepsko uzyta lampa (jak nie masz od czego odbic to zmiekczaj, lec w wysokie iso, troche dluzsze czasy, wieksze dziury...ludzie sa plaskaci, swieca sie jak wiadomo co, cienie paskudne. kadry tez moglyby byc lepsze. np. 9 - po co tak szeroko?
11.- techniczne uwagi jak poprzednio, a co o komentarza, ze Ci sie bardzo podoba - myslisz, ze tej pani spodoba sie ta nóżka/kolano (nawet jesli tak wyglada w istocie?)... ale moment ok.
12. nie Twoje wiec nie oceniam (no dobra - tak samo kiepskie jak pozostale z sali:) )
13. wiadomo, ze pogoda jest albo ladna, albo brzydka - jak sie nie ma pomyslu jak ją pokazac, to najlepiej ograniczyc sie do powiedzenia, ze byla ladna/brzydka. zdiecie do kosza.

mam pytanie: wyczuwam lekką ironie, gdy uzywasz slowa "zawodowiec" - zarowno w stosunku do forumowiczow, jak i do pana, ktory robil jako glowny fotograf. czym sie kierujesz?
Ja Ci poradze przede wszystkim:
-prace nad kompozycja, ujeciami, fotograficznym "widzeniem". Tutaj bardzo sie przydaje ogladanie innych dobrych zdiec - slubnych, ale i nie tylko (bo ze slubnych mozesz czerpac pomysly, ale widzenie mozesz czerpac chocby z cartier-bressona, schmidta i innych mistrzow street photo i reportazu.
- poprawienie techniki - szczegolnie pracy z lampą.
- wiecej dystansu do swojej twórczosci - moment kiedy zaczniesz widziec, jak wiele jeszcze nie umiesz bedzie swietnym punktem wyjscia do efektywnego rozwoju.

pozdrawiam

mjr
14-08-2007, 19:22
bukowy dziad Widzisz. Znam się na fotografii tylko tyle, że nie studiowałem jej, nie pracuje zawodowo i nie jestem specem na rynku.
Za to od czasu do czasu robie kilka ślubów w roku (za darmo i czasem mi symbolicznie płacą - nie koniecznie pieniędzmi), ale zawsze proszę (nazwijmy to): klientów o swoje wyrażenie emocji i opinie.
Zauważyłem, że gdy robiłem zdjęcia za blade, ludzie twierdzili, że wychodzą skostniali, dlatego mam dość mocno podkręcony czerwony. Gdy próbuje uchwycić moment zabawy, często nie jest to zaplanowane, a bardzo szybko wykonana "fotka". Nie lubię wypowiedzi, takich jak pisałem w poprzednim wątku, stąd moja pewne ironia do tego formułowicza. Co do "zawodowego" fotografa, to znamy sie od ponad 4 lat i znam jego (na prawdę) doskonałe zdjęcia. I akurat Grzegorza nie krytykuje.
Nie zamierzam po przestać na "jako takiej" fotografii. Stąd moje częste pytania tutaj. Stąd moje prośby o pisanie do mnie na maila lub w innej formie, gdy są w 3-mieście planowane plenery. Na dodatek lubię czytać i przeczytałem (może tylko) trzy książki o fotografii. Zawsze byłem i będę tolerancyjny do innych, ale też zawsze uparty i stanowczy, gdy ktoś coś pisze bez wytłumaczenia, a tylko by "na bazgrać".

Również pozdrawiam.
Ps:
Często zmieniałem kąt ustawienia lampy, dlatego mógłbym jeszcze wkleić podobne ujęcia do tych. Niestety, sufit kompletnie nie odbijał światłą, a jak widać po mocno za szumianych fotografiach, było stanowczo za ciemno.

Krzysztof M.

Siupes
16-08-2007, 02:26
jestes na dobrej drodze - nic sie nie lam, nastepnym razem tylko ustaw sie w troche innym miejscu przy paru zdjeciach, troche na b&w przerob i mow ze dokladnie tak mialo byc.

mjr
31-10-2007, 18:58
sorry? tak wyglądało wesele i ślub?

????????

Radek Radziszewski
03-11-2007, 10:31
sry na nie jestem wszystkie są kiepskie

mikkay
03-11-2007, 12:34
1. Straszny bałagan, początkowo nie wiadomo na czym skupić uwagę, a gdy już wiadomo na kim to osoba ta stoi od tyłu... kolorystyka na minus... blade, zimne kolory.
2. Dziewczynka zrobiła ciekawą minę... mogłeś "przyzoomować" na nią...
3. Powinno być w pionie, po co tyle prawej? O krześle wiesz :)
4. Najlepsze ze wszystkich, ale ponownie blade zdjęcie... za mało kontrastu.
5. Takie sobie....
6. Za daleko stałeś, kadr kiepski... fotograf rzuca się w oczy niepotrzebnie....
7. No tak ciemno było... słabo doświetliłeś, plan drugi jest... ale jest na nim ciemność!
8. Na czym polegała ta zabawa? Wygląda niezbyt....
9. Hmm Emocje są... to plus :)
10. Nieumiejętne posługiwanie się lampą w odsłonie trzeciej....
11. Ucięte stopy. Ostrość na twarzy... powinna być :)
12. Nie podoba mi się kadr... światło kiepskie!
13. Pani z lewej niepotrzebna, powiedzmy, że udało Ci się ukazać rozczarowanie gości z powodu pogody.. ale na sam koniec powinieneś dać jakieś wesołe zdjęcie, że mimo pogody jednak było super.... a tak smutne zakończenie...

Podsumowując: daleka droga cię czeka :) Nie ma łatwo i wyobraź sobie, że niektórzy biorą za takie coś kasę :)

mjr
05-11-2007, 11:08
piotr37
Po 1 nie cytuj całego wątku, gdy wystarczy napisać nica do konkretnej osoby, ba ta zrozumiała.
Po 2 jest opis, dlatego, by właśnie zrozumieć zdjęcia.
Po 3 gdybyś był tak w te 3 dni zabiegany jak ja to byś wg nie miał czasu wykonać zdjęć.
Pisze bardzo poważnie, że cześć zdjęć wykonywał np znajomy gość weselny, a ja pomiędzy wolnymi chwilami.

Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuje za opinie.
Krzysztof M.

mjr
05-11-2007, 15:17
cyt: "Nie da się wkleić całej masy zdjęć"

Czy to mój cytat :?:


po 6 kończę swoją wypowiedź ponieważ widzę że żadne konstruktywne opinie do Ciebie nie przemawiaja mimo ze (jak sądzę po wczesniejszych wypowiedziach) nie jestem w nich odosobniony

pozdrawiam
janie czy ty człowieku musisz wszędzie szukać problemów :?:
Krytyka przemawia do każdego. Do mnie też.
Nie chce mi się z tobą gadać, bo nie mam czasu na szczeniackie przepychanki.

sailor
05-11-2007, 16:46
Za to od czasu do czasu robie kilka ślubów w roku (za darmo i czasem mi symbolicznie płacą - nie koniecznie pieniędzmi)

czyli nalezysz do, jak to pieknie JacekZ nazywa, szarej fotostrefy


Nie zamierzam po przestać na "jako takiej" fotografii. Stąd moje częste pytania tutaj

proponuje jeszcze czytac to co odpisuja na twoje pytania i wycoagac wnioski :)



Na dodatek lubię czytać i przeczytałem (może tylko) trzy książki o fotografii.

tylko. ale jesli ze zrozumieniem to i tak wiecej niz polowa forumowiczow ;) choc na forum jest wystarczajaco duzo wiedzy by zaczac rozumiec fotografie


Zawsze byłem i będę tolerancyjny do innych, ale też zawsze uparty i stanowczy, gdy ktoś coś pisze bez wytłumaczenia, a tylko by "na bazgrać".

to akurat z fotografia nie ma nic wspolnego


było stanowczo za ciemno.
Krzysztof M.
za ciemno jest tylko w srodku nocy w piwnicy gdy nie posiadasz nie tyko zapalniczki ale tez lampy blyskowej :D



Po 2 jest opis, dlatego, by właśnie zrozumieć zdjęcia.

no niekoniecznie.. jesli zdjecie nie broni sie samo nawet napisana ksiazka mu nie pomoze. opis moze delikatnie naprowadzic w niektorych przypadkach. ale zdjecie MUSI samo opowiadac historie


Po 3 gdybyś był tak w te 3 dni zabiegany jak ja to byś wg nie miał czasu wykonać zdjęć.
Pisze bardzo poważnie, że cześć zdjęć wykonywał np znajomy gość weselny, a ja pomiędzy wolnymi chwilami.

1. zadne to wytlumaczenei
2. swiadczy to o twoim malo profesjonallnym podejsicu do fotografii. albo robisz zdjecia albo sie bawisz/robisz cokolwiek innego. trzeba umiec wybrac


Krytyka przemawia do każdego. Do mnie też.
Nie chce mi się z tobą gadać, bo nie mam czasu na szczeniackie przepychanki.

oj chyba nie bardzo ... a i z kultura troche na bakier.
ze wszystkich zdjec akceptowalna jest 5ka
pierwsze dwa - bez zwiazku z tematem, dodatkowo fatalne technicznie, od ostrosci zaczyanjac a na kadrze konczac
3 i 4 - brak zwiazkuz tematem. na 3 ostrosc na spinke, ciecie po lewej i pusto po prawej, 4ka nieostra
5 akceptowalna
13 - bez zwiazku z tematem
pozostale .. wiem ze zabawy weselne wygladaja bardzo roznie .. mowiac bardzo deliakatnie .. mogles sie bardziej postarac. i lapac nie te momenty.

Zbigniew
05-11-2007, 21:00
Jak dla mnie 3, 5, 6 i 10 do zaakceptowania, przy czym w przypadku większości widziałbym poprawki. Ostatnio też robiłem zdjęcia na weselu jako gość (czyli amatorsko) i nie kupuję tłumaczenia, że nie chciałeś wchodzić zawodowemu fotografowi w paradę, poza tym ślub siostry, itd... Zdjęcia wg mnie się nie bronią - wiele co najwyżej nadaje się (przepraszam) dla ciotek, aby mogły rozpoznać gości weselnych - same nie trzymają moim skromnym zdaniem odpowiedniego standardu - zarówno jeśli chodzi o kadry, jak też w zakresie obróbki.

PS.: Czy mi się wydaje, czy komentujemy stary wątek ? :)

mjr
06-11-2007, 11:04
PS.: Czy mi się wydaje, czy komentujemy stary wątek ? :)

Tak dlatego, nie odpowiadam na zaczepki Piotra.
Ta osoba jest dla mnie bardzo zbieżna z inną osobą, z innego forum.....

..

Wiem, że te zdjęcia nie są idealne. Zacząłem fotografować od tego roku, więc się uczę.
Jak będę miał okazję po pracować na innym weselu, to wkleję do oceny.

Pozdrawiam
Krzysztof M.

mjr
06-11-2007, 12:13
czyli nalezysz do, jak to pieknie JacekZ nazywa, szarej fotostrefy

Sailor, a co to znaczy szara sfera :?:
Jak fotografuje dla rodziny i zapłacą mi obiadem, czy wódką weselną, to jest ta strefa :?:
Owszem rozumiem, że gdybym miał studio i nie płacił podatków, to się zaliczam do tej strefy.
Niestety płacę podatki i to bardzo wysokie, bo mam firmę elektryczną.




pozostale .. wiem ze zabawy weselne wygladaja bardzo roznie .. mowiac bardzo deliakatnie .. mogles sie bardziej postarac. i lapac nie te momenty.

Powiem tak.
Wybacz za jakość zdjęć, bo wiem sam po ich jakości, że nie powinno się pić, bawić i jeszcze "pseudo" pracować.
Zaprawdę będę starał się poprawić swoją twórczość.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof M.

mjr
06-11-2007, 12:37
jestes przewrazliwiony i chyba przepraszać nie będę

W porządku.
Więc zakończmy ten watek tą wypowiedzią.

jameski
11-11-2007, 22:20
Za to od czasu do czasu robie kilka ślubów w roku


Zacząłem fotografować od tego roku, więc się uczę.
Jak będę miał okazję po pracować na innym weselu, to wkleję do oceny.

czekamy na inne wesele....

ekonet
12-11-2007, 02:06
Na pytanie typu "jak mógłbym z kadru wyciąć fotografa" jest prosta odpowiedź (podobna do: "jaki jest najlepszy sposób na kaca? - dzień wcześniej nie pić") - odpowiednio się ustawić. Tak samo przy zdjęciu z chóru kościelnego - mogłeś wyczekać momentu, gdy fotograf sobie pójdzie.
No i zastanawia mnie (ale to nie do Ciebie uwaga) - czemu "zawodowiec" w kluczowym momencie wyjścia z kościoła nie fotografuje, tylko poprawia pasek na ramieniu?

mjr
12-11-2007, 10:40
No i zastanawia mnie (ale to nie do Ciebie uwaga) - czemu "zawodowiec" w kluczowym momencie wyjścia z kościoła nie fotografuje, tylko poprawia pasek na ramieniu?

Może dlatego, że byłem szybszy, a on fotografował jeszcze idącą parę młodą.
Za to plener wyszedł jemu piękny... wg mnie.

Wg jeżeli ktoś chce to mogę wrzucić kilka jego zdjęć dla kontrastu.
Co mi się u niego nie podoba, to, że robi zdjęcia tylko w .jpg i ma strasznie blade zdjęcia. Może to się wiąże z tym, ze ma dość starego Canona 10D.

Pozdrawiam.

mjr
12-11-2007, 10:42
czekamy na inne wesele....

W tym roku było ich 6.
Mogę tak hurtowo wrzucić po kilka zdjęć. Nie mam swojej strony stąd problem by pokazać wszystko.

Kordian d70
19-11-2007, 02:17
nie chialbym takiej sesji na moim slubie, tyle