sierpniowoślubnie

[Adam Trzcionka]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/672/img4350mv8.jpg)



2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/128/76944540vr51kf3.jpg)



3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/8414/87316854su9.jpg)



4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/3295/12357294xp2.jpg)



5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/9488/setagamr7.jpg)



6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/3989/tnimg5339rf8kv9.jpg)

[Radek Radziszewski]

1,2,3,4 świetne

[Adam Trzcionka]

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/3452/15cn7.jpg)

[Maciej]

Fotografia ślubna jako tako mnie nie interesuje, ale jak kiedyś brałbym ślub to chciałbym dostać takie zdjęcia jako pamiątkę i nie tylko - artyzm. Genialnie.
Zresztą, tu widzę piękny reportaż, piękne portrety, a dopiero potem fotografię ślubną.

[david555]

habakuk z pełną satysfakcją mogę powiedzieć, że wiesz jak się robi dobre foto. Gratuluję.

[rafau]

chylę czoła, cudowne zdjęcia

[lechupe]

o, widze, ze mozna zrobic slub "po dzisiejszemu" a bez rekwizytów typu flaszka, strzelba, itepe...
1. klasyk
2. piekny podtekscik
3. no to troche inna bajka
4, 5 ok
6 - jakby to bylo kadrowane centralnie i nieostra linia oparcia na przednim planie została wyprostowan albo ucieta, to bym to sobie oprawił w owal i przygwozdził nad wezgłowiem - super !

i pierwszy raz BW mnie nie razi...

[segl]

wszystkie są super za wyjątkiem 4 - która przez połączenie w tryptyk jest słaba, natomiast każde z osobna byłoby także super. W 6 drażni dolny-jasny-blurowy pasek ale to szczegół, Gratuluje fotek

[Siupes]

dzis mam dzien na komentowanie wiec:

jako ze podejzewam ze umiesz robic lepsze zdjecia, powiem ze mi sie zadne nie podoba
1. za duza dof podejzewam ze ps, wyglada jak star wars i ciemna moc
2. powinno byc z duzo nizszej pozycji robione, brzytki dof
3. szkoda ze glowa obcieta
4. boki za waskie srodek za szeroki, nieuzasadnione ciecie (Wiem, wiem, autko chciales pokazac)
5. niebieskosc mi nie przeszkadza, ale pozy troche nie w moim stylu.
6. krzywe
7.jesli chlopczyk faktycznie ma taka twarz, to nadal troche niekorzystne wyglada w b&w
czemu zdecydowales sie pokazac akurat te zdjecia? czy to sa najlepsze twoje zdjecia z tego slubu?

[bukowy dziad]

dzis mam dzien na komentowanie wiec:

[QUOTE]jako ze podejzewam ze umiesz robic lepsze zdjecia, powiem ze mi sie zadne nie podoba

mam wielka prosbe - moglbys (jesli oczywiscie masz pod reka i nie sprawi klopotu) dac link do naprawde dobrych w Twoim odczuciu zdiec slubnych?:) powaznie pytam, bo dobrych wzorcow szukam.

za podstawe swojego przyjme Twoj koment (pozwolisz?:) )


1. za duza dof podejzewam ze ps, wyglada jak star wars i ciemna moc
mnie sie glebia podoba - jesli juz to bym popracowal nad aurą wokol pudeleczka. klimatyczne zdiecie.


2. powinno byc z duzo nizszej pozycji robione, brzytki dof
wtedy dziewczynka wygladalaby inaczej, a wyglada idealnie:), wiec zdiecie pewnie by stracilo:) a co do brzyT(?!)kiej glebi - nie rozumiem troche tego pojecia. GO jest albo mala albo duza (za mala/za duza), ew. nieostrosc moze byc brzydka (a tu mz. wcale taka nie jest).


3. szkoda ze glowa obcieta

mnie nie tyle szkoda ucietej glowy, co otoczenia, ktore by sie obok niej pojawilo i troche zrownowazylo kadr. ale i tak jest super - a na pewno minusem dla mnie nie jest ucieta glowa sama w sobie:)


4. boki za waskie srodek za szeroki, nieuzasadnione ciecie (Wiem, wiem, autko chciales pokazac)
dla mnie swietny samochodowy set (albo inaczej - foty w secie). pachnie mi taka amerykanska fotografia slubna (to w odroznieniu od wiekszosci skojarzen z usa dobre skojarzenie:) ).

5 jest dla mnie najslabsze. wlasciwie to mi sie nie podobaja - chyba zbyt powaznie potraktowane jak na tak szerokie szklo - brak mi tu pierwiastka szalenstwa, ktory by moze pasowal do przerysowan wynikajacych z ogniskowej.

6 wrazenia wielkiego nie robi - nie czuje prawdziwosci emocji. ostatnie za to super - mimo min dzieci wywoluje usmiech:)

ogolnie tylko 5 wyraznie mi tu nie pasuje - reszta trzyma moim zdaniem wysoki poziom i jest bardzo mila w odbiorze.

Adamie - masz moze swoja stronke slubna? bo w watku o nowosciach napisales, ze pieknie Ci sie rozkrecila dzialanosc i chcialem www odnalezc a tu guzik. nie mow, ze pocztą pantoflową przyszlo Ci 30 zamowien?:D

[Adam Trzcionka]

Adamie - masz moze swoja stronke slubna? bo w watku o nowosciach napisales, ze pieknie Ci sie rozkrecila dzialanosc i chcialem www odnalezc a tu guzik. nie mow, ze pocztą pantoflową przyszlo Ci 30 zamowien?:D

sajta nie mam, ślęczę z tygodnia na tydzień nad zdjęciami, mam nadzieje, że coś ruszy koło jesieni. co do zleceń - pantofel (!), sieć, znajomy kamerzysta, znajoma wizazystka :) i jakoś się kręci :)

Siupes - na 1 orygianlna GO. nie po to mam szkła, żeby bawić się w sztuczną ;-)

[bukowy dziad]

(...)z tygodnia na tydzień(...) znajomy kamerzysta(...) znajoma wizazystka (...)jakoś się kręci :)
:)
no to oby tak dalej:)

[Siupes]

http://www.jcsphoto.com/newsite/index.html
pierwsza z brzegu strona.
jedne sa lepsze, drugie gorsze, w sumie o gustach nie powinno sie dyskutowac, wiec tylko wyrazam swoje zdanie.
zdjecia tutaj sa na tyle dobre, ze wyszczegolnienie co mi sie nie podoba nie uwazam za kompletna strate czasu, tylko za konstruktywna (mam nadzieje) krytyke.

[Siupes]

habakuk (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3936) a chyba ze to oryginalna GO, jak tak to mi sie po prostu nie podoba reka zwiewnie wynuzajaca sie ze srodka rozmytego zdjecia.
ps sorry zapomnialem dolaczyc ;)

[depcius]

Wiele razy juz zachwycalem sie Twoimi slubniakami i tutaj nie bedzie inaczej. Swietne, cudne i w ogole poezja. Pare drobnostek mi przeszkadza. Trojeczke widzialbym centralnie w kwadracie, srodkowe foto z 4 ciut ciasniej, na 6 umiescilbym pare centralnie, ale to takie tam drobnostki, calosc naprawde na *****. Jezeli chodzi o GO w 1 i 2 to jestem jak najbardziej na tak.
Tak trzymaj Adam!
Pozdrowienia

[Niedzwiedz]

jak dlamnie to super, dzieci to towja specjalnosc :) , i maja cos magicznego twoje kadry ! jak zawsze rewelacja

Siupes, widze ze masz pojecie o tym z komentarzy , moze i ty pokazesz cos chetnie poogladam

[slavcic]

fantastyczne zdjecia. pieknie obrobione. bardzo mi sie podobaja. caly zestaw :-)

[carlos_76]

ode mnie +++++/+++++ możliwych ;-) bardzo mi się podobają.

[mihow]

Rewelacyjne zdjęcia...

[crofan]

Tak jak poprzednicy, zdjęcia dla mnie rewelacyjne! Złapałes odpowiednie momenty, do tego plastyczność tych fot jest niesamowita. Eh zaczynam zbierać na FF ;)

[grzegorzant]

o baardzo fajnie !
4-ka - gdyby dyptyk, a nie tryptyk :)) (pierwsze i drugie od lewej. Bardzo mi się podoba taki zestaw)

[Marek Urbanowski]

http://www.jcsphoto.com/newsite/index.html
pierwsza z brzegu strona.
jedne sa lepsze, drugie gorsze, w sumie o gustach nie powinno sie dyskutowac, wiec tylko wyrazam swoje zdanie.
zdjecia tutaj sa na tyle dobre, ze wyszczegolnienie co mi sie nie podoba nie uwazam za kompletna strate czasu, tylko za konstruktywna (mam nadzieje) krytyke.

Nie jestem ekspertem od zdjęć ślubnych.Jednak jesli uważasz,że te z linka są lepsze od pokazanych w wątku to ja nie mam pytań.Pozdrawiam

Zdjęcia moim zdaniem świetne

[bukowy dziad]

niom - przyznam, ze ja na pewno zdiec z linka nie uznalbym za czolowke slubniakow:)

[fotoGRAFIK]

Nie podoba mi się 5, nie podoba mi się pozowanie młodej, wykrzywiona szyja

Reszta podoba mi się BARDZO, zdjęcia są delikatne, jasne, ciepłe

[DonMaliniacco]

Świetne są, ale Ty to wiesz :) więcej nie jestem w stanie powiedzieć.

[AMI]

Gratuluje zdjęć! Naprawde, na najwyższym poziomie!

Pozdrawiam,
AMI

[Zbigniew]

Set trzeci i czwarty mnie rozłożył. A ten błogi stan osiągnąłem nie po raz pierwszy oglądając zdjęcia Habakuka. Pokłony.

[Siupes]

gdzies mi strone z odpowiedzia ktora pisalem wcielo, wiec streszcze.
1 link ktory podalem ma na pewno pare dobrych zdjec, nie pisalem ze to czolowka
2 pare dni temu dalem jedno z moich fatalnych zdjec i to na dodatek slubnych, wystarczy poszukac
3 kiedys to forum bylo do komentowania a nie glaskania po glowach
4 skoro tyle ludzi mowi ze HABAKUK jest mistrzem to znaczy ze ja musze sie mylic, wiec przepraszam ze smialem wytknac pare detali ktore w/g mnie moglyby byc zmienione w przyszlosci.
starczy... ide pochwalic pare kiepskich zdjec, nabic postow i zabic troche wolnego czasu :)

[bukowy dziad]

gdzies mi strone z odpowiedzia ktora pisalem wcielo, wiec streszcze.
1 link ktory podalem ma na pewno pare dobrych zdjec, nie pisalem ze to czolowka
2 pare dni temu dalem jedno z moich fatalnych zdjec i to na dodatek slubnych, wystarczy poszukac
3 kiedys to forum bylo do komentowania a nie glaskania po glowach
4 skoro tyle ludzi mowi ze HABAKUK jest mistrzem to znaczy ze ja musze sie mylic, wiec przepraszam ze smialem wytknac pare detali ktore w/g mnie moglyby byc zmienione w przyszlosci.
starczy... ide pochwalic pare kiepskich zdjec, nabic postow i zabic troche wolnego czasu :)

ad1. ja prosilem o naprawde dobre, a nie pare w masie przecietnosci:) do tego trudno sie odniesc do tego, co uwazasz za dobre, jesli nie wskazales, ktore pare (a sa tam i takie, ktorych uwazanie za dobre moze naprawde kiepsko swiadczyc o fotograficznym wyrobieniu;) )
2. zaraz poszukam;)
3. zdaje sie, ze nadal takie jest - ale co poczac, gdy cos sie rzeczywiscie podoba? ostatnio na forum slubniaczkow sporo i prawde mowiac chyba tylko kamasha i habakuka wyrozniaja sie naprawde mocno na plus (Twojego slubniaczka jeszcze nie znalazlem;) ) i tylko Oni sa "glaskani". pozostalym obrywa sie czesto bardzo mocno.
4. bez przesady - znasz powiedzenie o jedzeniu gowna, bo miliony much nie moga sie mylic?:) ja bym tylko zwrocil uwage na jedna rzecz. ty nie wytknales zwyczajnie paru detali. ja sam to czesto robie i to przewaznie przy zdieciach, ktore uwazam za naprawde swietne - wskazuje jednak na te detale, dajac pod rozwage autorowi, czy po ich zmianie zdiecie nie byloby jeszcze lepsze. ale ty napisales, ze zadne Ci sie nie podoba, po czym pytajac, czy to są najlepsze zdiecia z tego slubu dodatkowo potwierdziles, ze nie uwazasz je za jakos specjalnie udane. a detale nie stanowia o istocie zdiecia i ja sie nie moge zgodzic z tym, ze rewelacyjne w wyrazie i ogolnej jakosci zdiecie dziewczynki np. moze sie nie podobac, bo jest uciety kawalek glowy. ok - ten kawalek moze byc delikatnym minusikiem, mozna go wskazac, by habakuk wiedzial, ze sie to widzi i by nie myslal (codla fotografa jest niebezpieczne:) ), ze juz robi perfekcyjne zdiecia, ale nie mozna mowic, ze przez to zdiecie jest kiepskie. moim zdaniem oczywiscie tak sie sprawy maja:)

pozdr - ide kogos zjechac:D:D

edit: znalazlem Twoje foto...oglednie powiem, ze habakukowe podobaja mi sie o wiele bardziej (ale o gustach sie nie dyskutuje podobno;) )

[Siupes]

bukowy dziad (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7119)
jak juz zostalo powiedziane, musialo zajsc nieporozumienie jakies miedzy nami, wiec zamiast kruszyc kopie, proponuje zakonczyc ten temat.
pewnie nie powinienem powiedziec ze zdjecia mi sie nie podobaja, bo sa dobre, po prostu jako osoba podchodzaca bardzo krytycznie do swoich zdjec, robie to samo w odniesieniu do cudzych.

jesli ktos sie spodziewal po linku ktory podalem ze dostanie pala w leb przy pierwszym zdjeciu i zamieni sie reggiego lub buissinika przepraszam za dezorientacje. galeria i slideshows zawiaraja duzo swietnych ujec, ja sie ucze podgladajac innych i nigdy nie koncentruje sie na losowo wybranych pieciu fotach na pierwszej stronie.

[puchbeary]

A mnie się podobają wszystkie. pewnie że tu by człowiek inaczej widział palec a tam kolano ale to zasługa tego że każdy subiektywnie postrzega to według własnych upodobań. Ogólnie te zdjęcia będą młodym się podobać i to jest najważniejsze. Mnie podobają sie bardzo jak już pisałem.

[Siupes]

puchbeary (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5244) nie chodzi o to ze palec sie nie podoba, chodzi o to zeby ewentualnie przy nastepnej okazji pamietac ze ktos kiedys powiedzial ze cos jest nie tak z palcem i zwrocic na to uwage. jak zapamietasz zeby wyeliminowac jeden problem z powiedzmy 5 to na pewno nie wyjdzie to na zle kolejnemu zdjeciu.

[puchbeary]

(http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5244)Jak zapamietasz zeby wyeliminowac jeden problem z powiedzmy 5 to na pewno nie wyjdzie to na zle kolejnemu zdjeciu.
Pewnie jakaś prawda w tym jest. Tyle że czasami warto też pamiętać że gusta są różne i sposób postrzegania i utrwalania świata tez jest różny.

[Alien]

Chylę czoła. Poprostu genialne. Daleka droga przede mną żeby choć w 1/10 potrafić tak uchwycić magię chwili. A o to w zdjęciach ślubnych chyba chodzi. (nie wspomnę tu o stronie technicznej). Naprawdę bardzo wysoki poziom. Oby więcej takich zdjęć.

[Siupes]

puchbeary (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5244) - zgadzam sie w 100%. nie ma to jak wyladowac karte, odpalic c1 i stwierdzic ze foty sa genialne, dokladnie oddaja wizje i ze nic nie mozna poprawic. jeszcze tak nie mam, ale mam nadzieje ze nastepnym razem sie uda :)

[Dr. Evil]

wszystkie bardzo mi sie podobają ale pierwsze trzy rozmieniły mnie na drobne!

[gadas]

Bardzo ładne fotografie ślubne .
Wiem że Ci co robią fotki ślubne muszą sie bardzo napracować tym bardziej duże brawa i moje uznanie .
Edit : *****

[pinyo]

Super fotki ,moje gratulacje. (czy moje podejrzenia co do 35/1.4 na pełnej dziurze sa uzadnione?).
muszę pogrzebać i zobaczyć pozostałe (nacieszyć oko a może nawet coś podejrzeć )

[Adam Trzcionka]

czy moje podejrzenia co do 35/1.4 na pełnej dziurze sa uzadnione?

jak najbrdziej :) środkowe w secie z autem także :) dziękuje, pozdrawiam

[bukowy dziad]

swoja droga Adam - kiedy masz najblizszy wolny termin w przyszlym roku?;) bo tak kombinuje, ze teraz to sluby trzeba pod fotografa ustawiac jak sie chce miec Zdiecia:D

[Adam Trzcionka]

swoja droga Adam - kiedy masz najblizszy wolny termin w przyszlym roku?;) bo tak kombinuje, ze teraz to sluby trzeba pod fotografa ustawiac jak sie chce miec Zdiecia:D


są, są. zapraszam :lol:

[bukowy dziad]

a narzeczoną do zdiec dolączasz?:D:D

[downunder]

Nic nowego nie powiem niestety.
Zdjęcia są pierwsza klasa!!! :)

[redart]

EXTRA
3-jeczka - bosko :)
Świetne - wszystkie.

[jakubs]

Dużo postów, to i ja się dopiszę. Mam ambiwalentne uczucia... wiem, że zdjęcia które dajesz Młodym pewno mają inny sklad, jednak mi przeszkadza, że Pan Młody jest skromnym dodatkiem do Pani Młodej... Siedem pełnych portretów kobiety, zero mężczyzny. Może jestem męskim szowinistą, ale ślub to nie jest solowy występ dziewczyny z chórkami w wykonaniu faceta. Oczywiście nie jesteś wyjątkiem w tym względzie, ale może właśnie liczyłem na to, że będziesz...

Co do zdjęć, to 2. i 7. oczywiście świetne.
Na 4. wyszła bardzo ładnie, ale na dwóch zdjęciach z piątki wyakcentowałeś wielkość głowy, która sama w sobie jest dosyc duża i wzmocniona ostrym kształtem... mi się ten zabieg nie podoba, bo uważam że nie jest to mocna strona dziewczyny.