Roznica w wielkosci obiektywow

[napinacz-]

Jestem na kupnie d80 tylko zastanawiam sie nad obiektywem!
W zestawie mam do wyboru 18-70 lub 18-135,moja prosba jest nastepujaca!Czy jest wyrazna roznica w wielkosci tych obiektywow!
Jestem amatorem,wiec nie mam za duzego pojecia o tym i zastanawiam sie czy nie lepiej bedzie kupic z 18-70 i pozniej dokupic cos lepszego czy moze odrazu brac 18-135!
Aparatu bede uzywal wszedzie od imprez domowych po wypady w plener,a juz w przyszlym tygodniu czeka mnie podroz w najpiekniejsze zakatki Irlandii!
Pytam gdyz tu gdzie mieszkam nie ma nigdzie w zestawie 18-70,ogladalem tylko 18-135 i twierdze ze jest go sporo,natomiast mialem w rekach D40X z 18-55 i jest za maly jak dla mnie

Sorrki jesli zawracam glowe,ale przeznaczam na to nie malo chajsu i dlatego chce wybrac optymalna opcje!

[wlasiukk]

z tego co pamiętam 18-70 to dosyć spory klocek - chyba niewiele mniejszy od 18-135 o ile wogóle ...

na stronach powinny być wymiary i waga :)

[sivy]

Ja mam D80 z 18-135 miałem też w ręku 18-70 i różnica w wielkości jest. Ja jestem zadwowolony chociaż już zaczyna mi po głowie chodzić coś jaśniejszego :). Chyba będzie to 50/1,8 :)

[specjal]

stałem przed podobnym wyborem.....

z tego co mi wiadomo to 18-70 jest lepiej wykonany, wkońcu skądś musi się brać
prawie jednakowa cena 18-70 i tego 18-135..

..... a kupiłem i tak Tamrona po wielu godzinach czytania tego forum :)

[wlasiukk]

18-135 (większy ale lżejszy)
Wymiary 73,5 x 86,5 mm
Waga 385 g

18-70
Rozmiary (długość x średnica):
75.5 mm x 73.0 mm
Waga: 420 gram

[Gacek80]

długość
18-135 - 86.5mm
18-70 - 75.5mm

szerokość
18-135 - 73.5mm
18-70 - 73mm

waga podobna, pozdrawiam
o proszę, kolega mnie uprzedził

[Jacek_Z]

Czy jest wyrazna roznica w wielkosci tych obiektywow!
Jestem amatorem,wiec nie mam za duzego pojecia o tym i zastanawiam sie czy nie lepiej bedzie kupic z 18-70 i pozniej dokupic cos lepszego czy moze odrazu brac 18-135
róznica nieistotna chyba - 18-70 ma 73x75 mm, a 18-135 73x86 mm - więc jest 1 cm dłuzszy. Filtry i waga takie same.
tu masz testy i wymiary obu http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=19&add1=41

[Gacek80]

Jeżeli nie potrzebujesz ogniskowej do 135 to weź 18-70. Cena obu jest podobna więc teoretycznie 18-70 powinien być lepiej wykonany. W moim 18-135 po miesiącu wystąpiły małe luzy i obiektyw sam się wysuwa pod swoim ciężarem.

dokładając ok 200zł masz - Sigma 28-70 f/2.8 EX DG albo Tamron AF SP 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

poprawka jeśli będziesz brał kita to musisz więcej dopłacić

[napinacz-]

Czyli najlepszym rozwiazaniem bedzie kupic samo body + np:sigma 28-70?
Juz chyba nie chodzi o kase bo zaczyna mnie to naprawde denerwowac w calym Dublinie nie moge dosta 18-70,a w Polsce trafilem,ale chlop z ktorym rozmawialem przez telefon to jakis totalny amator,ktory nie chce zarobic,poprosilem go o dane w banku to pajac powiedzial ze wysle mi poczta w kilka minut mija juz pol dnia,a ja nie mam nic na poczcie,a telefon w tej firmie zamilkl

[Gacek80]

Mój ojciec nauczył mnie jednej ważnej rzeczy "im szkło jaśniejsze tym lepsze". Popytaj na PW doświadczonych fotografików.
Dobry jasny obiektyw zawsze będzie lepszy od kita.

[napinacz-]

Oczywiscie,ale potrzebuje tez cos sprytnego na imprezki i tzw lekkie wypady,wiadome ze jadac w plener przyda mi sie cos duzego,ale to jest moj plan kupic teraz 18-70,a poznie cos wiekszego

[specjal]

ta sigma 28-80 jest za wąska, nie będziesz z niej zadowolony, szukaj czegoś od 17 mm lub 18 mm,
ogolnie to najbardziej ten Nikorr 18-70 będzie najlepszy, to udany obiektyw jak na swoją cenę

[piwkoo]

Jeśli będziesz używam swój aparat na różne wypady tak jak mówisz, to polecam jednak wziąć 18-135, dlaczego?
Otóż mogę się założyć że różnic w jakości zdjęć pomiędzy 18-70 a 135 nie zauważysz na 100%, a jednak uzyskasz większe przybliżenie, co niekiedy się przydaje w pieszych wędrówkach.
Dopłacisz nie wiele więcej do niego, a będziesz bardzo zadowolony

[kronos28]

się wtrącę:

1. 18-70 jest lepszy (o niebo) konstrukcyjnie od 18-135
2. 18-70 jest lepszy optycznie od 18-135 (dystorsje, ostrość - poczytaj test 18-70 i 18-135 na optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/44.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-135_mm_f_3.5-5.6G_ED-IF.html))

18-70 może być, że nie dostaniesz w kitcie ale możesz go kupić dosyć tanio na www.fotobasia.pl (http://fotobasia.pl/produkt_1416_Nikon_D80+1870+_140_zdjec_10x15_GRATI S.html)

Z tych dwóch brał bym 18-70 definitywnie a to, że 18-135 dłuższy - no tak ale ten długi koniec pozostawia wiele do życzenia pod względem optycznym.

No i teraz namieszam - z tych 2 wybrałem trzeciego - czyli Tamrona 17-50/2.8 (http://fotoplus.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Tamron/Tamron-SP-AF-17-50mm-F-2.8/), jedni twierdzą, że jest za krótki ale dla mnie OK, a co 2.8 to 2.8 - jasne szkło. Choć to 400-500 zł musisz dopłacić ale IMHO się opłaca. W łapkach miałem jeszcze przez chwilę sigmę 17-70/ 2.8-4.5 ale wydała mi się lekko "niedorobiona" i ma zmienne światło więc wybrałem Tamrona.

[specjal]

kronos28, ja tak samo zrobilem :) sigme tez odrzuciłem, jest tamron i jest git

[Gacek80]

A co z tą Sigmą jest nie tak, wszyscy na nią narzekają a Tamrona chwalą ??

[kronos28]

A co z tą Sigmą jest nie tak, wszyscy na nią narzekają a Tamrona chwalą ??

hmm ogólnie jest ok ale ma zmienne światło i jakość wykonania wydawała mi się gorsza niż w Tamronie. Głownie to, że ma zmienne światło dyskwalifikuje dla minie to szkło, jakby 2.8 było dostępne w pełnym zakresie ogniskowych to było by super szkło.

[Kyo]

sigma wypuszcza 17-70 z HSM , wiec zawsze mozna poczekac :P
Ja kupilem 18-70 (w kicie mialem sigme 18-50) i sie z niego jak glupi ciesze :)
(jednym z powodow dla ktorego go kupilem, bylo SWM ktorego brakowalo mi w kicie i wykonanie)
a sie rzucilem na niego jak glupi jak sie za 800 zl pokazal w fotobasi :)

[nadgob]

Ktoś kiedyś pokazywał mi wynik swojego teściku. Oba obiektywy podpioł do body i na 70 mm zrobił zdjęcia. Potem powiększył ten sam fragment i wywołał zdjęcia. I musiałem się długo wpatrywać żeby rozpoznać z którego obiektywu jest która odbitka.
Jeśli chodzi o wykonanie to 18-135 odpada w przedbiegach w porównaniu z 18-70.
Na Twoim miejscu wybierając między tymi obiektywami (choć uważam że lepszy jest 18-70) wybrałbym tem dłuższy z uwagi na Twoje planowane wycieczki.