24-120mm VR czy 24-85mm ED-IF??? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : 24-120mm VR czy 24-85mm ED-IF???

DrPsycho

13-08-2007, 10:21

Witajcie.

Jak w tytule - który z nich wybrać? Ostrość i światło (nawet w postaci ekwiwalentu VR) to pierwszorzędne czynniki. Budowa, focus, zniekształcenia itp. - mniej istotne. Używam analoga, N80/F80.

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
Nikon AFS 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S ED-IF

Słyszałem sporo o 24-120 i jego mydle (klasyczne już "ma pończochę zamiast jednej soczewki"), ale pojawiły się również opinie, że to to był błąd fabryczny tylko wczesnych serii i że nowe rysują idealnie. Czy wiadomo komu wierzyć?

Bardzo będę zobowiązany, bo myślę i czytam, ale wciąż nie mogę się zdecydować.

TM

igorzak

13-08-2007, 11:13

Może weź pod uwagę również Sigmę 24-70 EX DG MACRO.

marbiego

28-08-2007, 22:42

A nie brałeś pod uwagę Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF ?
Ponoć jest o wiele lepszy od szkiełka z ED.
Poza tym widziałem na stronce Nikona nowy 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.

Tad_Bie

28-08-2007, 22:48

Pomyśl o Nikkorze 24-85 /2.8-4.0. Jest znacznie lepszy od tego "nowego" 24-85 /3.5-4.5.

ulv

29-08-2007, 01:29

Tym bardziej, że wersja jaśniejsza mimo faktu, że bardziej leciwa jest nadal klepana przez Nikona, a nowsza AF-S już nie, a to o czymś świadczy.

Pozdrawiam
Ulv

lesheck

29-08-2007, 12:51

Ze szkiel o ktorych tu mowa mam Sigme 24-70 2.8 i Nikkora 24-120m VR. I jakos do tej pory nie moge sie zdecydowac, ktory sprzedac. Sigma ma lepsze swiatlo, ale zeby wycisnac z niej maximum terzeba ja przymknac so f:4 a czsm i troche wiecej. Z jej wad to wielkie filtry (82mm) i wielkosc/waga. Zdecydowanie nie za fajna do noszenie po gorach etc. Nikkor z kolei najlepsze efekty daje po przumknieciu do 5,6 na szerokim koncu i 7,1-8 na dlugim koncu, ale mozna to sobie czesciowo zrekompensowac VR-em. Do tego jest dosc maly, jak na taki zakres i mozna 90% tematow niem zrobic (i na analogu i na cyfrze). Ma tez bardzo przyjemna plastyke. A z ta ostroscia, to zdaje sie, ze tylko modele o nr seryjnym zaczynajacm sie ponizej 221000 - czy jakos tak. Do tego uzywany mozna za jakies 1500 pln wyrwac. Dodam tylko, ze przy 85mm ma swiatlo f:5, wiec niewiele ciemniej niz przy wspomnianym 24-85 AF-s, a za to masz VR.
Co do porownania 24-85 w wersji D i G, to mi z kolei obilo sie cosz o uszy, ze G mimo slabszego swiatla jest lepsza optycznie, ale zadnego nie mialem w reku, wiec sie nie wypowiadam. Najlepiej poogladaj sobie zdjecia z obu na pbase.com.

Ja bym jednak radzil brac VR, jezeli nie potzrebujesz robic jakis powiekszen typu 30x45 to bardzo przyjemne szkielko.

Krzysiek29

31-08-2007, 10:24

N24-120 vr jest ostry i rysuje bardzo przyjemnie. Czemu wszyscy podają już w domyśle, że jest mydlany nie mając tego szkła?
Do tego af pracuje cichutko i szybko i vr też się przydaje.

31-08-2007, 10:30

Nie potwierdzam, mialem dwie sztuki 24-120, mydlo - kit 18-70 to przy nim zyleta.

Krzysiek29

31-08-2007, 10:38

Mogę podesłać foty z 24-120 vr. są ostre i nie do odróżnienia z 18-70.

ulv

31-08-2007, 12:58

Chętnie obejrzę, szczególnie na pełnej dziurze i końcach zakresu.

Pozdrawiam
Ulv

31-08-2007, 13:02

Troche nie w temacie, ale wlasnie chodze zaskoczony dobra ostroscia nowej sigmy 18-200 OS.

Porownywalem tez z Nikkorem 18-200 VR Kolegi z pracy, jest lepsza. Znaczy rozdzielczosc w tej sigmie. Na 18-80 podobnie, na 100-200mm duzo lepiej.

Co by sie zreszta zgadzalo z wykresami na optyczne.pl.

Krzysiek29

31-08-2007, 20:21

Wstawiam obiecane foty z N24-120VR. Z mojej "tablicy testowej"
1.70mm, f/5.3 (max otwarty dla tej długości.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/DSC_1654-2.jpg
źródło (http://www.gorzow.mm.pl/~MM/DSC_1654.jpg)
2.38mm, f/5.6 czyli przymknięty dla tej długości .

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/DSC_1651-2.jpg
źródło (http://www.gorzow.mm.pl/~MM/DSC_1651.jpg)
3. crop z foty nr 2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/DSC_16512-2.jpg
źródło (http://www.gorzow.mm.pl/~MM/DSC_1651-2.jpg)

Czy to jest totalne mydło? Jeśli tablica testowa się trochę rusza :)

krisis

01-09-2007, 08:22