PDA

Zobacz pełną wersję : Kupiłem Nikkora 180/2.8 :)


maroo
15-11-2005, 00:26
Wczoraj na giełdzie wreszcie kupiłem Nikkora 180/2.8.

Szkło jest cudowne!
Ostrość powaliła mnie na kolana.
Kontrast i saturacja super.
Jakość wykonania też najwyższa klasa.
Zakup uważam za udany :D

Poniżej jest crop 1:1 z tego (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=16351) zdjęcia.
Bez żadnego wyostrzania przy konwersji do JPG.
Pełna dziura.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.aldico.pl/fotki/dorota/4crop.jpg)
ALF
15-11-2005, 00:45
gratulejszyn :P
sam się nad nim zastanawiałem, ale bardziej potrzebowski jestem na zooma 70-200...
maroo
15-11-2005, 01:00
Też mi chodził po głowie zoom, ale po głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że jak mam zapiętego telezooma, to 99,9% zdjęć robię na maksymalnej ogniskowej.
Stąd wyszło, że kupiłem stałkę.
Cardzo mi się podoba to, że 180-tka jest wręcz malutka w porównaniu z np. 80-200, czy nawet 70-300G.
Przez to fotografujący nie rzuca się aż tak bardzo w oczy, co uważam za dużą zaletę.
darsedz
15-11-2005, 10:28
a za ile kupiłeś?
Gamling
15-11-2005, 11:34
Gratuluje Maroo, to swietne szklo i bedziesz mial z niego mase uciechy ;-)
Spinner
15-11-2005, 11:51
Cardzo mi się podoba to, że 180-tka jest wręcz malutka w porównaniu z np. 80-200, czy nawet 70-300G.

No to mnie zaskoczyles... az taka roznica :?: Nie widzialem nigdy tego szkla... Ile dales :?: :wink:

Tak BTW - macie doswiadczenia z 200/4 Nikona :?:

Pzdr
Spinner
pebees
15-11-2005, 12:03
Cardzo mi się podoba to, że 180-tka jest wręcz malutka w porównaniu z np. 80-200, czy nawet 70-300G.

Hmm.. 70-300 G ma 74 x 116 mm , a 180/2.8 ma 78.5 x 144 mm . Od 80-200 jest faktycznie mniejsza (87 x 187) ;-)
krystek
15-11-2005, 14:54
Tak BTW - macie doswiadczenia z 200/4 Nikona :?:
nie, ale dzis rano zszedl taki mf na jebaju za ~30usd
Lolek
15-11-2005, 15:07
Cardzo mi się podoba to, że 180-tka jest wręcz malutka w porównaniu z np. 80-200, czy nawet 70-300G.
Przez to fotografujący nie rzuca się aż tak bardzo w oczy, co uważam za dużą zaletę.
Ogromna zaleta! Dlatego wielu canonierów lubi 200/2.8L bo jest malutka i CZARNA.
maroo
15-11-2005, 16:01
a za ile kupiłeś?

1400 z roczną gwarancją - wersja bez D.
Stan "cacko". Nawet aksamit na osłonie wygląda jak nowy.


Hmm.. 70-300 G ma 74 x 116 mm , a 180/2.8 ma 78.5 x 144 mm .
No to go rozciągnij nawet choćby do 180mm.
Szkiełko jest naprawdę bardzo kompaktowe jak na tą ogniskową i między innymi za to je lubię :D
RAF
15-11-2005, 17:29
maroo, kiedy pierwsze zdjęcia? :)
Pawel Pawlak
15-11-2005, 17:41
Gratuluję zakupu :) Świetna obiektyw :) Samych odanych telekadrów życzę :)
maroo
15-11-2005, 17:50
kiedy pierwsze zdjęcia?

Przecież jest link do jednego :mrgreen:

Pewnie w łikend złapię chwilkę.
Na razie cyknąłem parę sampli.
Za wcześnie robi się ciemno :evil:
RAF
15-11-2005, 18:14
maroo, a które?, bo ja ślepy jestem :wink:
maroo
15-11-2005, 18:56
To :D

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=16351
sjm
15-11-2005, 22:18
Maroo powiedz kolegom o jeszcze jednej waznej zalecie tego szkła w porównaniu do 80-200/2,8 ciężar 180/2,8 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
maroo
15-11-2005, 23:29
No dobra :D

Tylko 760g :mrgreen:
RAF
15-11-2005, 23:49
To :D

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=16351
:twisted:
a myślałem, że coś przegapiłem. Będą następne?
maroo
15-11-2005, 23:59
Będą, ale za parę dni.
sailor
16-11-2005, 00:04
gratulacje !!! kupiles jedno najlepszych szkiel jakie wyszlo z fabryk nikona .. mam nadizeje ze przy najblizszej okazji dasz sie podpiac do tej legendy :)
maroo
16-11-2005, 00:45
Dam, dam.
Pewnie że dam :D

Aby mi się tylko udało załapać na tą okazję :D