Zobacz pełną wersję : Test porównawczy Sigmy 10-20 i Tokiny 12-24 [LINK]
Witam,
Nie jestem pewien czy to odpowiedni dział, ale na DPReview natknąłem się na b. ciekawy test ww. obiektywów. Dla zainteresowanych:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=15802765
Akurat szukałem czegoś na ten temat :D
[ Dodano: Pon 14 Lis, 2005 ]
Generalnie mi się podoba coraz bardziej Sigma - chyba jakoś ma mniejsze abberacje, a co do tej ostrości to na http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/chromatic_aberration.html coś innego widać. To ja już nie wiem - taki rozrzut jakościowy tych Sigma :?:
trigger, chyba pomyliłeś obiektywy :wink: z twojego linka wynika, że nikkor jest najostrzejszy, a sigma ma najmniejsze aberracje - zwóć uwagę na rant dachu, tylko sigma nie bije po oczach fioletem...nawet nikkor oślepia :shock:
trigger, chyba pomyliłeś obiektywy :wink: z twojego linka wynika, że nikkor jest najostrzejszy, a sigma ma najmniejsze aberracje - zwóć uwagę na rant dachu, tylko sigma nie bije po oczach fioletem...nawet nikkor oślepia :shock:
No właśnie mi chodziło o Sigmą i Tokinę oraz to, że Sigma jest tam ostrzejsza niż Tokina a tu w tym teście http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=15802765 jest odwrotnia :?:
co do ostrości to bym uważał...wystarczy, że ręka ciut drgnie, albo wiaterek powieje silniej i już wychodzą różnice...zwróć też uwagę, że niektóre są robione pod różnymi kątami :P
krzysztof jot
15-11-2005, 01:57
mi chodziło o Sigmą i Tokinę oraz to, że Sigma jest tam ostrzejsza niż Tokina
test jednak amatorski i nic bym sobie z niego nie brał do serca,
a Tokina jest powszechnie i bezdyskusyjnie uznana za wrecz
rewelacyjny obiektyw w tym zakresie ogniskowych, a biorac
pod uwage cene - to super ! Mam i zgadzam sie z ta opinią,
aczkolwiek dosc ograniczony zakres stosowania....
gmoszkow
15-11-2005, 02:45
Mam i zgadzam sie z ta opinią,
aczkolwiek dosc ograniczony zakres stosowania....
O tak nawet bardzo ograniczony, ale obiektyw pełna rewelka. No i trzeba cholernie z liniami prostymi i kątami uważać. Nawet przy w miarę dokładnym ustawieniu potrafią wyleźć niezłe przerysowania.
Grzegorz
A jak z tymi aberacjami u tokiny :?: Bo na zdjęciach w necie które widziałem były raczej spore (nie lubie abberacji upierdliwe są :evil: )
A jak z tymi aberacjami u tokiny :?: Bo na zdjęciach w necie które widziałem były raczej spore (nie lubie abberacji upierdliwe są :evil: )
Fioletowe neonki to ona ci lubi, niestety :(
radziu.art.pl
15-11-2005, 14:42
hmm...z tego co widze to raczej sporo argumentow przemawia za sigma...w szcegolnosci wspomniane neony ;/ choc wolalbym tokine...tylko te fiolety strasznie draznia:(
Z porównania wynika, że Tokina ma silne aberracje chromatyczne, a Sigma winietuje praktycznie przy każdej ogniskowej. Za Sigmą przemawia szerszy kąt, a za Tokiną ostrość w rogach. Wybór zależy od tego co komu potrzebne i co kto lubi.
No właśnie kurcze "zabiło mi to klina" :wink: bo do tej pory chciałem tokinę, ale ta sigma szersza to + no i nie abberuje to też +. Poza tym HSM i też się da filtry nakręcić z przodu (nie tak jak w 12-24). Winietowanie można usunąć w 1 sek bez straty jakości dla zdjęcia. Abberacje trochę trudniej chyba :( - bo ciągle ta tokina kusi :evil:
A tak przy okazji, nie wiecie co z testem Tokiny 12-24, ktory mial zrobic admin? Temat wisi w tym dziale juz od jakiegos czasu, ale finalnego testu jak nie bylo tak nie ma :?
A tak przy okazji, nie wiecie co z testem Tokiny 12-24, ktory mial zrobic admin? Temat wisi w tym dziale juz od jakiegos czasu, ale finalnego testu jak nie bylo tak nie ma :?
Tokina do sprzedania to może już nie być :wink:
Od dwóch tygodni mam Sigmę 10-20 i jestem bardzo zadowolony. Plastyczność, jak na moje oko, znacznie sympatyczniejsza niż w przypadku kit'a, a sposób oddawania kolorów Sigmy to coś prześlicznego. Ostrość nie jest dla mnie priorytetem.
Wiem, obiecałem wrzucić parę zdjęć - obiecuję, że do końca tygodnia zrobię to.
A może ktoś we Wrocławiu ma Tokinę 12-24 i chciałby się spotkać w weekend na jakiś mniej lub bardziej amatorski teścik?
Poza tym HSM i też się da filtry nakręcić z przodu (nie tak jak w 12-24).
Sugerujesz że do tokiny nie da się przykręcić filtrów z przodu. Muszą Cię zmartwić się da Ø77mm.
Poza tym HSM i też się da filtry nakręcić z przodu (nie tak jak w 12-24).
Sugerujesz że do tokiny nie da się przykręcić filtrów z przodu. Muszą Cię zmartwić się da Ø77mm.
mi chodziło o Sigme 12-24 :wink:
mi chodziło o Sigme 12-24 :wink:
A no tak, ja durny już nawet nikkora o to posądzałem. 8)
Pawel Pawlak
15-11-2005, 19:32
CA z tokin 12-24 przestało mnie całkowicie obchodzić odkąd NC potrafi sobie z nią w locie poradzić. jak do tej pory robiłem odbitki max 30x20 i na ani jednej nie razi CA.
A jak się usuwa CA za pomocą NC - mam wersję 4.2.0 i nie mogę się doszukać tam :?:
Pawel Pawlak
15-11-2005, 20:20
nie jestem pewien, czy w tej wersji już jest. Na 100% jest w 4.3.1
Tools -> options - > Performance -> Enable CA control
Dobra, uporałem się z porządkami z kilku ostatnich dni. Zapraszam na kilka fotek z Sigmy 10-20: Wrocław szerokim kątem (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/sigma/index.htm)
ca i winetowanie to nie problem poprawic, ale jak bawilem sie sigma 10-20 na canonie 350 to mydlo bylo dosc duzym problemem. w tym tescie tokina wychodzi duuuuzo lepiej pod tym wzgledem (no chyba ze ja ostrosciofobem jeszcze jestem na dokladke do szumofobii i totalnego onanizmu sprzetowego ;) ).
Dobra, uporałem się z porządkami z kilku ostatnich dni. Zapraszam na kilka fotek z Sigmy 10-20: Wrocław szerokim kątem (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/sigma/index.htm)
Dzięki za fotki - obejrzałem sobie całkiem fajne kolory, winietowania aż tak nie widać (nie wiem czy usuwałeś :?: ). Ostrość też całkiem w porządku (jeśli można o tym mówić na podstawie takiej wielkości zdjęć). :D
matmol, powieś może jakiś wycinek bez poprawek dla lepszego zobrazowania szkiełka :P
obejrzałem sobie całkiem fajne kolory, winietowania aż tak nie widać (nie wiem czy usuwałeś :?: ). Ostrość też całkiem w porządku (jeśli można o tym mówić na podstawie takiej wielkości zdjęć). :D
Winietowania nie usuwałem. Nasycenie kolorów +5%. Jeśli ktoś sobie życzy jakiekolwiek z tych zdjęć w oryginalnym rozmiarze to proszę o adres e-mail.
[ Dodano: Sro 16 Lis, 2005 ]
A tak w ogóle, a propos winietowania, to faktycznie występuje, ale przy dużej dziurze. Zdjęcia, które zamieściłem, są robione f/8 - f/11 i pewnie dlatego ta wada nie rzuca się w oczy.
Dzieki za zdj. Zastanawiam sie, czy przy 10mm znieksztalcenia nie sa juz za duze, zeby korzystac z tej ogniskowej na codzien. Wydaje mi sie, ze zakres 12-24 moze okazac sie bardziej uzyteczny.
Przy 10 mm zniekształcenia są bardzo potężne, ale moim zdaniem cały urok megaszerokich kątów jest właśnie w tych nienaturalnych przerysowaniach. No, co kto lubi.
W każdym razie różnica między 10 mm a 12 mm jest znacznie większa niż między 20 mm a 24 mm.
radziu.art.pl
17-11-2005, 21:49
a przypadkiem rybie oko niem a 10,5mm? jak to jest z tymi dlugosciami? osobiscie ja chce miec krotki obiektyw dla znieksztalcen :D i poki co bylbym przy Tokinie...
rybie oko ni ma soczefkuf asferycznych które korygują rybiooczność.
radziu.art.pl
18-11-2005, 09:38
Czornyj, dzieki
matmol a jak tam z dokrecaniem filtrow? Da sie cos zalozyc na ta Sigme czy winietka?
Znajomy kupil Sigme 17-35, jak sie da cos "cyknac" to moge tez wstawic, chyba, ze ktos z forumowiczow ja ma.
Pozdrowka
matmol a jak tam z dokrecaniem filtrow? Da sie cos zalozyc na ta Sigme czy winietka?
Nie mam póki co żadnego filtra 77 mm, więc nie jestem w stanie sprawdzić tego...
matmol a jak tam z dokrecaniem filtrow? Da sie cos zalozyc na ta Sigme czy winietka?
Z slimem nie ma. Z cokinem i specjalistycznie spreparowanym holderem (w pozycjach pionowych i poziomych) też nie.
Dzięki matmol i szymony! Od czasu, gdy kupiłem Sigme 24-70/2,8, do której w analogu nie dawało się nakręcić niczego, co nie jest slim (co wiązało się z wybuleniem ogromnych kwot na te wersje) jest to mój podstawowy problem w szerokim kącie.
Wreszcie dzisiaj sie wybralem do Centrum Sigmy zeby przypiac szkielko 10-20. Szeroki kat jest imponujacy, ale co mi przeszkadza to jego jasnosc (a raczej ciemnosc) przy dlugim koncu i przede wszystkim pierscien zoom'a umiejscowiony za blisko korpusu. Bardzo niewygodnie sie nim kreci. Przez to bardziej sie sklaniam ku Tokinie, ale ja tez musze wyprobowac.
A co z sigma 12-24....czego jej nikt nie bierze pod uwage....Ja mam i nie zamienilbym na nic innego (choc rozwazalem tokine) ....co prawda fitry zelatynowe to spore utrudnienie ale rekompensuje to mozliwosc podpiecia tego szkielka pod analoga...a to dla mnie taaaaaaaaaaaaaaaaaaki +...
Robert S.
17-01-2006, 13:39
Dla mnie ogromnym minusem Sigmy 12-24 jest brak możliwości zakładania filtrów
[ Dodano: Wto 17 Sty, 2006 ]
fotone, A jak tobie sprawuje sie ta sigma? Możesz coś o niej napisać?Prędkość, ostrość...... może jakieś sample/teściki na maila (na pewno pstrykałeś jak kupiłeś :mrgreen: ). A może masz jakiś sposób na filtry?
nonnatus
24-09-2008, 23:55
Dobra, uporałem się z porządkami z kilku ostatnich dni. Zapraszam na kilka fotek z Sigmy 10-20: Wrocław szerokim kątem (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/sigma/index.htm)
obejrzałem Twoją galerię.
fajnie śmigacie po świecie...
w nastepnym roku zapewne amazonia... haa
dziekuję za opisy. ogląda się i czyta z przyjemnościa.
zapłodniliscie mnie intelektualnie do zmierzenia się z wyjazdem do Azji.
pozdr.
ps.
pozdro dla żony uroczej.
r.
matmol a jak tam z dokrecaniem filtrow? Da sie cos zalozyc na ta Sigme czy winietka?
Pozdrowka
Spoko możesz założyć filtr zarówno zwykły jka i slim (mam slim i zwykły, różnicy nie widać), do tokiny tylko slim.
grzegorzant
25-09-2008, 19:15
Spoko możesz założyć filtr zarówno zwykły jka i slim (mam slim i zwykły, różnicy nie widać), do tokiny tylko slim.
Masz chłopie zryw oj masz ;)
Wybacz nie siedzę 24h na forum, :)
slanting_eye
26-09-2008, 11:50
wlasnie zamowilem s10-20 z keaphoto do uk za 289£
nie moge sie juz doczekac....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.