Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nikkor AF 300 mm f/2.8 ED


nobby
06-08-2007, 22:52
Witam
Czy ktos jest w stanie mi wyjasnic tak jak dziecku jaka jest roznica w tym obiektywie AF lub AF-s i czy jest ona znaczaca czy da sie za te kilka tysiecy roznicy przezyc. Wiem ze AF-s ma szybszy i nowszy silnik no ale AF podobno jest ostrzejszy. Ponadto chcialem zapytac czy ten obiektyw z tematu jest bardzo stary bo nie moge znalezc nigdzie opini na ten temat? No i sprawa najwazniejsza czy jest wart 5000 PLN?
Jesli ktos posiada albo posiadal i jest w stanie pokazac albo napisac roznice to dziekuje z gory
nobby
07-08-2007, 11:36
Witam jeszcze raz
A moze zamiast tego obiektywu lepszy bylby Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED w sumie ma AF-s chociaz jest ciemniejszy ale tanszy
Pozdrawiam i dzieki za odpowiedz
gen.PIRX
08-08-2007, 14:49
uzyj opcji szukaj - wszystko o co pytasz juz bylo walkowane
fIlek
08-08-2007, 14:51
Wiem ze AF-s ma szybszy i nowszy silnik

To to na pewno, bo AF najzwyczajniej w świecie silnika nie ma :grin:
nobby
08-08-2007, 16:03
uzyj opcji szukaj - wszystko o co pytasz juz bylo walkowane

No bylo walkowane ale o tych nowszych modelach a o tym starszym z samym AF nic nie znalazlem i tu pies pogrzebany.
Ale widze ze az tak stray jest ten obiektyw ze nikt nic na ten temat nie wie :(
Pozdrawiam
gen.PIRX
08-08-2007, 16:47
napisz do czego potrzebujesz - jezeli do ptactwa to ja bym sie raczej zdecydowal na AF-S - choc ciemniejszy - mozesz takze zapolowac na 300/2.8 AF-I /AF-I rto starsza wersja AF-S zdaje sie ze szybkoscia nie odbiega jakos specjalnie mocno od nowszej/ - mozna je wyrwac w razsadnych cenach choc rzadko sie pojawiaja - Paweł Pawlak na tym forum ma takowa
nobby
08-08-2007, 20:08
Poprostu zastanawialem sie nad tym obiektywem mimo ze to stara wersja zamiast 70-200 i konwertera TC2.0.
Ale chyba jednak bedzie lepiej kupic 70-200 ktory jednak ma AF-S no i VR i jest jasnym zoomem a z konwertere jednak "dalej siega".
Ogolnie obiektywu szukam do ptactwa i zwierzakow.
gen.PIRX
08-08-2007, 23:41
70-200 z TC 2x nie jest najlepszym wyborem do ptactwa - jezeli jestes juz przekonany do snajperki to bierz 300/4 AF-S - potem to dopiero 300/2.8 AF-S jest wlasciwie
70-200 nawet z TC2x to troche malo - chyba ze zalezy Ci na uniwersalnosci a ptactwo chcesz pofocic na spacerach
dorbym wyborem jest tez 70-300VR - obejrzyj sobie zdjecia wld -iego w dziale przyroda, sigma 100-300/4 HSM (AF-S simgy tak sie zwie)
BartekIgnasiak
09-08-2007, 21:01
nie za bardzo rozumiem, 300mm bedzie ok, a 70-200 z tc 2x to troche malo???? wyjasnij mi to