PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pierwsza klasa czystości


remek
05-08-2007, 23:38
Cześć,
Po prostu - Pierwsza klasa czystości wody

Pozdrawiam
Remek



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jerkbait.pl/photos/Remek/woda.jpg)
GrzegorzPPP
06-08-2007, 08:47
fajne
elmo
08-08-2007, 08:59
przecież woda czysta niczym kryształ... "tylko" dno coś nie tak...
a na poważnie urwanie kończyn osobom które to zrobiły to chyba najniższa kara
KAZELOT
08-08-2007, 12:57
Dobra fota kolorystycznie i kadrowo...a gdzie taki ludzki debilizm mozna zobaczyc??
bombel
08-08-2007, 13:11
Dobra fota kolorystycznie i kadrowo...a gdzie taki ludzki debilizm mozna zobaczyc??

Obawiam się, że w co drugim strumyku na każdej wsi, niestety. Z tym że opona (lub lodówka), to jeszcze mniejsze zło... Najgorsze jest permanentne zatruwanie wód gruntowych ściekami i chemią, a niejednokrotnie (co może wydać się niemożliwe, a jednak) poważne zasyfienie wód głębinowych.

A tu, wbrew pozorom woda wygląda na czystą (choć ma całą masę śmieci na dnie - co brzmi paradoksalnie).

Zdjęcie niezłe.
KAZELOT
08-08-2007, 23:34
Obawiam się, że w co drugim strumyku na każdej wsi, niestety. Z tym że opona (lub lodówka), to jeszcze mniejsze zło... Najgorsze jest permanentne zatruwanie wód gruntowych ściekami i chemią, a niejednokrotnie (co może wydać się niemożliwe, a jednak) poważne zasyfienie wód głębinowych.

A tu, wbrew pozorom woda wygląda na czystą (choć ma całą masę śmieci na dnie - co brzmi paradoksalnie).

Zdjęcie niezłe.

Jak bym miał strzelbe i zezwolenie na broń to bym do takich z ukrycia strzelał;-)... po kostkach;-)Tak powaznie ludzie nie maja wyobrazni fajna okolica a tu taki smutny widok...ehh
sebah
08-08-2007, 23:40
mam nadzieje ze sie nie obrazisz, ale ja to widzialbym tak


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/116/wodarh9.jpg)
bombel
08-08-2007, 23:48
Sorry, ale gra błękitów w odbiciu tafli wody sprawia wrażenie, że jest tam w ogóle jakaś woda, a pod powierzchnią dno... W dodatku ładnie wygląda.

W b&w ten efekt zginął, a ponieważ nie został zastąpiony niczym innym - zamiast lśniącej tafli jest brudny kożuch.
jm
08-08-2007, 23:49
też mi się cz-b nie podoba:(
sebah
09-08-2007, 00:03
mnie sie podoba B&W ale wydaje mi sie ze wygladaloby to lepiej w HDR choc jak ostalbym rawa to moglbys sie troche pobawic niekoniecznie w HDR :) jesli juz mialoby byc w kolorze to po lewej stronie zdjecia odcialbym ten cien ktory pada od pomostu, jak i po prawej stronie ucieta opone. pobawilbym sie troche z chmurkami zeby wygladaly troche dramatyczniej.
remek
09-08-2007, 15:10
Cześć,
Przepraszam byłem chory więc nie mogłem odpowiedzieć na pytania. Generalnie to zrobiłem to zdjęcie jak jeszcze nie miałem ND0.9 no i trochę w południe więc światło jest takie sobie. Natomiast bardzo przypadła mi do gustu woda :) a to z klasą czytości to taki żart/paradoks. Woda rzeczywiście bardzo czysta ale to co tam znalazłem to przeszło moje oczekiwania. Jezioro niedaleko Świebodzina - lubuskie.

Co do B&W oczywiście, że nie mam nic przeciwko. Jestem otwarty na wszelkie sugestie bo przychodzę na to forum głównie by się uczyć. Wszystkie wskazówki mile widziane.

Mam jeszcze jedno, inny kadr ale nie wrzucałem go bo trochę się obawiałem, że to ujęcie nie zyska żadnej aprobaty :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jerkbait.pl/photos/Remek/sp.jpg)

pozdrawiam serdecznie
Remek
remek
10-08-2007, 14:57
Mam jeszcze jedno, inny kadr ale nie wrzucałem go bo trochę się obawiałem, że to ujęcie nie zyska żadnej aprobaty :)


I miałem rację :lol:

Pozdrawiam
Remek
bombel
10-08-2007, 15:08
Eee, chyba nie masz... Jak tak patrzę na jedno i drugie i porównuję, to drugie wydaje mi się lepsze. Po pierwsze jest więcej (i fajniejszego) nieba, po drugie ten zniszczony podest z pourywanymi deskami stwarza kontekst.

Ja wybrałbym chyba dwójkę.
wertus
10-08-2007, 18:37
fakt
remek
10-08-2007, 20:16
fakt

Co to znaczy? Kicha czy wybrałbyś drugie?

Pozdrawiam
Remek
grzegorzant
10-08-2007, 20:33
o tak, chociaż jedynka ładniejsza, to dwujka bardziej realistyczna.
swiatlo
10-08-2007, 20:37
Nie jest tak tragicznie. Wystarczy jedna drużyna zuchów i staw będzie oczyszczony. Ja sam jakby to było moje to bym te śmiecie powyrzucał w pół dnia. Za ile jest ten stawik? Aż się prosi aby przyjechać z pickupem, posprzątać, pomost naprawić, i będzie taka sielanka że sprzedam za dziesięć razy tyle!
remek
10-08-2007, 20:43
Nie jest tak tragicznie. Wystarczy jedna drużyna zuchów i staw będzie oczyszczony. Ja sam jakby to było moje to bym te śmiecie powyrzucał w pół dnia. Za ile jest ten stawik? Aż się prosi aby przyjechać z pickupem, posprzątać, pomost naprawić, i będzie taka sielanka że sprzedam za dziesięć razy tyle!

No nie mów :) Pewnie jakiś SUV'em byś przyjechał :) Może by się na jakiegoś nikkora zebrało. Najlepsze jest jednak to, że dosłownie 10 metrów od tego miejsca, z drugiej strony pomostu ludzie w najlepsze pluskali się w wodzie. Pewnie wcześniej wzięli te opony i wrzucili na drugą stronę pomostu.

Pozdrawiam
Remek
remek
10-08-2007, 20:45
Nie jest tak tragicznie.

Ale tym to mnie pocieszyłeś :lol: Jestem na dobrej drodze :)

Pozdrawiam
Remek
swiatlo
10-08-2007, 20:45
No nie mów :) Pewnie jakiś SUV'em byś przyjechał :)

I te śmieci i opony do SUV-a wrzucał?!


Ale tym to mnie pocieszyłeś :lol: Jestem na dobrej drodze :)

Pozdrawiam
Remek

Tragiczne oznaczało zanieczyszczenie środowiska, nie zdjęcie.. :)
remek
10-08-2007, 20:46
I te śmieci i opony do SUV-a wrzucał?!

Upsss ... rzeczywiście :) to zły pomysł.

Pozdrawiam
Remek