Lampa na wprost czy do góry? [Archiwum]

endrju22

05-08-2007, 19:27

stig

05-08-2007, 20:13

Mam pytanie do osób fotografujących w kościołach. Czy lampe ustawiacie na wprost czy do góry? Jaki "rozpraszacz światła" daje najepsze efekty? Czy przy użyciu stofena korygujecie ustawienia lampy na plus?No jesli masz kosciol z sufitem na wysokosci max 5 metrow, to raczej do gory. Ja w kazdym badz razie w takim jeszcze nie bylem. Jesli masz SB-800 i "mydelniczke", to proponowalbym raczej palnik ustawic na 45 stopni.

Gawronnek

05-08-2007, 20:55

podepnę sie do pytania, a jak sobie radzicie z pionowymi kadrami, żeby nie było tych cholernych cieni?

samek

05-08-2007, 20:58

podepnę sie do pytania, a jak sobie radzicie z pionowymi kadrami, żeby nie było tych cholernych cieni?

Lampa do ręki. Bywa uciążliwe bo na aparat pozostaje jedna ręka.
Ale można zakupić sprzęt pozwalający utrzymać lampę w odpowiednim położeniu. Było coś kiedyś o tym tu na forum.

Gawronnek

05-08-2007, 21:25

samek

05-08-2007, 21:28

wiem że było ktoś nawet proponował specjalny uchwyt, ale potrzebny oprócz niego jest przewód, dlatego ciekawi mnie jak w praktyce rozwiązujecie ten problem, lampa do ręki i CLS to nie jest zadowalające rozwiązanie

No to chyba powoli się możliwości kończą.
Chyba raz miałem okazję ustawienia lampy na statywie i było mi wtedy wszystko jedno czy pion czy poziom.
Najczęściej lampa 'idzie' ze mną. Dlaczego nie CLS?

Paweł M

05-08-2007, 22:28

podepnę sie do pytania, a jak sobie radzicie z pionowymi kadrami, żeby nie było tych cholernych cieni?

u mnie nadal palnik 45 stopni do góry a nie w bok...

puchbeary

05-08-2007, 22:28

Ja również nie wale na wprost - jak kościół jest ciemny to to co później wychodzi to katastrofa. Lampa na 45 stopni albo i więcej - w zależności od tego jaka jest potrzeba i wysunięty odbłyśnik. W pionowych kadrach to samo tyle że za odbłyśnik robi zwykła biała wizytówka przyłożona do lampy z boku. Dużo lepszy efekt niż uderzyć na wprost. Mam w planach któryś z dyfuzorów omnibounca (ten "sztuczny sufit") ale wciąż albo czasu brak albo kasy.

Władca Pixeli

05-08-2007, 22:57

wiem że było ktoś nawet proponował specjalny uchwyt, ale potrzebny oprócz niego jest przewód, dlatego ciekawi mnie jak w praktyce rozwiązujecie ten problem, lampa do ręki i CLS to nie jest zadowalające rozwiązanie

Stroboframe Quick Flip 350 Bracket for 35mm Cameras

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/11/52728-1.jpg
źródło (http://www.bhphotovideo.com/images/items/52728.jpg)

Pisalem o tym wielokrotnie. Ktoś z forum miał sprowadzać chińskie tańsze podróbki.

Jest cała masa innych. Ja używam ten. Prosty jak budowa cepa ale nie ma cienia w poziomych i pionowych kadrach. Dodatkowo jest dużo mniejsze prawdopodobieństwo czerwonych oczu.

rotor

05-08-2007, 23:43

u mnie nadal palnik 45 stopni do góry a nie w bok...

żeby uściślić ->45 do góry , przy pionowym ustawieniu aparatu z lampką, rzecz jasna?

ja dawałem 90 st.nawet, (w zbliżeniu osoby) by mniejsza ilość światła poszła na osobę, a wieksza do oświetlenia pomieszczenia (światło odbite od sufitu)
nie było wspomniane, ale oczywiście z tym standardowym rozpraszaczem

Gawronnek

06-08-2007, 00:04

Stroboframe Quick Flip 350 Bracket for 35mm Cameras

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/11/52728-1.jpg
źródło (http://www.bhphotovideo.com/images/items/52728.jpg)

Pisalem o tym wielokrotnie. Ktoś z forum miał sprowadzać chińskie tańsze podróbki.

Jest cała masa innych. Ja używam ten. Prosty jak budowa cepa ale nie ma cienia w poziomych i pionowych kadrach. Dodatkowo jest dużo mniejsze prawdopodobieństwo czerwonych oczu.

czytałem wszystkie wypowiedzi na ten temat, jednak do tej pory nie spotkałem sie z kimś kto kupił to w kraju, nie mówiąc już o takim który by pozwolił to wypróbować, a w życiu fotograficznym tyle już błędów popełniłem, że wole uniknąć kolejnego, zakup takie ustrojstwa plus odpowiedni przewód to parę setek, poza tym nie wiem czy będzie to wygodne w połączeniu bodu+grip, nie mówiąc już o dodatkowym ciężarze, kilka godzin robienia zdjęć a komplet body+SB800+obiektyw 15-55 (nie mówiąc już o 70-200) waży sporo ponad 2 kg

samek

06-08-2007, 00:24

czytałem wszystkie wypowiedzi na ten temat, jednak do tej pory nie spotkałem sie z kimś kto kupił to w kraju, nie mówiąc już o takim który by pozwolił to wypróbować, a w życiu fotograficznym tyle już błędów popełniłem, że wole uniknąć kolejnego, zakup takie ustrojstwa plus odpowiedni przewód to parę setek, poza tym nie wiem czy będzie to wygodne w połączeniu bodu+grip, nie mówiąc już o dodatkowym ciężarze, kilka godzin robienia zdjęć a komplet body+SB800+obiektyw 15-55 (nie mówiąc już o 70-200) waży sporo ponad 2 kg

Poszukałem - znalazłem coś takiego na fotohobby.com.pl - ale akurat teraz nie mają.
Sporo takich przyrządów możesz zobaczyć na bhphotovideo.com - wpisz w szukajkę BRACKET - są już w okolicach 50 dolców - czyli podobnie jak ten w Polsce - zapewne jakaś chińszczyzna.
Myślę, że na ciężarze to dużo nie przybędzie, a na wygodzie na pewno.
Jakoś jesienią będę miał transport z B&H paru u nas trudno zdobywanych drobnostek - postaram się pamiętać i spytać się wtedy czy przypadkiem nie reflektujesz.

milo_ja

06-08-2007, 09:03

W pionowych kadrach to samo tyle że za odbłyśnik robi zwykła biała wizytówka przyłożona do lampy z boku. Dużo lepszy efekt niż uderzyć na wprost.

Tą wizytówkę, to przykładasz tylko na czas robienia zdjęcia (czlyli zdjęcie jedną ręką), czy też masz zamontowaną na stałe za pomocą jakiś gumek?

Gawronnek

06-08-2007, 10:57

samek ja to wszystko znam, ale chodzi mi o to żeby móc to wypróbować, a zachodnich sklepach wypór jest tak wielki i rozpiętość cenowa także, więc trudno się zdecydować tylko na podstawie zdjęcia

madburn

06-08-2007, 14:29

a jak bylo kiedys o japonce z parasolka przyczepiona do czapki i lampa blyskowa to sie smieliscie
a tu nie dosc ze rozproszone swiatlo to jeszcze niezaleznie od kadru

uchycik ktory pokazal wladcapixeli ma jedna wade IMHO - prosze mnie poprawic jesli sie myle - ramie z lampa jest na zawiasie - z tego co widac na stronie producenta to ramie obraca sie o 180 st mimo obrotu aparatu o 90
czyli dalej palnik blyska wasko - no chyba ze da sie blokowac jakos to ramie w pozycji 90st

glowica lampy z mozliwoscia krecenia nie zalatwia sprawy - wlasnie dlatego ze swieci wasko - dobrze ze sa nakladki
mnie wystarcza lampa hanimexa Pz1*44 z wbudowanym gripem i szyna - do tego podroba lumiquesta i jest spoko

Władca Pixeli

06-08-2007, 14:46

uchycik ktory pokazal wladcapixeli ma jedna wade IMHO - prosze mnie poprawic jesli sie myle - ramie z lampa jest na zawiasie - z tego co widac na stronie producenta to ramie obraca sie o 180 st mimo obrotu aparatu o 90
czyli dalej palnik blyska wasko - no chyba ze da sie blokowac jakos to ramie w pozycji 90st

glowica lampy z mozliwoscia krecenia nie zalatwia sprawy - wlasnie dlatego ze swieci wasko - dobrze ze sa nakladki
mnie wystarcza lampa hanimexa Pz1*44 z wbudowanym gripem i szyna - do tego podroba lumiquesta i jest spoko
Niestety się mylisz :mrgreen:

http://www.cs.mtu.edu/%7Eshene/DigiCam/User-Guide/EXT-FLASH/OTHER/Stroboframe-Quick-Flip-350.html

madburn

06-08-2007, 15:35

no wez
to jest pionowy kadr - i palnik ma pionowe ustawienie - wlasnie na tej stronie to zauwazylem

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/Stroboframevertical-2.jpg
źródło (http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/EXT-FLASH/OTHER/Stroboframe-vertical.jpg)

to ramie musialo by sie zablokowac rownolegle do rekojesci a nie prostopadle

Gawronnek

06-08-2007, 16:56

przepraszam bardzo a co przeszkadza pionowe ustawienie lampy przy pionowych kadrach, przecież kadr jest oświetlony poprawnie zgodnie z orientacją

madburn

06-08-2007, 18:08

czasami nic nie szkodzi
ale palnik jest tak uksztaltowany zeby swtalo blyskalo dosyc szeroko a niezbyt wysoko - czyli skupia jak reflektor - do przodu zamiast w ziemie i w niebo

jesli obrocisz palinik o 90 stopni to swiecisz wasko ale za to wysoko w sufit

generalenie przy odbiciu w sufit nie ma to chyab znaczenia - ale na wpost mozna miec nieco niedoswietlone boki kadru - kwestia budowy palnika i odleglosci od sceny

puchbeary

06-08-2007, 19:22

Tą wizytówkę, to przykładasz tylko na czas robienia zdjęcia (czlyli zdjęcie jedną ręką), czy też masz zamontowaną na stałe za pomocą jakiś gumek?

tylko na czas zdjęcia czyli na aparat zostaje mi jedna ręka. Świetnie sprawdza się wtedy grip nadgarstkowy. Obiektyw na mniej więcej 35 mm i zoomowanie nogami na ile można :D .

milo_ja

06-08-2007, 19:51

tylko na czas zdjęcia czyli na aparat zostaje mi jedna ręka. Świetnie sprawdza się wtedy grip nadgarstkowy. Obiektyw na mniej więcej 35 mm i zoomowanie nogami na ile można :D .

No to niezła gimnastyka. :) Bez gripa to pewnie nie za bardzo pojade. Szkoda że nie wymyślili takiego boucecard wysuwanego z boku lampy. ;)

Gawronnek

06-08-2007, 20:18

madburn przeczytaj z uwagą co napisałeś i zrozumiesz moje zdziwienie faktem ze piszesz bzdury

puchbeary

06-08-2007, 20:28

No to niezła gimnastyka. :) Bez gripa to pewnie nie za bardzo pojade. Szkoda że nie wymyślili takiego boucecard wysuwanego z boku lampy. ;)
Daje radę. ;) To naprawdę się sprawdza. kiedyś jak będę miał trochę czasu to się pobawię w docinanie jakichś kart odbłyśnikowych - tania metoda a dobra. Wbrew pozorom wcale nie jest trak trudno robić fotki.

eclipse

06-08-2007, 21:07

ja osobiscie zawsze swiece na wprost, bez zadnych nasadek rozpraszajacych, wszystko kwestia odpowedniego dobrania kompensacji blysku i ilosci swiatla zastanego...
ponizej najciemniejszy kosciol w moim miescie i efekt...
jak mialem nikona to robilem dokladnie tak samo wiec tu roznic systemowych nie ma ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eclipse.com.pl/galerie/sluby/2/3671.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eclipse.com.pl/galerie/sluby/2/3681.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eclipse.com.pl/galerie/sluby/2/3694.jpg)

puchbeary

06-08-2007, 21:37

eclipse

06-08-2007, 21:42

Twój "najciemniejszy kościół w mieście" nijak się ma do średnio ciemnego kościółka wiejskiego kościół jest praktycznie pozbawiony światła zewnętrznego. Twój "najciemniejszy kościół w mieście" jest z tego co widzę wybitnie jasny.

w tym przypadku canon'owe iso1600 (czyli iso2000), f2.8, 1/50 sekundy aby uzyskac poprawna ekspozycje swiatla zastanego... podaj mi parametry ekspozycji dla tego "średnio ciemnego kościółka wiejskiego", wtedy bedziemy mieli punk odniesienia bo tak to sobie mozemy gdybac.... jak patrzysz na ulice o polnocy to tez sie moze wydawac ze jest ciemna, ale jak ja naswietlisz przez 8 sekund to bedzie bajecznie oswietlona ;) czyz nie ?

roots

15-08-2007, 21:15

Witam
mam pytanie apropo tych zdjec.Czy zrobil je Pan na czulosci 1600 z lampa czy bez?

Gawronnek

15-08-2007, 22:02

przecież widać że z lampą

eclipse

15-08-2007, 23:00

tak, z lampa

Mont

28-01-2009, 10:23

Czy ktoś używa takiego ustrojstwa :

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
aukcja (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=535975705&msg=Aukcja+zosta%C5%82a+dodana+do+obserwowanych.%0 D%0A++++%3C%2Fp%3E%3Cp%3EAby+przed+zako%C5%84czeni em+otrzyma%C4%87+e-mail+lub+wiadomo%C5%9B%C4%87+Gadu-Gadu+z+przypomnieniem%2C%3Cbr+%2F%3Ezmie%C5%84+ust awienia+w+zak%C5%82adce%0D%0A++++%3Ci%3EMoje+Alleg ro+%3E+Aukcje+%3E+%3Ca+href%3D%22%2Fmy_allegro.php %3Fpage%3Dauctions%26type%3Dwatch%22%3EObserwuj%C4 %99%3C%2Fa%3E%3C%2Fi%3E)

Czy zmieści się D700 z MB-D10 ??