kilka portetów z ryb

[indianeczka]

Kilka portrecików z łowienia ryb. Które Wam się najbardziej podoba? pozdrawiam

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/85b88f676676e74a-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/8e844a4daba77b30-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/337115d8d1518fc7-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/08/1a7c69a7cadb6b00-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[indianeczka]

Tylko jakaś straszna kompresja mi tu wyszła...pewnie przez użycie fotosika:(

[segl]

kadry ciekawe i fajne światło ale rzeczywiście z tą kompresją wyszło słabo, jak z komóry :)

[indianeczka]

poprawiłam, chyba aż tak nie widać już tej kompresji.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/4263/dsc0054uf7.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img174.imageshack.us/img174/3866/76985089rs3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/5896/50229391ou7.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/1388/89291075ju1.jpg)

[david555]

Nieostre! Podkręć 'sharpness' w puszce na 2 i będzie lepiej.

[ozzy]

podkręcanie ostrości w puszcze to między bajki bym wsadził. można łatwo przedobrzyć. Za to spokojnie można wyostrzyć w obróbce

[david555]

podkręcanie ostrości w puszcze to między bajki bym wsadził. można łatwo przedobrzyć. Za to spokojnie można wyostrzyć w obróbce

Ale obrabiać, to trzeba umieć, a poprzez podkręcenie w puszce nic nie ryzykuje, a może być znacznie lepiej.

[segl]

moim zdaniem ryzykuje w puszce, mi się udało kiedyś przesadzić z ostrością i teraz wole cyfrowo

[ozzy]

Ale obrabiać, to trzeba umieć, a poprzez podkręcenie w puszce nic nie ryzykuje, a może być znacznie lepiej.

nic nie ryzykuje? ciekawe bardzo:) bo z mojego niewielkiego doświadczenia wynika, że jak najbardziej ryzykuje... co zrobi jeśli zdjęcie wyjdzie przeostrzone z puszki? niewiele... dopiero wtedy będzie się trzeba męczyć z obróbką żeby cokolwiek uratować...
do wyostrzenia- przesunięcia jednego suwaka w progr do obróbki- nie trzeba mieć specjalnych umiejętności.
Podobne mam zdanie w kwestii kontrastu na poziomie puszki- mam -2. dodaję w zależności od potrzeb w obróbce. Łatwiej dodać, niż ująć- i to w kwestii ostrości jak i kontrastu:)

[david555]

nic nie ryzykuje? ciekawe bardzo:) bo z mojego niewielkiego doświadczenia wynika, że jak najbardziej ryzykuje... co zrobi jeśli zdjęcie wyjdzie przeostrzone z puszki? niewiele... dopiero wtedy będzie się trzeba męczyć z obróbką żeby cokolwiek uratować...
do wyostrzenia- przesunięcia jednego suwaka w progr do obróbki- nie trzeba mieć specjalnych umiejętności.
Podobne mam zdanie w kwestii kontrastu na poziomie puszki- mam -2. dodaję w zależności od potrzeb w obróbce. Łatwiej dodać, niż ująć- i to w kwestii ostrości jak i kontrastu:)

No to zdania na ten temat są podzielone i to (uważam) bardzo dobrze, bo każdy ma swoje spojrzenie na ustawienia aparatu. Co prawda ja mam najczęściej w puszce ustawienia neutralne, ale zdarza mi się (zresztą dość często) minimalnie zwiększać kontrast, szczególnie wówczas kiedy mi się śpieszy i focę w JPG-ach. Ale zgadzam się, że generalnie poprawki powinny być nanoszone przy obróbce, ale w tym konkretnie kontekście (zdjęć kilka portretów z ryb), moje rady nie są pozbawione sensu.

[ozzy]

ok, tu chyba wychodzi różnica w generalnym podejściu do foto- ja robię 90% zdj w rawie, więc przy wywoływaniu pociągnięcie suwakiem nie jest dla mnie problemem:)
natomiast jeśli chce się dostać jpgi prosto z puszki, nad którymi nie ma się zamiaru siedzieć- to i owszem- można podciągnąć kontrast, kolory
w każdym razie- pozdrawiam:)

[enigma]

Gwizdał ten spór .To nie są zdjęcia z ryb.Żaden wędkarz nie będzie tak trzymał kija

[sokrates]

generalnie fajne kadry i światełko. Szkoda że nieostro, dodatkowo kapelusz dał paskudny cień na oczach - można by to dopalić lampką w trybie BL powiedzmy z -0,3 -0,7EV

[mOSAd]

Mam dziwne wrażenie, że wszędzie twarz nieostra. Rozmycie tła miodne - 80-200 ujdzie :) Dobre kadry. Mało wędkarskie jak już ktoś wspomniał - to raczej "portret z wędką" bo jak ktośby miał przy odpiętym kabłąku tak trzymać wędkę, a niedaj boże rzucać.... oj. Zachodzące (chyba) słoneczko ładnie pozłociło - ogólnie na tak - gdyby nie ta ostrość....

[jacek.gold]

modelka pierwsza klasa a kadry druga klasa :)

[dominik77]

Miło się ogląda. To co możnaby ulepszyć, to podświetlić lampą trochę od dołu, aby pozbyć się cienia kapelusza.

[Robert_P]

Technicznie takie sobie , co do zdjęć to 4 (z pierwszego zapodania) ale to raczej portretowo niż wędkarsko.
I numeruj foty bo teraz ciężko określić które jest które , tym bardziej że zapodałeś dwa razy.