Zobacz pełną wersję : Tokina 20-35 f/3.5-4.5
Czy majacy stycznosc z tym szklem mogliby sie podzielic wrazeniami? Jak wypada porownianie z Nikkorami 20, 24? Ile warto za nie dac?
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=30827
Nie wiem jak wypada w porównaniu z tym, które wymieniłeś. Ale mam i nie narzekam. Solidnie zbudowane, ostrość jak dla mnie w porządku. Mam wersję z gwintem filtra 72mm. Optycznie podobno to samo co 77mm, tylko mój kręci mordką. Podobno nie działa z D50. Dałem kilka m-cy temu 600pln u jednego z forumowiczów i uważam, że to była dobra cena. Jestem zadowolony i narazie nie czuję potrzeby zmiany.
mam wersje 77mm, ten mordka nie kreci, jełsi masz Dcośtam i Fcośtam to fajny wybór :)
na moim D200 chodzi bez problemów. jakość fotek na moje wymagania (amatora) wystarczająca.
Wydaje mi sie, ze uzywanie polkilowego obiektywu na cyfrze z cropem nie ma zbytnio duzego sensu. Szerzej, ostrzej, taniej, 3x lzej, z silnikiem i tanszymi filtrami mozna z 18-55 Nikkora. To szklo ma sens wylacznie na pelnej klatce.
miałem, optycznie i mechanicznie bez zarzutu...cudowne szkiełko, ale ma jakiś problem wyłącznie z D50, czasem nie styka i pomaga (na jakiś czas) odpięcie i założenie powtórne...z innymi puszkami sprawdzałem, chodzi bez problemu - bardzo dobry wybór, zwłaszcza dla kogoś, kto cyka analogiem i syfrą...ceny w zależności od wersji/stanu i posiadania/nie osłony PS - 400 - 600zł
Mam ten sam problem z Tokiną co ALF tyle, że z nikonem D700. Działa bardzo krótko, w zasadzie to jak wyłaczy się pomiar, po ponownym przciśnięciu spustu, obiektyw już nie kontaktuje, ani AF ani pomiaru, jakieś cuda (można nawet przesłonę 1 ustawić). Ponowne podpięcie pomaga ale na bardzo krótki czas. W czym może być problem? Oczywiście styki czyściłem i nie pomaga.
Oglądam tak ten obiektyw i tam gdzie są styli jest taka blaszka. W innych obiektywach, które posiadam nie ma czegoś takiego. Nie wiem czy to dobrze opiszę, ale ta blaszka nie jest zlicowana po obwodzie, trochę wystaje na zewnątrz. Niestety nie wygląda na zdejmowalną. Może w tym tkwi problem?
Wrzuć zdjęcie tyłu obiektywu to porównamy z innymi Tokinami.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/fa9c0e2714cd6a45med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/b15c826cdb964d64med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Nie wiem czy dobrze widać, ale jest tam taka blaszka gdzie są styki. Znalazłem nawet dzisiaj, że ludzie mają problemy z tym obiektywem z D700 i z D90.
Przykro mi, starałem się ale z tych zdjęć nic nie widać.
Jedyna różnica pomiędzy tym obiektywem a T50-135 to dziwna blaszka przykręcona 2 śrubkami.
Ale może tak ma być ?
Zrób lepsze, dokładniejsze zdjęcie.
Albert44
25-02-2009, 17:43
Na swojej tokinie nie znalazłem żadnej blaszki w okolicach styków... dziwne..
No właśnie o tą blaszkę tam gdzie są styki mi chodzi. Może te będą lepsze
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/0f8729ef15d6a57a-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Ta blaszka na której są styki jest również w T50-135.
Przylega chyba trochę ciaśniej do kołnierza - tzn. jest mniejsza szczelina.
Albert44
25-02-2009, 21:07
Potwierdzam, jest coś takiego na "długości styków" ale nie ma takiej szczeliny, przylega ściśle do części wewnętrznie gwintowanej.. i raczej jest to tworzywo, a nie metal.
w moim jest podobnie - ale jaki to miałoby wpływ na "zawieszanie" szkła - bardziej coś z softem :/
Odpowiedź z Tokiny:
First of all,we would appreciate your attention and interest in our products.
In case of using a film camera lens,some times high quality DSLR,such as D700,does not recognize the lens.
Unfortunately we are unable to judge the trouble you are facing,accordingly,please contact below Polish distributor.
Jeszcze jedna rzecz. Podczas występowania tego problemu da się oczywiście robić zdjęcia. W exifie jest napisane jaki to obiektyw, tj. 20-35/3.5-4.5, ale parametry są dziwne, np. ogniskowa 5mm, przesłona 1. Wynika z tego, że problemy mogą występować z najnowszymi modelami nikona. Może ktoś potrzebuje takiego obiektywu do jakiegoś starocia typu D300 :-D ?
to jest dobre szkiełko szerokie do analoga :)
Problemu nie rozwiązałem, Tokinę kupił kolega, który jedzie wyłącznie na filmach, a ja zamieniłem ją na Tamrona 17-35 :D
Na szczęście sprzedawca zgodził się na zwrot i odesłałem. A jaką wersję miałeś, bo mi ona bardzo pasowała, szczególnie cenowo. Moja miała mocowanie filtra 72mm wiem, że sa chyba jeszcze 77mm, może one sa nowsze i będą działały lepiej?
ja mam 77mm - z D200 chodzi bez probemów :)
No właśnie sprzedawca zapewniał mnie, że jego D200 również nie miał problemów z tą Tokiną.
ALF miałeś tokinę z mocowaniem filtra 72mm?
Jest jeszcze wersja "Pro" tej Tokiny ze stalym swiatlem 2.8, czy ktos mial z nia stycznosc i moglby opisac wrazenia? Jesli mozna proslbym pare sampelkow, z tej 3,5-4,5 i jak ktos ma to z tej "Pro". Dziekuje.
Miałem przez kilka godzin wersję ciemniejszą. Optycznie i mechanicznie było ok, tylko nie działał jak należy z D700. Na szczęście sprzedajacy zgodził się na zwrot. Teraz mam wersję Pro czyli 2,8. Wydaję mi się, że jest ciut lepsza. Ostrość nie powala ale nie ma dramatu i od biedy można na 2,8 robić zdjęcia. Po przymknięciu o jedną działkę nawet, jest już fajnie. Czasami potrafi ustawić ostrość nie tam gdzie trzeba, co przynajmniej u mnie na nikkorach nie miało miejsca, jednak zdarza się to sporadycznie a AF na D700 działa szybko a nawet bardzo szybko. W kwestii budowy - rewelacja i mimo że wersja ciemna nie była zła, to jednak różnica jest. Postaram się wrzucić jakieś foty jak będę miał dostęp do normalnego internetu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.