Karta graficzna - do zdjeć, i obróbki grafiki w 2D ???

[elf]

czy preferujecie jakas specjalna karte do obrobki zdjec i grafiki czy poprostu zwykly radeon czy inna zabawka ......

[Czornyj]

Byle miało DVI. Osobiście kupując kartę kierowałem się tylko tym, by karta nie miała wiatraka na procku - zawsze to trochę ciszej.

[Tr0n]

Radeon z DVI i najlepiej pasywnie chlodzony - ja np mam radeona 9250 PCI w stacji dokujacej i pracuje na dellu 24" 1920x1200 i wydaje mi sie ze radeony maja lepsze kolory niz nvidia

[david555]

...i wydaje mi sie ze radeony maja lepsze kolory niz nvidia

Też mam takie wrażenie.

[Filip2b]

Swego czasu bylo cos takiego jak Matrox Millenium G... (w miejscu kropek numer, bodajze 550). Pod wzgledem jakosci grafiki 2D wymiatala; bezkonkurencyjna. Jakosc grafiki kart Matroxa to legenda. Dodatkowo mozliwosc podloczenia 2 monitorow na raz, super sprawa przy obrobce fotek np. w PSie. Teraz pwenie jeszcze mozna dostac uzywana za smieszne pieniadze. Nie wiem jak to na dzien dzisiejszy wyglada, bo wszysztko poszlo w grafike 3D, ale inwestujac w Matroxa, za mala kase mozna miec super karte do 2D. Poszukaj na necie, popytaj, a dowiesz sie czy jeszcze warto ja kupic.

[Czornyj]

Matroxy były legendą w mrocznych czasach kineskopowych. Kiedy kupiłem pierwszego Matroxa Millenium jaki się pojawił, to po prostu była to karta zabijająca prędkością akceleracji 2D, co naonczas nie było jeszcze wcale takie se oczywiste. Na chwilę obecną jest to jednak zbędny bajer, a w 3D Matrolce są ponoć cienkie.

[david555]

Matroxy były legendą w mrocznych czasach kineskopowych. Kiedy kupiłem pierwszego Matroxa Millenium jaki się pojawił, to po prostu była to karta zabijająca prędkością akceleracji 2D, co naonczas nie było jeszcze wcale takie se oczywiste. Na chwilę obecną jest to jednak zbędny bajer, a w 3D Matrolce są ponoć cienkie.

Co prawda faktycznie w 3D nie są najmocniejsze, ale ich jakość nadal jest perfekcyjna i choćby dlatego warto na nie zwrócić uwagę.

[Nostromo]

Matroxy były chyba na 5 voltowym AGP. Gdzie to można teraz zainstalować?

[Czornyj]

Matroxy robi się nadal i to w wersji PCI-E. Są idiotycznie drogie a tańsze mają mało pamięci (a nowe aplikacje 2D potrafią z onej pamięci jakoś skorzystać, PS CS zaleca kartę z 128MB RAM).

[odie83]

Jeśli nadal chcesz inwestować w Matroxa (co w dziś wydaje mi się bezsensownym posunięciem) to najwyższym modelem o ile się nie mylę była Parhelia 512, ale ciężko ją chyba dostać...

[david555]

Jeśli nadal chcesz inwestować w Matroxa (co w dziś wydaje mi się bezsensownym posunięciem) to najwyższym modelem o ile się nie mylę była Parhelia 512, ale ciężko ją chyba dostać...

Matrox-ów jest jak 'mrówków', np. tu: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/Profesjonalne/Matrox/katalog,kat,3951/ Pozdrawiam

[sokrates]

jakiś radeon z pasywnym chłodzeniem. Ja mam Gigabyte X1650pro SilentPipe. (do grania też się nada) nie rujnuje zbytnio bużetu - koszt ok. 420 zł.

[eclipse]

mam Matroxa Millennium G550 PCIe - do 2D wysmienita, niestety juz na glupich bannerach flashowych widac ze ma ona tylko 32MB i nie nadaje sie do ruchomych obrazow ;) ale dwa monitory smigaja na niej genialnie, kazdy na osobnym profilu kolorow, jeden CRT drugi LCD, rozne rozdzielczosci i rozne szybkosci odswiezania... wiec jesli nie myslisz o grach i innych "ruchawkach" to polecam

[pdzran]

Takze polecilbym Matrox'a, mialem kiedys okazje uzywac.
Sa nowe modele, maja 64 , 128 , 256 MB , wyjscie na 2,3,4 monitory jak ktos chce :)

[Jastrząb]

Jestem za.Matrox do 2D,zwlaszcza do fotek jest wysmienita karta.Przedzial cenowy nieodstraszy bo mozna kupic je od 30zl na Allegro w dodatku z obsluga 2 monitorow :) Jesli wybierac jako druga alternatywe to polecam ATI.Jesli chodzi o jakosc obrazu sa na drugim miejscu zaraz po matroxach.Pozdrawiam