PDA

Zobacz pełną wersję : D200 jakieś sample :-)



qooba
05-11-2005, 15:18
http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto1iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto2iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/auto3iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/halakiso800.jpg

pozdrawiam

zkruk
05-11-2005, 15:21
mniam... :)

Kaleid
05-11-2005, 15:22
Widzialem...niestety wysokie czulosci wygladaja fatalnie :) D70 ma lepsze ISO1600 ;) Nic, za tydzien bede mial okazje przetestowac go osobiscie.

zkruk
05-11-2005, 15:23
co to za dziwne paski na tym tipo w tle na iso 200???

[ Dodano: Sob Lis 05, 2005 2:24 pm ]
nie gadaj - D70 nie ma lepszego 1600....
stawiam na to ze to nie jest oficjalna wersja softu (paski)

Czacha
05-11-2005, 15:25
wyglada dziwnie

[ Dodano: Sob Lis 05, 2005 3:26 pm ]
paski sa nie tylko na tipo.. hmmm

Kaleid
05-11-2005, 15:27
O, juz sie czacha pojawił. No, to zaraz sie zacznie...macie czas do 23, bo teraz musze spadac do roboty, narazie :mrgreen:

Pawel Pawlak
05-11-2005, 15:27
do przyszłego tygodnia pozostaję w oczekiwaniu ze to nie jest "handlowa" wersja softu :lol:

Czacha
05-11-2005, 15:29
O, juz sie czacha pojawił. No, to zaraz sie zacznie...macie czas do 23, bo teraz musze spadac do roboty, narazie :mrgreen:

nie pojawil, tylko byl - i czep sie ;p to nie ja je zobaczylem ;)

admin
05-11-2005, 15:29
Panowie, raz po raz raczeni jestemy innymi obrazkami z D200. Wstrzymajcie sie do czasu gdy na swiecie pojawia sie pierwsze egzemplarze wersji produkcyjnej. Mowi sie juz o tym ze Japonia obejrzy ten aparat w polowie listopada. Przeciez to juz za chwile. To co jest na tych samplach wyglada nie tylko dziwnie ale na 100% nie jest wersja ostateczna obrazowania tego korpusu...

zkruk
05-11-2005, 15:29
Kaleid, wiesz co - ja wiem dlaczego sadzisz, ze gorzej wyglada -bo dawno zdjec w jpgu na d70 nie robiles - zrob tak dla frajdy - tylko trzymaj sie czegos ;)

ostatnio musialem w jpgu robic - juz nikt mnie do tego nie zmusi - przysiegam...
nigdy wiecej jpga :)

stig
05-11-2005, 18:37
ISO 1600 siakos wyglada -- na odbitce z takiego duzego pliku -- bedzie praktycznie niewidoczne. Ale... ISO 1600 wykorzystuje sie generalnie w bardzo trudnych warunkach oswietleniowych a nie wtedy, kiedy swiatla jest pod dostatkiem. A zdjecia przy takiej czulosci robione w dzien (w sloncu!) beda zawsze wygladac zupelnie inaczej, niz przy tej samej czulosci robione np. w ciemnym pomieszczeniu, z fatalnym oswietleniem, duza dziura, dlugimi czasami i np. dopalane blyskiem.

ZKruk, jestes pewny, ze te "sample" byly robione tylko w JPGu? Zwroc uwage na 1600 na ulicy i 800 akwarium. Nawet przy ISO 800 widac kolorowy szum, a przy ISO 1600 nie... Fakt, ze moze miec tu znaczenie sama ilosc swiatla a co za tym idzie czas naswietlania. Niemniej jednak istnieje tez taka mozliwosci -- robione do NEFa (to dzienne 1600) i "czyms tam" jeszcze przed zapisem do JPGa, odfiltrowane z kolorowego szumu...

MzMarcin
05-11-2005, 19:54
Te body z podpiętym dobrym nikkorem wywali ze skarpetek. Najlepszy przykład do tego jeźdźca na koniu. Ściągnąłem ten sampel. Otwieram, oglądam i od razu w głowie „żaróweczka” sharpening na high nie ma bata. Spoglądam do exifa a tam „soft”, brwi mi się podniosły nie powiem. Pamiętać tylko trzeba, że zapięty był bodajże nikorrek 28-70.

[ Dodano: Sob 05 Lis, 2005 ]
Albo przy tym akordeonie… ta nowa matryca to naprawdę jakiś niesamowity postęp. Kompletny brak mory, jakieś niesamowite połączenie „miękkości” z detalem. Sampel wieczorny to znów klasa.

deep
05-11-2005, 20:16
"Spoglądam do exifa a tam „soft”"
Nie sugeruj się ustawieniami bo napewno zdjęcia były robione w NEFie i wtedy nie są brane pod uwagę przy konwertowaniu. Fakt że zdjęcie nocne jest niezłe (ilość detali)

Pawel Pawlak
05-11-2005, 20:18
Te body z podpiętym dobrym nikkorem wywali ze skarpetek. Najlepszy przykład do tego jeźdźca na koniu. Ściągnąłem ten sampel. Otwieram, oglądam i od razu w głowie „żaróweczka” sharpening na high nie ma bata. Spoglądam do exifa a tam „soft”, brwi mi się podniosły nie powiem. Pamiętać tylko trzeba, że zapięty był bodajże nikorrek 28-70.

[ Dodano: Sob 05 Lis, 2005 ]
Albo przy tym akordeonie… ta nowa matryca to naprawdę jakiś niesamowity postęp. Kompletny brak mory, jakieś niesamowite połączenie „miękkości” z detalem. Sampel wieczorny to znów klasa.

w pełni się z Toba zgadzam, choć sample umieszczone w tym wątku jakoś tego nie potwierdzają... ;) nie wiem jaką wersja body były one zrobione, ale na pewno nie tą samą którą robione były zdjęcia do broszury Nikona D200. Zdjęcia przy iso800 z broszury wyglądają jakby troche lepiej... ;)

Miqel
05-11-2005, 22:08
A ja mam problem :x pod linkami są jakieś Węgierskie strony :?: :?: :?: :|

qooba
05-11-2005, 22:21
bo zdjęcia są już skasowane :(

Anonymous
05-11-2005, 23:53
Te body z podpiętym dobrym nikkorem wywali ze skarpetek. Najlepszy przykład do tego jeźdźca na koniu. Ściągnąłem ten sampel. Otwieram, oglądam i od razu w głowie „żaróweczka” sharpening na high nie ma bata. Spoglądam do exifa a tam „soft”, brwi mi się podniosły nie powiem. Pamiętać tylko trzeba, że zapięty był bodajże nikorrek 28-70.

[ Dodano: Sob 05 Lis, 2005 ]
Albo przy tym akordeonie… ta nowa matryca to naprawdę jakiś niesamowity postęp. Kompletny brak mory, jakieś niesamowite połączenie „miękkości” z detalem. Sampel wieczorny to znów klasa.

w pełni się z Toba zgadzam, choć sample umieszczone w tym wątku jakoś tego nie potwierdzają... ;) nie wiem jaką wersja body były one zrobione, ale na pewno nie tą samą którą robione były zdjęcia do broszury Nikona D200. Zdjęcia przy iso800 z broszury wyglądają jakby troche lepiej... ;)

A widziałeś zdjęcia z broszury reklamowej Olympusa E1, EOSa 20D, nie wspominajac EOSA 1Ds MarkII, ktorego tu tak strasznie wszyscy nie lubia?

Pozdrawiam:
Andrzej

Pawel Pawlak
06-11-2005, 00:13
widziałem, były troszkę gorsze :lol: :lol: :lol: :lol: ;)