Tokina 12-24 Test [Archiwum]

piwkoo

30-07-2007, 21:43

Witam szanowne grono forumiczów.

Poszukuję szkła T12-24 i w tych poszukiwaniach trafiłem również na allegro. Znalazłem tam jedno w dość w dobrej cenie i poprosiłem właściciela o jakieś zdjęcia z tej tokiny. Dostałem takie coś:
http://img517.imageshack.us/img517/7113/dsc0001lx8.jpg
oraz
http://img118.imageshack.us/img118/4631/dsc0004rw9.jpg

Czy ktoś z właścicieli takiego szkiełka jest w stanie mi powiedzieć, czy jego T robi podobne fotki czy można z niej wyciągnąć znacznie więcej, bo szczerze mówiąc nie powalają na kolana :/ Prawdopodobnie to jest wina fotografującego a nie samego szkła, czekam na komentarze w tej sprawie.
Pozdrawiam

MAGNETO

30-07-2007, 22:41

Nie miałem kontaktu z tym szkiełkiem, choć opinie ma niezłe i sam przymierzam się do zakupu. A zdjęcia to po prostu "pstryk" z okienka i oceniać można chyba jedynie kunszt fotografa...

lazaruss

30-07-2007, 22:54

Daleko mi do autorytetu w tej dziedzinie, ale mogę zapewnić, iż nie jest to kres możliwości tego szkła. Jestem co prawda szczęśliwym posiadaczem zaledwie od dwóch dni jednak w krótką chwilę niedzielnego popołudnia przekonałem się, że dużo czasu mi zajmie dorośnięcie do tego obiektywu.

akrzykalski

30-07-2007, 22:56

Czesc,
jesli chcesz to moge jutro swoim egzemplarzem zrobic jakiegos kotleta i wrzucic go na forum.

Cos tak na szybkiego jeszcze znalazlem - te fotki byly robione tym szklem - ogniskowa 12mm.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=31190
(nie wiem czy taki typ fotografii pozwoli ci cokolwiek ocenic...)

Pozdrawiam
AK

piwkoo

30-07-2007, 23:03

Czesc,
jesli chcesz to moge jutro swoim egzemplarzem zrobic jakiegos kotleta i wrzucic go na forum.

Pozdrawiam
AK

Jeśli nie sprawi to problemu to jak najbardziej TAK, jestem zdecydowany na kupno takiego szkła i jedynie słyszę dobre opinię na jego temat, chciałbym wkońcu zobaczyć jego efekty ;)
Jestem ciekawy czy trzeba szukać dobrego egzemplarza tak jak jest z tamronem 17-50, czy każda sztuka jest ostra.

piwkoo

30-07-2007, 23:09

(...)

Cos tak na szybkiego jeszcze znalazlem - te fotki byly robione tym szklem - ogniskowa 12mm.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=31190
(nie wiem czy taki typ fotografii pozwoli ci cokolwiek ocenic...)

Pozdrawiam
AK

Zdjęcia bardzo fajne, ale nie idzie z nich odczytać za wiele ;) Fotki po zmniejszeniu i odpowiedniej obróbce, a najlepiej oceniać na surowym zdjęciu. Dziękuję za zainteresowanie tematem i pomoc
Pozdrawiam

lazaruss

30-07-2007, 23:14

piwkoo

30-07-2007, 23:16

Dobrze słyszeć że nie ma z nimi problemów, a jak cenowo wyszedł zakup w FJ ?

akrzykalski

30-07-2007, 23:18

Spoko, jak jutro wzejdzie slonce a moje powieki sie uniosa (urlop, heh) wrzuce jakis widoczek zza okna :)

lazaruss

30-07-2007, 23:20

po małych negocjacjach 1824. Niestety nie mogę przesłać dużych plików więc oryginały nie wchodzę w grę ale po małej kompresji jeżeli jesteś zainteresowany, to parę gniotów na szybko wczoraj zrobiłem.
A tu jeden

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net)

piwkoo

30-07-2007, 23:24

Spoko, jak jutro wzejdzie slonce a moje powieki sie uniosa (urlop, heh) wrzuce jakis widoczek zza okna :)

OK, skoro urlop to trzeba odespac ;)

po małych negocjacjach 1824. Niestety nie mogę przesłać dużych plików więc oryginały nie wchodzę w grę ale po małej kompresji jeżeli jesteś zainteresowany, to parę gniotów na szybko wczoraj zrobiłem.

Można wysyłać, im więcej będę miał do porównania z różnych obiektywów tym lepiej. Można umieścić link na stronie lub wysłać do mnie na maila piwkoo(małpa)interia.pl
Jeśli ktoś będzie w podobnej sytuacji to wątek jak znalazł ;)

akrzykalski

30-07-2007, 23:26

Ja zakupiłem swój w fotojokerze. Mieli tylko jeden egzemplarz na stanie więc nie było specjalnie z czego wybierać. Popstrykałem trochę gabloty + sympatyczne panie i następnego dnia zakup. Szczerze mówiąc nie słyszałem aby trzeba było specjalnie szukać konkretnego szkła jak w przypadku np. sigmy a interesowałem się nim od prawie roku.

Hmmm to moje trzy grosze:
Mialem dwie sztuki takiej Tokinki - w pierwszej po tygodniu podczas ostrzenia w srodku zaczelo cos skrzypiec jak w wiertarce dentystycznej (pisk ok 16-18khz .. bleee). Wiec czym predzej skoczylem do autoryzowanego serwisu w Krakowie i tam uslyszalem - no problemo, pewnie jakis tam teflon spadl, naprawimy.
Oczywiscie szklo bylo 2 razy uzyte wiec powiedzialem ze najpierw sprobuje w sklepie obok ;) wymienic na inna sztuke. Serwisant zapytal - a dobre fotki robi? Ja odpowiedzialem, dla mnie tak. Ok wiec prosze lepiej nie wymieniac. Hmmmmm... dalo mi to troszke do myslenia. Tak czy siak wyszedlem na uparciucha i w sklepie wymienilem na inny egzemplarz.

Btw. te fotki zza okna troche nieciekawe... ale nie wiem czy to nie wina operatora ustrojstwa...

Pozdrawiam
AK

piwkoo

30-07-2007, 23:29

hmmm...czyli jednak trafiają się rodzynki ;)
Najlepiej podpiąć pod body i sprawdzić, ale jechac do Krakowa (ok 300km) mi się nie widzi...

lazaruss

30-07-2007, 23:51

No jak nie nówka sklepowa to chyba bym wolał te trzysta, dla świętego spokoju i dobrego samopoczucia przejechać. Różnie bywa. Mówi się, że tokiny pancerne ale bez przesady.

akrzykalski

30-07-2007, 23:56

Pogrzebalem na dysku i wyslalem ci na PM linki do 6 fotek. Mam nadzieje ze usatysfakcjonuja ;)

Robione chyba przy pelnej dziurze (ocena winiety) i na roznych krancach z rawa przy lekkim wyostrzaniu.

Pozdrawiam
AK

piwkoo

31-07-2007, 00:12

No jak nie nówka sklepowa to chyba bym wolał te trzysta, dla świętego spokoju i dobrego samopoczucia przejechać. Różnie bywa. Mówi się, że tokiny pancerne ale bez przesady.

Zgadza się, jesli czegoś blizej szybko nie znajdę to zaryzykuje i ją kupie z allegro, dzieki

Pogrzebalem na dysku i wyslalem ci na PM linki do 6 fotek. Mam nadzieje ze usatysfakcjonuja ;)

Robione chyba przy pelnej dziurze (ocena winiety) i na roznych krancach z rawa przy lekkim wyostrzaniu.

Pozdrawiam
AK

Dzięki za PW, już wszystko obejrzałem. Teraz znacznie łatwiej będzie mi podjąć decyzję co do tego szkła.
Pozdrawiam

Macro

31-07-2007, 00:16

A czy ja też mógłbym się uśmiechnąć o te linki? Też noszę sie z zamiarem kupna tego szkła.

akrzykalski

31-07-2007, 00:20

A czy ja też mógłbym się uśmiechnąć o te linki? Też noszę sie z zamiarem kupna tego szkła.

Poszlo ;)
Milego ogladania...

AK

piwkoo

31-07-2007, 00:26

A czy ja też mógłbym się uśmiechnąć o te linki? Też noszę sie z zamiarem kupna tego szkła.

tutaj jest zdjecie kolegi lazaruss
http://www.2and2.net/files/46ae57506ae7f.jpg

bradley

31-07-2007, 00:26

Wiec czym predzej skoczylem do autoryzowanego serwisu w Krakowie i tam uslyszalem - no problemo, pewnie jakis tam teflon spadl, naprawimy.

...nie ma w Polsce, ani tym bardziej w Krakowie żadnego autoryzowanego serwisu Tokiny.
Realizacja gwarancji przez MIGOMEX.

lazaruss

31-07-2007, 00:27

http://www.2and2.net/my.php?image=http://www.2and2.net/files/46ae645474884.jpg

akrzykalski

31-07-2007, 00:31

...nie ma w Polsce, ani tym bardziej w Krakowie żadnego autoryzowanego serwisu Tokiny.
Realizacja gwarancji przez MIGOMEX.

Ok, pewnie masz racje. Uscisle wiec - byl to "oficjalny" serwis umieszczony w karcie gwarancyjnej MIGOMEXu.

Pozdrawiam
AK

vitter

31-07-2007, 00:47

piwkoo (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=10413)
mam tokinke i w Łodzi mogę udostępnić na jakimś piwku:-D
sam ocenisz

piwkoo

31-07-2007, 01:07

piwkoo (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=10413)
mam tokinke i w Łodzi mogę udostępnić na jakimś piwku:-D
sam ocenisz

Nie ma problemu, piwkoo na piwko zawsze może iść ;)
Jest malutki problem, w Łodzi będę dopiero pod koniec września :/ Póki co musze polegać na doświadczeniu innych.
Dostałem dużo sampli i jest w czym wybierać. Widze, że tokinka daje rade i warto ją kupić.

Eric T. Cartman

31-07-2007, 08:27

A ja takie coś znalazłem:
http://plfoto.com/1301075/zdjecie.html

remek

31-07-2007, 09:39

Cześć,
Osobiście byłem szczęściarzem, któremy dane było pstrykać Sigmą 10-20, tokiną 12-24 i nikkorem 12-24. Wszystko to przez Was :) bo na forum każdy chwalił swoje i po 2-tygodniowym poszukianiu po prostu zgłupiałem. Nie pomogło również oglądanie zdjęć na Pbase. W końcu pomogli mi różni sklepikarze, których potrafiłem przekonać do wypożyczenia sprzętu na weekendy. W moim teście, na moim d200 najgorzej zapreentowała się Sigma. Nie chcę mówić, że jest zła ale ja trafiłem na taki egzemplarz i po prostu zrezygnowałem dość szybko. Poza tym denerwował mnie autofocus. Został Nikkor i Tokina. Generalnie wszyscy pisali, że nikkor optycznie lepszy. Zrobiłem testy i odpowiedź była taka: osobiście nie widziałem żadnej różnicy między jednym a drugim. Ale pomyślałem sobie, że jestem ślepy, poza tym mam jakiś astygmatyzm w oczach, a może wogóle ciśnienie na dnie oka nie takie no i wszystko pokręciłem. Wysłałem więc dwie paczki zdjęć do mojego kolegi, któremu nie powiedziałem, która to paczka z nikkora, a która z tokiny. No i ... koniec końcem nie potrafił jednoznacznie powiedzieć - tak te są lepsze. No ale ... by dokończyć tą opowieść należę do osób, które czują się lepiej jak mają lepsze :) więc poszedłem do ściany płaczu (czyt. bankomat) wypłaciłem kasę na Nikkora no i poszedłem kupić. Trafiłem do jednego sprzedawcy - powiedział, że tydzień wcześniej sprzedał, do drugiego 2 tygodnie wcześniej sprzedał, na końcu do jeszcze jednego a on, że będzie dopiero jutro więc pomyślałem sobie, że skoro nie widzę różnicy (w jakości optycznej - to chciałem podkreślić) to po co przepłacać. Kupiłem tokinę no i dokupiłem sobie jeszcze nikkora 35-70 f2.8 i wyszedłem szczęśliwy ale pełen wątpliwości ze sklepu. Po pierwszym, no może drugim, wyjeździe na "reportaż" (nie jestem zawodowcem więc pozwoliłem sobie na "") mogę powiedzieć, że tokina spisuje się wyśmienicie i jestem z niej super zadowolony (troszkę trzeba się jej nauczyć tzn. nauczyć ją robić zdjęcia :) - na początku moje wychodziły ciemne i z lekkim ciepłym zabarwieniem) no a na temat 35-70 to nie chce mówić bo dla mnie to klasyka jakości. Taka oto historia mojego wyboru, która chciałem się podzielić.

Pozdrawiam
Remek

motyl

31-07-2007, 09:50

Mój przedmówca napisał chyba wszystko, tak wię krótko...
Tokinę 12-24 posiadam od ponad roku. Jak na obiektyw do cyfry szkiełko naprawdę fajne. Stałe światło wewnętrzne ogniskowanie. Duży, solidna obudowa. Jest trochę testów w necie. Znajdziesz na forum. W jakimś polskim teście Tokina dostała baty za aberracje chromatyczną. Ja osobiście po roku focenia tym obiektywem stwierdzam, że nie jest tak źle. Nie jest to błąd, który dyskwalifikował by ten obiektyw. Fotki, które znalazły się na początku postu nie są zbyt szczęśliwe. Obiektyw ten jest naprawdę dobry a na forum czytałem często, że lepiej go kupić za ok. 1800,00 niż obiektyw Nikona z o podobnym zakresie za ponad 4000,00. Mogę temu stwierdzeniu tylko przyklasnąć.

piwkoo

31-07-2007, 10:13

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Post nie powstał z myślą o kolejnym porównaniu sigmy nikkora i tokiny, tylko chodziło mi o konkretny egzemplarz, którego zdjecia przedstawiłem w pierwszym poście. Chciałem się dowiedzieć czy waszeT robią podobne zdjęcia i czy trafiają się kiepskie sztuki. Naczytałem się już na forum o tym szkle, jak i testów na necie i właśnie T wybrałem. Teraz pozostaje kwestia czy kupić to na allegro, czy zainwestować i kupić nowe szkło. W planach mam kupno jeszcze jednego szkła i dlatego poszukuję czegoś używanego w dobrej cenie. Niestety nikt go nie chce sprzedać :) może ktoś jednak zmieni zdanie i go odsprzeda? :-P
Dzięki uprzejmości forumiczów otrzymałem na maila jak i PW bardzo dużo zdjęć i faktycznie Tokina robi fajne fotki, co z pełną świadomością mogę stwierdzić ;)

kamil

07-08-2007, 15:49

piwkoo

08-08-2007, 16:21

Zakupiłem już Tokinę i mogę powiedzieć, że osobiście jestem zadowolony. Jeśli udam się na jakiś plenerek to wstawię kilka zdjęć. Jutro się wybieram na zawodu w lotach balonów w Kruszynie koło Włocławka, to być może ją wykorzystam.

Trevor

08-08-2007, 16:44

Dorzuce jeszcze swoje trzy grosze.
Mialem przez pewnien czas szeroka Tokine... Pozbylem sie. Szeroki kat jest rzeczywiscie fajny, ale:

1. Jakosciowo _zdecydowanie_ odbiegala od kita 18-70 w pokrywajacym sie zakresie (ostrosc - u Tokiny mydlo w rogach, aberracje, oddanie kolorow). Moge powiedziec, ze po tym tescie bardziej polubilem moje 18-70 :)

2. Koniecznosc noszenia drugiego szkla. 12-24 na parodniowa wycieczke to po prostu za malo.

Moze wszystkie szerokie katy DX tak maja, nie wiem. Nie naleze do tych, ktorzy slecza przed monitorami ogladajac 100% powiekszenie, jednak roznica w sotsunku do Nikonowego kita byla olbrzymia.

No a dystorsje i winiekę to nawet z daleka widać u kita, i nie przeszkadzała? Chyba miałeś nie teges egzemplarz, ja właśnie w ostrości nie widzę różnicy. Z aberracją racja. Jeszcze poznaję ten obiektyw, a już jestem całkiem content. nie mówiąc o tym, że najważniejsze jest to co pod 18mm i fakt że dla samego zakresu powyżej 18mm nie warto by bylo kupować tego obiektywu.

Zaraz znajdę jakąś fotkę, zrobię na B&W 8bit to chyba się zmieści na shacku
Shutter: 1/750 s
Aperture: F6.7
ISO speed: 200
Focal length: 12.0 mm

całe:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/2541/blegt3.jpg)

górny prawy róg 100%:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/4932/ble2ae6.jpg)

kamil

08-08-2007, 21:45

Byc moze, tak jak to wielu na Forum wspominalo, rozrzut jakosci szkla jest dosc spory, stad tak czasem rozbiegane opinie.