NEF kontra JPEG - kwestia kompresji [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : NEF kontra JPEG - kwestia kompresji

PawelR

03-11-2005, 16:59

Czy ktoś umie wyjaśnić następujące zjawisko:

1. rozmiar pliku NEF po zrzucie z D50 - 6.40 MB
2. rozmiar pliku JPG po zapisaniu powyższego w Nikon View - 7.94 MB

rozdzielczość obu ww. identyczna - więc dlaczego plik skompresowany ma większy rozmiar ?

zainteresowanym mogę podesłać oba pliczki...

pozdrawiam
Paweł R.

szymony

03-11-2005, 17:56

NEF też jast kompesowany.

madmips

03-11-2005, 20:12

po prostu jpg ma ustawioną mniejszą kompresję niż NEF, jeżeli Nef nie byłby kompresowany to wiele byś ich nie wrzucił na kartę ;)
ustaw sobie kompresję jpg na niższą jak cię to razi :twisted:

mziel

03-11-2005, 20:52

jpeg ma na pewno kompresję stratną.

apsza

03-11-2005, 21:43

Sprobuj sciągnąć jpeg PictureProjektem 1.2.0, bez korzystania z edycji, kompresji i zmiany formatu zdjecia. Mój jpeg 3008x2000,fine ma 2.7Mb a NEF 5,1Mb.