PDA

Zobacz pełną wersję : zdjecia słonca



MarcinJ
03-11-2005, 15:03
jak to jest z tymi zdjeciami??? czy fotografowanie slonca moze wypalic piksele??? spotkalem sie na forum z problemem " ufo" w zdjeciach slonca. Ale czy takie zdjecia sa bezpieczne dla matrycy ???

MzMarcin
03-11-2005, 15:35
Matryca to chyba pikuś gorzej z systemem matrycowym...

Grześ Pseudonim
03-11-2005, 15:55
ryzykant z Ciebie. Ja bym z matrycą nie ryzykował.
A słońce jakie jest - każdy widzi :D

ALF
03-11-2005, 16:23
możesz sobie celować nawet prosto w słońce, ale jak masz założony filtr co najmniej ND100 :wink:

goldie
03-11-2005, 16:29
ale mam nadzieje ze nie tyczy sie to slonca zachodzacego ???

akustyk
03-11-2005, 16:38
możesz sobie celować nawet prosto w słońce, ale jak masz założony filtr co najmniej ND100 :wink:
mam ND400. ale po co celowac w slonce? dla mnie zupelnie niejasne :-)

Gobi
03-11-2005, 16:47
Jako ciekawostka :D
70-200 VR + TC 1.7 + filtr do obserwacji słonecznych, samo południe.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://strony.aster.pl/trout/rozne/2.jpg)
Pozdrawiam
Gobi

ps.proszę nie mylić tych kropek z paprochami na matrycy :wink:

akustyk: choćby po to aby przepowiadać kataklizmy :D

Grześ Pseudonim
03-11-2005, 16:52
proszę nie mylić tych kropek z paprochami na matrycy

A co, są na matówce?

A odnośnie kataklizmów - to po co przepowiadać nowe, dość ich mamy w kraju?

Gobi
03-11-2005, 16:56
A co, są na matówce?


:D :D
chyba nie, bo się regularnie przemieszczały w cyklu dziennym :wink:

sadki
04-11-2005, 18:03
Czyli paprochy są na obiektywie. :D

rabijki
22-11-2005, 23:25
fotografowalem przejscie wenus na tle slonca dla national geographica. dostalem info o robocie i bylo kilka minut czasu. zalozylem filtr wlasnej roboty. robisz to po prostu z filtra uv trzymanego nad kopcaca swieczka. poruszasz filtrem tak by osmolic caly rownomiernie. efekt jest rewelacyjny. wykorzystuja go z powodzeniem fotografowie robiacy zdjecia slonca za pomoca teleskopow.

Piwi
22-11-2005, 23:37
Ja osobiście mam folię Baader Planetarium - do teleskopów. Jak będzie pogoda to założę ją na obiektyw. Oto fotki z tą folią - z mojego teleskopu :



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img475.imageshack.us/img475/6746/slonce28rd.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img475.imageshack.us/img475/5994/slonce74tg.jpg)


Fotki były robione z ręki, ale nie Nikonem, lecz starą cyfrówką Olympus C-450Z :mrgreen:

rabijki
22-11-2005, 23:49
nie mam folii a nawet teleskopu:-)
zrobilem foty za pomoca 1000mm lustra ruskiego, konwertera kenko 2x. z reki szczerze podziwiam bo najgorsze w mojej robocie bylo trafienie w slonce :-)
niestety jestem na tyle nowy ze nie bardzo sie poruszam w aplikacji i nie wiem jak tu dodac szybko foty

Piwi
22-11-2005, 23:59
Zdjęcia włóż na serwer - np. www.imageshack.us , jak załadujesz zdjęcie pojawią się się linki, ty skopiuj ten o nazwie Direct Link. Póżniej tylko klikasz na forum ikonkę IMG, tam wklejasz linka i gotowe.

Pozdrawiam,
Piotrek

rabijki
23-11-2005, 00:03
OK DZIEKI
pronujemy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img274.imageshack.us/img274/8703/000098337lz.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img274.imageshack.us/img274/892/000098316oh.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img274.imageshack.us/img274/1484/000098372wg.jpg)

radziu.art.pl
23-11-2005, 00:08
suuuper fotki

rabijki
23-11-2005, 00:10
Bog Zaplac dobry Czlowieku
pisze od tygodnia i nie moglem znalezc miejsca gdzie sie cos dzieje, ale widac zima
jak troche slonca zaswiecilo to od razu dostalem jakas odpowiedz.

pzdro

ALF
23-11-2005, 00:21
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=6889

cubix
23-11-2005, 00:48
hmm to serio z tymi zdjęciami słońca że jak się robi bez filtra to może uszkodzić matrycę czy coś innego? bo pierwsze słysze :shock:

rabijki
23-11-2005, 01:00
matryca to jedno, ale jak chcesz to zrobic bez filtra. przeciez nawet nie popatrzysz na slonce bo ci sie rogowka schrzani.

andee
23-11-2005, 09:23
Matryce mozna uszkodzic i to powaznie, az do calkowitego zniszczenia, mozna tez uszkodzic przeslone... Fotografujac slonce zachodzace lub wschodzace ktore mozna ogladac golym wzrokiem bez mruzenia oczu nic nam nie grozi. Natomiast fotografia slonca kiedy juz wstanie i mocno swieci moze sie odbywac tylko przy pomocy specjalnych filtrow (Baader i filtry szklane chromowe).

Mam pewna technike, ktora uzywam do fotografowania slonca, nawet jesli mam zalozony filtr lub slonce jest nisko i slabo swieci, ustawiam przeslone na wysoka wartosc, powyzej 16, dopiero kiedy zerkne w wizjer powoli zmniejszam przeslone lub fotografuje na wysokiej.

Tutaj nie chodzi tylko o matryce, sprawa jest bardziej powazna, mozna poprostu stracic wzrok w oku przylozonym do wizjera...

szymony
23-11-2005, 09:30
Matryce mozna uszkodzic i to powaznie, az do calkowitego zniszczenia, mozna tez uszkodzic przeslone...

A w jakiż to sposób można uszkodzić przysłonę :?:

andee
23-11-2005, 09:34
Kazdy obiektyw to uklad soczewek skupiajacych swiatlo, mozna ja poprostu usmazyc...

szymony
23-11-2005, 09:42
Kazdy obiektyw to uklad soczewek skupiajacych swiatlo, mozna ja poprostu usmazyc...
każdy obiektyw to układ, ale nie koniecznie wszystkie są skupiające. A ognisko jest w rejonie filmu/matrycy, więc jak maze byc zogniskowane na listkach przysłony.
Predzej bym posądzał nieprawidłowe działanie spowodowane rozszerzalnością cieplną (ponoć dlatego canuna L-i sum w jasnych kolorach), niż zniszczenie skupioną wiązką swiatła słonecznego.
Acha i w lustrach problem ten nie istnieje. Nie posiadają przysłony.

andee
23-11-2005, 09:49
Zgodze sie ze lustrzane obiektywy przeslony nie posiadaja. To ze ognisko znajduje sie w rejonie matrycy czy filmu niewiele zmienia, przyslona znajduje sie niewiele wczesniej, skupiona wiazka swiatla oczywiscie nie usmazy listkow przyslony, doprowadzi jedynie do ich odksztalcenia temperaturowego a w rezulacie kiedy przyslona zadziala moze dojsc do jej zaciecia lub zniszczenia.

SiD
23-11-2005, 10:11
ja ogladalem kieds slonce przez telesko zutujac obraz na biala kartke papieru... nie dluzej niz po 30 sekundach wszystko sie smazylo... rosgrzane soczewki topily plastik w ktorym byly osadzone, jaral sie kartka papieru itp :) wiec ze Sloncem nie ma zartow!nie mowiac, ze gdybym spojzal w teleskop zamiast zrzutowac obraz na kratke czekala by mnie slepota do konca zycia

rabijki
23-11-2005, 10:13
a ja myslalem ze wszyscy wiedza ze sie nie patrzy prosto w slonce bo to nie jest zbyt zdrowo:-)
a jesli tak to sprzet tez tego moze nie zniesc.
swoja droga z innej beczki. w instrukcji obslugi ( wygorowana nazwa) konwertera szerokokatnego do coolpixa 8400 jest info by unikac zbyt dlugiego kierowania na bezposrednie swiatlo sloeczne o duzym nasileniu. Moze to podobno uszkodzic rowniez uklad optyczny ( cokolwiek maja na mysli) - ciekawe