Wasze opinie o Metz 54 MZ-4i, co myślicie?

[december]

Lampka jest dostepna już od 1299. Ktoś używa/ Co myślicie? Rozważam również Metz 44 MZ-4i, ale chyba 54 w tej wersji jest ciekawsza.

[saygon]

w tej sprawie proponuje doi ALF-a sie udać on ma i chwali sobie

[december]

Alf ma chyba 44...

[saygon]

alb na 54mzi - na 99% ale najlepiej będzie jak sam zamierze głos.

[jurekb]

Otóż mam 54 MZ-4i :)
Lampa jest OK
ZALETY:
-mocna (chodzi o liczbę przewodnią)
-obsługuje wszystkie tryby błysku stosowane przez NIKONA (w razie zastosowania innych stopek SCA również inne zaawansowane funkcje takich producentów jak CANON, OLYMPUS). - UNIWERSALNOŚĆ co do stosowania z innymi korpusami
-funkcjonalność obrotu głowicy duża (można fotografować światłem odbitym w układzie pionowym i poziomym).
-jeśli chodzi o tzw CLS, to we własnym trybie automatyki pomiaru światła lampy można osiągnąć, przy pomocy kilku lamp Metza, takie efekty jak z zestawem lamp z serii SB NIKONA.
-w razie posiadania korpusów różnych producentów - uniwersalność poprzez stopki systemu SCA

WADY:
-trochę za duża i ciężka mniej zgrabna od lamp z serii SB NIKONA.
-i UWAGA ważne dla posiadaczy D40 i D40x jeśli chodzi o współpracę z tymi korpusami to kostka SCA musi mieć wersję softu M7 (dostępny od końca lipca 2007). Z innymi wcześniejsze wersje, współpracują idealnie.

[ALF]

adapter do D50/80/200 musi być w wersji co najmniej M6...
jednak 54MZ4i
moją opinię wielokrotnie na forum podawałem, jestem bardzo zadowolony z pracy tej lampy...uniwersalność metza polega również na tym, że sabinką da się metza wyzwolić, ale odwrotnie już nie :)
metz ma własny system slave - metz control remote - wypróbowałem na 54MZ4i oraz 54MZ3 z adapterem SCA3083 i działał bdb...równiebdb działa we własnej automatyce, a nawet odnioszę wrażenie, że ta automatyka myli się mniej niż iTTL (również CLS) nikona w sytuacja bardziej ekstremalnych...

[december]

chłopaki dzięki za pomoc!!!