D500 - wyrwany bagnet i uszkodzony mirrorbox

[Karbon315]

Cześć,
Gdzie polecacie wysłać aparat na wymianę mirrorbox? Serwis Nikon? Studio5s? Naprawę będzie pokrywał ubezpieczyciel Xcover więc najpierw będzie potrzebna wycena z fakturą by mogli zatwierdzić. Jakich kosztów mogę się spodziewać?

[KaarooL]

Niezmiennie polecam Studio5s.

Gość wymienia te komory lustra masowo, w D810, 850 itp. Raz trafiłem nawet w moment, kiedy leżał tam na wystawie cały pojemnik uszkodzonych, pozostałych po wymianie. Na oko ze 20 sztuk.

Autoryzowany serwis - z zasady - się omija, zwłaszcza ten w stolycy.

[Pawel Pawlak]

Ja 95% interwencji miałem w serwis Nikon w stolicy (NPS) i jestem zadowolony - polecam.
Swoją drogą to nie sądziłem że komory lustra wymienia się w takich ilościach ?

[krzysztofz24]

Kurcze jaka to musiala byc "kraksa" ze wyrwany bagnet w aparacie i jeszcze komora lustra do wymiany...

[Karbon315]

Otóż nie było żadnej kraksy, a raczej trafiłem na pechową sztukę z MPB i nie wytrzymała zmęczeniowo. Prawdopodobnie wyrwanie to zbyt mocne słowo, bo wykruszył się plastik wokół 3 z kilku śrub trzymających metalowy pierścień.

[KaarooL]

Dla niewtajemniczonych... Od D810 zaczęto (w mniejszych aparatach FF) stosować komorę lustra z tworzywa sztucznego. W tej komorze siedzi bagnet, który trzyma się na samogwintujących mini śrubkach. Przy nadmiernym obciążeniu, uderzeniach czy naprężeniach od ciężkiego szkła komora się deformuje a bywa że bagnet zostaje wyrwany, razem z tymi śrubeczkami.

Podczas wizyty w Studio5s zapytałem mr Rafała czy poprawiono to w D850. Nie poprawiono, tam też jest tworzywo. W google sprawdziłem że D500 cierpi na to samo.

Jeśli takich aparatów używa się delikatnie i nie obciąża ich ciężkimi obiektywami, wszystko działa. Jeśli z kolei komora lustra ulegnie deformacji lub wyrwie się bagnet (wykruszając kawałki komory), potrzebna jest wymiana...

Modele te warto przy zakupie testować pod kątem równoległości płaszczyzny bagnetu względem płaszczyzny matrycy. Widziałem już egzemplarz krzywy jak i taki gdzie AF Fine Tune dojechałem do końca skali i było mało.


W odniesieniu do jakości konstrukcji maszyn typu D700, D3s, D4s jest to swego rodzaju farsa. Dlatego właśnie nie warto za aparaty z plastikową komorą płacić zbyt wiele, bo wiadomo czego można się spodziewać.

[marekawo]

O "boże" dobrze, że bagnet Z wymyślono.

[Pawel Pawlak]

Moje "toporne" d4s i d800 wytrzymywały obciążenie 400tka bez problemu. A d500 najczęściej był "dekielkiem" do 400tki opartej na "pływadelku" a z ręki to pracowała max z 70-200vr wiec nigdy nie zauważyłem żeby cokolwiek z komorą lustra było nie halo. Nawet nie widziałem że jest taka delikatna ;)

[marekawo]

Dokładnie.

[krzysztofz24]

A nie było przypadkiem na forum kiedyś że te komory lustra sa z jakiegoś super nowoczesnego kompozytu?
Czy to było o korpusach może ogólnie, jak Nikon odszedł od magnezu częściowo, w budowie body na rzecz właśnie jakiegoś tworzywa....

[KaarooL]

krzysztofz24

Zastosowanie tworzywa w kolejnych modelach może wynikać z dwóch powodów:
- najkon nie poradził sobie z wibracjami w D800, przy określonych czasach otwarcia migawki (w D800 komora lustra była z jakiegoś metalu); była analiza tego tematu również tu na forum
- poza pochłanianiem wibracji, tworzywo z wtryskarki jest pewnie tańsze w produkcji niż odlew z metalu

marekawo

Zastanowiłeś się może nad tym, co konkretnie wnoszą do tego wątku Twoje wypowiedzi?