Sony RX10V

[MstrG]

97200

Podstawowa specyfikacja:

matryca 20,1 Mpix 1" Exmor RS BSI CMOS,
procesor obrazu BIONZ XR wspomagany dedykowanym układem AI,
nagrywanie wideo 4K 60p z pełnym odczytem matrycy, próbkowaniem 4:2:2 i 10-bitową głębią koloru,
obiektyw Zeiss Vario-Sonnar T* 24–600 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki) o świetle f/2,4–4,
zakres ogniskowych 24–600 mm (ekwiwalent dla formatu 35 mm),
autofokus oparty na sztucznej inteligencji z rozpoznawaniem i śledzeniem obiektów,
nagrywanie 4K 120p z wykorzystaniem wycinka matrycy,
elektroniczny wizjer OLED Quad-VGA o rozdzielczości 3,69 mln punktów,
odchylany, dotykowy ekran LCD 3,0" o rozdzielczości 1,62 mln punktów,
zdjęcia seryjne z prędkością do 30 kl./s.


Pełna specyfikacja:
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M5/spec/?s_tc=aff_999_0_10_51141&utm_medium=aff&utm_source=001

97201

Sony RX10 V to piąta generacja serii zaawansowanych aparatów typu superzoom, łącząca obiektyw ZEISS Vario-Sonnar T* 24–600 mm f/2,4–4,0 z autofokusem wspomaganym sztuczną inteligencją oraz wysoką wydajnością. Aparat wyposażono w warstwową matrycę Exmor RS CMOS typu 1.0 o rozdzielczości 20,1 Mpix oraz procesor BIONZ XR.
Nowością jest system Real-time Recognition AF wykorzystujący AI do rozpoznawania fotografowanych obiektów. Aparat oferuje zdjęcia seryjne z prędkością do 30 kl./s bez zaciemniania obrazu w wizjerze, wykonując jednocześnie 60 pomiarów AF/AE na sekundę. Umożliwia także rejestrowanie filmów 4K 120p.
Model przejął ergonomię i układ elementów sterujących z aparatów serii Alpha, oferując ponadto ulepszony wizjer elektroniczny, wydłużony czas pracy na akumulatorze oraz lepszą ergonomię użytkowania podczas fotografowania i filmowania w wymagających warunkach.

Sony RX10 V trafi do sprzedaży w sierpniu 2026 roku. Sugerowana cena wynosi około 2299,99 USD.

97202
97203

https://petapixel.com/2026/07/09/sony-rx10-v-review-sometimes-the-best-still-isnt-good-enough/
https://www.dpreview.com/reviews/sony-rx10-v-review/
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/bridge-cameras/sony-has-brought-its-every-genre-camera-back-from-the-dead-the-sony-rx10-v-isnt-a-compact-camera-but-its-fixed-lens-covers-everything-from-macro-to-telephoto



https://www.youtube.com/watch?v=lPyu5ki-jAw


https://www.youtube.com/watch?v=uM-iTQwN2k4


https://www.youtube.com/watch?v=zgZcNdeQaYM


https://www.youtube.com/watch?v=hYqtVXNkH5g


https://www.youtube.com/watch?v=GUwwtCehatk

[OjTam]

Fajnie, że wygląd i UI zrównali z FF. Powinni to samo z APS-C zrobić. ;)


Rzut oka od Steve'a Perry'ego (foto przyrodnicze):

https://youtu.be/ChNwVeio6l8

[grissley]

Ja rozumie, że matryca 1", ale jednak jasność przy takim zumie robi wrażenie. No chyba, że to norma przy takim kryciu, bo się nie znam...

[morzon]

10k za 1” matryce… To musi byc specyficzny typ klienta na taki wynalazek. Myslalem ze takie rzeczy to 5-6k max.

[mathu]

To są bardzo ciekawe aparaty, bawiłem się w sklepie którąś ze starszych wersji, w zasadzie dla amatora taki aparat ma wszystko czego potrzeba (może ten obiektyw 600 jest przesadzony, wystarczyłoby spokojnie 300-400). Jeżeli ktoś nie bawi się w pixel peeping to normalny bezlusterkowiec w żaden sposób nie wygrywa z RX10.

Obejrzyjcie sobie sample na DPReview, obiektyw jest bardzo wysokiej jakości i nie widać szumu, być może to wynik tego że większość sampli jest w dobrym świetle, ale one wyglądają jak z APS-C z jakimś drogim zoomem F2.8. To jest zupełnie inna klasa niż RX100 albo nowy L10 które też mają 1 cal.

Rozmiary tego aparatu powodują że on ogrywa praktycznie wszystko inne na rynku jeżeli ktoś potrzebuje obiektywu >200mm. Trzyma się go jak APS-C z 16-50/2.8 a tutaj jest zasięg prawie 10x dłuższy, no i zaczyna się od 24mm a nie 28 jak nasz 28-400. Ciekawe jak z nowym AF to się sprawdza przy samolotach i ptakach.

Cena jest oczywiście absurdalna, ale osobiście chciałbym mieć coś takiego. Pewnie jest jakaś specyficzna demografia która kupuje takie aparaty w pełnej cenie, skoro Sony robi nową wersję.

[andystar]

Jedynie te 10499 zł trochę psuje obraz.

[maxwawa]

To są bardzo ciekawe aparaty, bawiłem się w sklepie którąś ze starszych wersji, w zasadzie dla amatora taki aparat ma wszystko czego potrzeba (może ten obiektyw 600 jest przesadzony, wystarczyłoby spokojnie 300-400). Jeżeli ktoś nie bawi się w pixel peeping to normalny bezlusterkowiec w żaden sposób nie wygrywa z RX10.

Obejrzyjcie sobie sample na DPReview, obiektyw jest bardzo wysokiej jakości i nie widać szumu, być może to wynik tego że większość sampli jest w dobrym świetle, ale one wyglądają jak z APS-C z jakimś drogim zoomem F2.8. To jest zupełnie inna klasa niż RX100 albo nowy L10 które też mają 1 cal.

Rozmiary tego aparatu powodują że on ogrywa praktycznie wszystko inne na rynku jeżeli ktoś potrzebuje obiektywu >200mm. Trzyma się go jak APS-C z 16-50/2.8 a tutaj jest zasięg prawie 10x dłuższy, no i zaczyna się od 24mm a nie 28 jak nasz 28-400. Ciekawe jak z nowym AF to się sprawdza przy samolotach i ptakach.

Cena jest oczywiście absurdalna, ale osobiście chciałbym mieć coś takiego. Pewnie jest jakaś specyficzna demografia która kupuje takie aparaty w pełnej cenie, skoro Sony robi nową wersję.
Ten aparat miałby sens ale z 10 lat temu i to też nie w takiej wysokiej cenie.
Amator mający dobry smartfon ( często z lepszymi matrycami) w kieszeni tego raczej nie kupi.
Dzisiaj jakieś body Aps-c z zoomem (kupimy za mniejsze pieniądze ) ma większy sens i możemy podpinać jeszcze co chcemy.

Dobrze obejrzyj jakość tych zdjęć, bo już od ISO 1600 nie wygląda to dobrze.

[andystar]

Kupiłem SONY A6100 za 1700 zł (przebieg 1100 zdjęć) i SONY G 70-350 za 2100 zł.
Razem 3800 i na pewno jest to lepszy zestaw od tego RX10V

[OjTam]

Smartfona z odpowiednikiem 600mm nie ma. Najbliższy X300Pro + 400mm dużo tańszy nie jest.

Body APS-C z matrycą stacked i serią 30fps + 400mm też ciężko będzie znaleźć w tej cenie.


PS. Obstawiałem bliżej 9k, a tu kicha...
PPS. Można się zastanowić, ile by ta zabaweczka kosztowała, gdyby miała realną konkurencję...

[mathu]

Kupiłem SONY A6100 za 1700 zł (przebieg 1100 zdjęć) i SONY G 70-350 za 2100 zł.
Razem 3800 i na pewno jest to lepszy zestaw od tego RX10V

Oczywiście że to lepszy zestaw niż RX10 ale popatrz na rozmiary:

97208

APS-C w takim układzie jest znacznie większe i zaczyna się od ekwiwalentu 105mm a RX10 zaczyna się od 24mm. Żeby obsłuzyć cały zakres musisz nosić drugi obiektyw. Cały myk z RX10 polega na tym że ktoś kupuje sobie taki aparat i nie musi już nigdy kupować ani nosić nic innego. Na wakacje wydaje mi się to bardzo dobrym rozwiązaniem. Albo w góry, gdzie ISO będzie zawsze niskie, a jeden aparat ważący 1 kg obsłuży wszystko bez zmieniania obiektywów.

Jak pisałem wcześniej to jest specyficzny aparat i nie dla kogoś kto się pasjonuje fotografią, natomaist dla kogoś kto chce kupić jeden aparat i robić nim wszystko to jest bardzo ciekawa opcja tylko bardzo droga. Według mnie godziwa cena za RX10 to około 5000-6000 zł. No ale chyba ktoś to jednak kupuje skoro Sony opłaca się wydać nową wersję w takiej cenie zamiast nowego RX100. Ja osobiście byłem pod dużym wrażeniem bawiąc się nim w sklepie, to nie jest typowo amatorski superzoom z czasów DSLR.

[grissley]

x200 Ultra z dopinanym tele kosztował połowę tego co ten aparat - a przy okazji jest też telefonem i podręcznym komputerem.
Aaale.
Jakby w tym Sony zaszyli funkcje AI takie jak w X200Ultra, to mocno by mnie kusił...

[Mamrot]

Migawka mechaniczna ograniczona czasem 1/1000 s
Bezstratny zapis RAW niedostępny przy migawce elektronicznej



Czyli poniżej 1/1000 brak możliwości użycia bezstratnego RAWa,
słuszną linię ma nasza władza.

[KadryZpodróży]

Cena za ten aparat to dla takiego niemieckiego emeryta bardziej niż dla polskiego :lol: Tam widzę jego rynek zbytu.

[MstrG]

https://www.youtube.com/watch?v=Xf1LTGDiKvk

[mathu]

Polecam obejrzeć zdjęcia zwierząt które są pokazywane w tej recenzji:


https://www.youtube.com/watch?v=ChNwVeio6l8

Jak dla mnie jakość jest niesamowita. Sam aparat kosztuje tylko trochę więcej niż Fuji X100VI. Kiedyś chciałem kupić N180-600 do takich amatorskich zdjęć ale szczerze mówiąc jeśli w podobnej cenie byłby RX10 to chyba wolałbym jego bo ma dużo więcej wartości dodanej niż półmetrowy teleobiektyw którego nie mogę normalnie schować do torby.