Obiektyw - Akty

[hoteve]

Witam!
Na wstępie proszę o nie linczowanie mnie ;)
mam Nikona d70s z kitowym obiektywem 18-70/3.5-4.5, do portretów się chłopak sprawdza...ale sylwetki...może to kwestia braku umiejętności, ale nei wychodzą za dobrze...
Czy moglibyście mi doradzić, dobry obiektyw sylwetkowy, aktowy??
Wiem że pytanie jest bardzo ogólne...

[darsedz]

i powiadasz, że zoom-chłopak się w akcie nie sprawdza... hmmm... a może jakaś kobieca stałka?

[zakwas]

i powiadasz, że zoom-chłopak się w akcie nie sprawdza... hmmm... a może jakaś kobieca stałka?

Ja protestuję. Zoom obligatoryjne kojarzy mi się z kobiecością, wiadomo przecież, że kobieta zmienną jest. A stałka... hmm, takie 500 mm czy 600 mm czy nawet 200 VR, cóż... może kojarzyć się tylko z brzydszą częścią naszego społeczeństwa. :D

[pdzran]

Hehe , z aktem to kojarzy mi sie obiektyw (nie wiedziec czemu) o potocznej nazwie "pompka" ;)

[Borowa]

sorry Panowie - ale te wypowiedzi to ciut niski poziom jak na zadane pytanie

Wg mnie - mam za soba 3 sesje aktu - to najlepiej radzi sobie 50tka - i to mniej wazne czy na stalke czy na zoomie (zawsze mozna ustawić taka wartość i nie krecić - lecz nie bedziesz mieć takiego światla jak na niskich F no i rozmycia tła)
na szerokim nie propobuje robic bo znikształca - beczkuje - więc osob będa na ogól szersze niż normalnie a to nie jest lubiane.
70mm tez się sprawdzi to tzw body-parts i można juz ciut rozmazać tło przy bliskich odległościach do obiektu o ile tlo jest ciut dalej.....
Polecam wejść na photozone.de i sprawdz kratownice dla ogniskowych które miały by być wykorzystane - zobaczysz jak szeroki 18-70 zniekształca - jest oczywiście plugin do PS o nazwie PTLens - ktory koryguje pod dany obiektyw, ale w trialu masz 10 fotek.....
85mm/1.8 też jest super - ale to już portrety/body-parts lub z wiekszych odległości no i masz super bokeh....

Paweł

[darsedz]

wątków o obiektyw portretowy jest tu chyba kilka... a ten do aktu to musi być coś innego - chyba nie :)

[Borowa]

wątków o obiektyw portretowy jest tu chyba kilka... a ten do aktu to musi być coś innego - chyba nie :)

oczywiście że nie
Jak widać jest to owa osoba na forum, z podstawowym zestawem, mogę założyć że ma mniej wiedzy niż nasi forumowicze.
Oczywiście istnieje SEARCH, ale jak widać nie każdy użytkownik z niego korzysta - masa powtarzających się postów.

Jak zaczynałem na tym forum popełniłem jeszcze gorszy błąd zapytując o różnice miecy 50tka 1.8 vs 1.4 - dostałem niezłe baty - a teraz po prostu odkupuję swoje winy ....
Kiedyś ktoś mi pomógł z wiedzą o technikach szkłach itp teraz ja pomagam...

[gALL]

Alez do aktow sa inne obietywy, takie co same robieraja modelki :D, poza tym im lepiej "sciaga" taki np. 18-200 to wow, ile panien mozna na niego wyrwac .... sorki, zapedzilem sie, ale mam juz dosc pisania o obiektywach portretowych.

[dellos]

Zrobiłem już sporo sesji aktu kobiecego i nie ma reguły... głównie lubię 30-70 oraz 105 i 135... czasem robię moim wysłużonym 70-200 bo mam 200mm. Generalnie 50mm się nie nadaje do sylwetek :) jeśli chcesz by sylwetka była proporcjonalna bez powiększeń itp. to proponuję stanąć dalej i używac z przedziału 100-300mm. Jest jeden fotografik, nie kojarzę teraz nazwiska robi super akty a używa 300-500mm a studio ma dość długie i wąskie więc mu to pasuje, bo stoji jakieś 8-15m od modelki i foci :)

[mikkay]

Jest jeden fotografik, nie kojarzę teraz nazwiska robi super akty a używa 300-500mm a studio ma dość długie i wąskie więc mu to pasuje, bo stoji jakieś 8-15m od modelki i foci :)

A z modelką kontaktuje się przez mikrofon :) Sry za OT.

[dellos]

Tego nie wiem, ale generalnie koleś ma obłędne fotki jeśli chodzi o wynik końcowy. Używa i negatywów i Polaroida, a jego prace są dość znane... Koleś jest albo z UK albo z Francji, jak sobie przypomnę to dam namiary na jego prace i sami ocenicie...

Prócz tego 15m nie jest na tyle daleko by nie móc przekazać uwagi co do ustawienia fotomodelki... gdyby to było 50m to inna sprawa :)

[Borowa]

zrobilem sesje aktu obiektywami;
tokina 12-24
50/18
85/1,8
80-200/2.8

Każdy z nich jest fajny, Tokina daje bardzo specyficzny efekt ale go bardzo lubię, zresztą Wantuch głównie foci na szerokim kącie i wychodzą piękne zdjęcia.

Niestety czasem a ostatnio coraz częściej zauważam że 3:2 jest dla mnie ciut za mało i było by fajnie mieć 4:3 - choć Olków nie chcę kupować -- fakt mogę odejść i zrobić zdj i skadrować ale trzeba wziąć pod uwagę że stracę dane z pliku, co automatycznie powoduje stratę sporej ilości danych jak i również jakości/szczególowości obrazu....

Ostatnio zakupiłem 50/1.4 - cudne szkło, a teraz czekam na kolejna sesję aktu.....

Pozdrawiam
Paweł

[gadas]

[..]... czasem robię moim wysłużonym 70-200 bo mam 200mm. [...]
He he to focisz akty na stadionach piłkarskich ;) bo przy 200mm to juz nie namacalnie daleko do aktu co :)

[gALL]

Borowa, 4:3 to tez polsrodek, wez rob w kwadracie. Zadnych dylematow, pion czy poziom. Jakis Hasselek C50x z 80 oraz 135, do tego FP4+ i jazda. Lazi mi po glowie coraz bardziej dobry sredni format do zabaw studynych.

[Borowa]

Borowa, 4:3 to tez polsrodek, wez rob w kwadracie. Zadnych dylematow, pion czy poziom. Jakis Hasselek C50x z 80 oraz 135, do tego FP4+ i jazda. Lazi mi po glowie coraz bardziej dobry sredni format do zabaw studynych.

Tak zgodze się - i fakt brakuje mi czegoś takiego - ale dobra srednia-formatowa syfra to niestety nie na moj budzet amatora który chce robić fajne fotki za wlasne pieniądze, może kiedyś jak się uda zarobić na fotkach to może coś się kupi...

[gALL]

Do diabla z cyfra. Wez w koncu do reki normalny aparat ;P

[saboteur81]

A z modelką kontaktuje się przez mikrofon :) Sry za OT.


Ja Grab ja grab Wołga wyżej tyłek, powtarzam wyżej tyłek :)