Sony FE 100-400/4.5

[OjTam]

95803

Ogniskowa: 100 - 400 mm,
Światłosiła: f/4.5,
Pole widzenia: 24° - 6.1°,
Ostrość od: 0.64 m,
Liczba listków na przysłonie: 11,
Mechanizm autofokusa: 4 silniki liniowe XD,
Konstrukcja: 28 elementów / 20 grup (2 elementy ze szkła Super ED, 3 elementy ze szkła ED, 1 element asferyczny XA, 1 element ED XA – asferyczny ze szła o niskiej dyspersji),
Rozmiar filtra: 95 mm z przodu, 40.5 mm w gnieździe przy bagnecie,
Dostępne mocowania: Sony E,
Średnica obiektywu: 119.8 mm,
Długość obiektywu: 328 mm,
Waga: 1840 g.


C. Frost:

https://www.youtube.com/watch?v=0tyYoldxOnI

[KadryZpodróży]

Podoba się dla mnie ten obiektyw. Dodałbym tylko, że cena w przedsprzedaży to 21999 PLN.

[OjTam]

Heh, 2/3 Olkowego 150-400/4.5... Dobre, dobre.

[KadryZpodróży]

Heh, 2/3 Olkowego 150-400/4.5... Dobre, dobre.

Nie mieszałbym w to akurat tego obiektywu. Jeśli już to bardziej bym porównywał do tego nowego 50-200/2.8 ze względu na zakres ogniskowych.

[OjTam]

Porównuję ogniskowe, nie odpowiedniki. I światłosiłę.

Do tego ten Olek już parę lat jest, Soniacz nówka.

- - - - kolejny post - - - - - -

Steve Perry, porównanie również z innymi szkłami (A1II):

https://youtu.be/Gb13jkYKLxc

[MstrG]

Recenzja Dustina Abbotta:
https://dustinabbott.net/2026/05/sony-fe-100-400mm-f4-5-gm-oss-review/


https://www.youtube.com/watch?v=93Cof3kVhTA

[MstrG]

Recenzja PetaPixel:
https://petapixel.com/2026/05/25/sony-100-400mm-f-4-5-gm-oss-review-zoom-zoom/


https://www.youtube.com/watch?v=4tQa0AN5y3E

[BeatX]

A kultyści m4/3 podniecają się świętym graal'em: Olympus 150-400/4.5 TC1.25x IS PRO.. (że mały, że lekki, że super dobry optycznie itp)
Tymczasem:
https://camerasize.com/compact/#918.947,962.1258,ha,t

:lol:

Brawo Sony! Kawał cholernie dobrego sprzętu.

[cz4rnuch]

To jednak obiektywy do trochę innych zastosowań. Myślę, że jakieś brawka sony się należą za ten obiektyw, ale chyba nawet konstruktorzy gdzieś mówili, że nie zdecydowali się na wbudowany TC, choć ptasiarze mocno o to zabiegali, by nie zwiększać wagi. Ten oly ma i tc i zasięg, czego sony brakuje. Dlatego w kilku recenzjach pojawiło się twierdzenie, że to dobry obiektyw do pary z 400-800.

[BeatX]

A do tego Soniacza nie można dokupić TC? Nie jestem pewien, ale nigdzie nie znalazłem info że on nie współpracuje z telekonwerterami?
Poza tym.. nowy Sony A7RVI ma już bardzo szybki odczyt z matrycy i rozdzielczości tyle, że wykropowaniu będzie kąt widzenia jak w m4/3 z tego Olka 150-400/4.5 w zbliżonej rozdzielczości ;)
A w "bonusie" mamy aparat z matrycą FF :lol:

[OjTam]

A do tego Soniacza nie można dokupić TC? Nie jestem pewien, ale nigdzie nie znalazłem info że on nie współpracuje z telekonwerterami?

https://i.imgur.com/hQTTXGN.png
Oczywiście, że współpracuje.

[cz4rnuch]

A do tego Soniacza nie można dokupić TC?...Można, ale to nie to samo co wbudowany (nie trzeba wypinać szkła, wbudowany zawsze na podorędziu). Poza tym chodziło mi o takie parametry jak waga i rozmiary. Sony to ucięło w swojej konstrukcji, Oly ma a to wpływa na jedno i drugie więc warto o tym wspomnieć gdy się te parametry porównuje.

[BeatX]

O widzisz, czyli jednak współpracuje.
No to teraz wprost umieram z ciekawości, co na tą premierę mają do powiedzenia szefowie firmy OM Systems :D
Jakieś sugestie czemu jednak warto pchać się w m4/3? ;)

[cz4rnuch]

...Jakieś sugestie czemu jednak warto pchać się w m4/3? ;)Ponoć nie każdy zniesie zj@#$%e kolory w Sony. Chyba mamy dowody na to uczulenie nawet na tym forum :) A tak na serio to pewnie wszystko rozeszłoby się o uzyskiwaną jakość. Ten sony po prostu nie jest zaprojektowany by go używać z TC2x a nawet z TC1.4 jakością już troszkę odstaje od dużo tańszego 200-600. W sensie fizycznie można podpiąć te konwertery, ale jakością już zaczyna to odstawać. Do sportu pewnie nie potrzeba tc, ale dla ptasiarzy ten obiektyw to, tak mi się wydaje, jako uzupełnienie do dłuższych ogniskowych. O tym olympusie nic nie wiem, być może i tak daje gorsze efekty niż te sony, ale 400mm na m43 to już jest niezły zasięg.

[grissley]

Ponoć nie każdy zniesie zj@#$%e kolory w Sony.

96229

pojechany... ;)

[KaarooL]

Piszecie o m43 i aż bierze mnie na... śmiech. Szum i przepały...
Da się tym robić zdjęcia, jeśli jest światło a najlepiej światło pod kontrolą, czego najlepszym dowodem są prace mr Gavina H który udziela się m. in. dla Adoramy.

Swoją drogą 100-400 to niegłupi zakres a przy tym F4.5 a nie F8...