Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7RVI
95802
Specka:
66,8 MP pełnoklatkowy, w pełni warstwowy przetwornik CMOS Exmor RS
Procesor przetwarzania obrazu BIONZ XR2 ze zintegrowanym układem przetwarzania AI
Zakres dynamiczny do 16 stopni przy niskim ISO (migawka mechaniczna, zdjęcia)
Optymalizator D-Range z ustawieniami do Lv8
Standard ISO 100-32000; Rozszerzalny ISO 50–102400 (zdjęcia)
Czujnik światła widzialnego + IR z funkcją głębokiego uczenia się dla bardziej stabilnego i precyzyjnego automatycznego balansu bieli
5-osiowa stabilizacja: do 8,5 stopnia w centrum, 7,0 stopnia na obwodzie
Opcja skompresowanego (HQ) RAW dla mniejszych plików o wysokiej jakości obrazu
Kompozytowy RAW: Zdjęcia z przesunięciem pikseli (Pixel Shift Multi) / redukcją szumów (NR) / Zdjęcia HDR (z Imaging Edge Desktop)
Rozszerzony RAW: Rozbudowany tryb wysokiej rozdzielczości (Hi-Res) do 270 MP lub rozszerzony tryb redukcji szumów (NR) dla niskiego poziomu szumów
Seria zdjęć bez prześwietleń do 30 kl./s z AF/AE rejestruje szczytowe detale w akcji.
Do 60 obliczeń AF/AE na sekundę dla dokładnego i precyzyjnego śledzenia
Pre-Capture: rejestruje 0,03-1 s przed naciśnięciem spustu migawki, nawet w pełnej rozdzielczości RAW
Zwiększenie prędkości zdjęć seryjnych dla łatwego wyboru prędkości zdjęć seryjnych
AF+ z rozpoznawaniem w czasie rzeczywistym z ulepszonym śledzeniem ludzi
Rozpoznawanie obiektów: Człowiek/Zwierzę/Ptak/Owad/Samochód/Pociąg/Samolot/Auto
Około 759 punktów detekcji fazy, ~94% pokrycia obrazu.
8K 30p XAVC HS z nadpróbkowaniem 8,2K; nagrywanie 4:2:2 10-bit
Bufor do 150 klatek (RAW)/215 (JPG).
EVF: 1,6 cm (typ 0,64″) (Quad-XGA OLED), 9 437 184 punkty, Powiększenie - Około 0,90× (obiektyw 50 mm nastawiony na nieskończoność, –1 m), 60/120 fps.
Synchronizacja z lampą błyskową Szybkość 1/250 s (pełna klatka 35 mm), 1/320 s (APS-C)
1/8000-30s elektroniczna, 1/8000-30s i B mechaniczna.
KadryZpodróży
13-05-2026, 17:21
Cena za to cudeńko to 21999 PLN. Jedna z lepszych puszek wg specyfikacji.
Cena na nasz rynek 22k zł.
Sam aparat tak jak napisałem w głównym temacie o Sony - zacny.
A, no 22k (https://www.sony.pl/electronics/aparaty-z-wymiennymi-obiektywami/ilce-7rm6?locale=pl_PL&sku=ilce7rm6b.cec).
Grip 1.9k (https://www.sony.pl/electronics/interchangeable-lens-cameras-vertical-grips/vg-c6?sku=vgc6.ce7).
SA100 500 (https://www.sony.pl/electronics/aparaty-z-wymiennymi-obiektywami-akumulatory-ladowarki/np-sa100?sku=npsa100.jce) zeta.
Przyznam, że zaskoczyli ceną. Myślałem, że będzie bardziej 25-26k biorąc pod uwagę, że RV był na starcie u nas po 20-21k, a cena w dolanach tysiaka niższa. Ale pewnie różnice kursowe tu grają mocniej, aż tak mi się nie chce grzebać żeby to sprawdzić :D
Specka killer, ciekawe jak tam sprzedaż a1ii będzie teraz wyglądała :P
Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.
A1II chyba dalej ma szybszy AF (E: Ma - 60 kalkulacji na sekundę vs. 120). No i nie wymusza wymiany akumulatorów. ;)
PS. teoria spiskowa - ciekawe, czy wiedza o specce rVI nie wymusiła przesunięcia Z9II na przyszły rok? koniec teorii spiskowej.
- - - - kolejny post - - - - - -
A7rVI + 100-400/4.5 rzut oka na Adoramie:
https://youtu.be/bGOxJVe90Ts
Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.
Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?
https://www.youtube.com/watch?v=GXLGDYstNsU
https://www.youtube.com/watch?v=h-Ya6OXJTU0
https://www.youtube.com/watch?v=dZ-GRQuGAuA
https://www.youtube.com/watch?v=cTiXmOcTWw4
https://www.youtube.com/watch?v=R6dwjnfdZi8
DPReview podaje tuż poniżej 1/50s RSu na elektronicznej (https://www.dpreview.com/articles/0909713709/no-the-sony-a7r-vi-isn-t-a-cut-price-a1-ii/1), czyli te ~18ms może się zgadzać.
A dlaczego tyle, a nie szybciej? Pewnie żeby faktycznie za bardzo A1II nie podgryźć, nie wystrzelić za bardzo z ceną i, może dodatkowo, puścić za jakiś czas ten sensor na rynek, nie trzymać dla siebie. ;)
E: Ta nieszczęsna żarówka oczywiście przyciski podświetla:
https://www.dpreview.com/files/p/articles/4042249542/product-shots/sony_a7rvi_lit_up_buttons.jpeg
E: Dwa porty USB-C:
95809
Górny, nr1 - 10Gbps
Nr2 - 480Mbps i PD.
E: Jeszcze taka tabeleczka:
https://i.imgur.com/Rkl29ye.png
https://i.imgur.com/yMLVpbW.png
cz4rnuch
13-05-2026, 18:34
Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.Myślę, że jak najbardziej RIV może wpłynąć na sprzedaż A1II, bo to o czym piszesz to tylko cyferki. W praktyce pewnie sprowadzi się to do zaledwie kilku wybranych scenariuszy gdzie przewaga A1II jakoś mocniej się zarysuje. Jak choćby w grze w palanta, co już pokazali yutubkowcy. Ale nawet w większości sportów to nie będzie widoczne. Podobnie w fotografii przyrodniczej. Do tej pory było tak, że faktycznie to seria A1 była tą która potrafi wszystko a A7R była ewidentnie wykastrowana. Wspaniała jakość dla portrecistów, ale ani to szybkie, ani do video za bardzo. Teraz za jednym zamachem się to zmieniło. Jest szybkość, bufor, pre-capture, są nowe algorytmy AFu. A, że w korpo zapewne oprócz idiotów pracują też łebscy to na wszelki wypadek ten stock sensor to taki prawie stock więc pewnie A1III będzie miał to co RV i do tego będzie jeszcze szybszy, z jeszcze lepszym AFem itd. Ale na razie myślę, że 10 tysi różnicy w cenie może robić różnicę dla tych dla których A1II był jednak delikatnym overkillem, ale w sony nie mieli nic podobnie wszechstronnego. Co ciekawe nowa eRka, która do tej pory była kojarzona głównie z fotografią portretową i reklamową myślę, że najmniej wnosi właśnie dla tej grupy odbiorców, bo różnica w jakości między 6 a 5 pewnie będzie pomijalna. Za to może 5ka potanieje.
- - - - kolejny post - - - - - -
Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?...
Za dpreview: "The heart of the a7R VI is a new, 66.8MP Stacked CMOS sensor. Unlike the sensors in Sony's previous high-end bodies, the second layer of the sensor isn't DRAM memory, to buffer the data coming off the sensor, instead it's described as a processing layer."
Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?
O ile DPreview nie podało głupot, to jest pewne. Tak jak napisali koledzy powyżej, zmierzyli RS blisko 1/50s czyli dokładnie tyle. Zgadzałoby się skoro Sony wywaliło DRAM z jednej warstwy więc zapewne "szczytywanie" z matrycy odbywa się w kilku bardzo szybkich cyklach, przypuszczalnie 5, a nie 1 jak w przypadku A1/A1 II. Zapewne to wynika z dwóch czynników - nie chcieli totalnie zabić sobie sprzedaży A1 II oraz oszczędności mając na uwadze obecne ceny pamięci.
Myślę, że jak najbardziej RIV może wpłynąć na sprzedaż A1II, bo to o czym piszesz to tylko cyferki. W praktyce pewnie sprowadzi się to do zaledwie kilku wybranych scenariuszy gdzie przewaga A1II jakoś mocniej się zarysuje. Jak choćby w grze w palanta, co już pokazali yutubkowcy. Ale nawet w większości sportów to nie będzie widoczne. Podobnie w fotografii przyrodniczej. Do tej pory było tak, że faktycznie to seria A1 była tą która potrafi wszystko a A7R była ewidentnie wykastrowana. Wspaniała jakość dla portrecistów, ale ani to szybkie, ani do video za bardzo. Teraz za jednym zamachem się to zmieniło. Jest szybkość, bufor, pre-capture, są nowe algorytmy AFu. A, że w korpo zapewne oprócz idiotów pracują też łebscy to na wszelki wypadek ten stock sensor to taki prawie stock więc pewnie A1III będzie miał to co RV i do tego będzie jeszcze szybszy, z jeszcze lepszym AFem itd. Ale na razie myślę, że 10 tysi różnicy w cenie może robić różnicę dla tych dla których A1II był jednak delikatnym overkillem, ale w sony nie mieli nic podobnie wszechstronnego. Co ciekawe nowa eRka, która do tej pory była kojarzona głównie z fotografią portretową i reklamową myślę, że najmniej wnosi właśnie dla tej grupy odbiorców, bo różnica w jakości między 6 a 5 pewnie będzie pomijalna. Za to może 5ka potanieje.
Myślę, że masz w dużej mierze rację. RS nie będzie już większym problemem, zapewne da się go dostrzec w specyficznych sytuacjach(tak jak i się da przy A7 V) typu dynamiczny sport czy fotografii ptaków(jakieś kolibry i inne "szaleństwa), ale w większości zastosowań spokojnie wszystko obskoczysz na elektronicznej. Inną kwestią jest to, co napisałeś na końcu - seria R była głównie kojarzona z fotografią portretową, ale myślę też, że krajobrazową i czy dla tych grupo docelowych przesiadka z RV czy nawet RIV będzie miała sens? Trudno powiedzieć, mocno dyskusyjne i pewnie bardzo subiektywne.
Pre-capture w 67Mpix aparacie no to robi wrażenie
No i pod koniec roku miałem zakupić A7V do zdjęć przyrody ale ten model będzie bardziej przyszłościowy tym bardziej że crop daje 28MPix więc można zaoszczędzić na obiektywie :)
Najważniejsze to sobie zsamemu racjonalizować drogi zakup.
Nie wiem czy coś poprawili w odwzorowaniu szczegółów i mniejszym szumie na tej matrycy, ale ilość detali z sampli powala.
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-vi-review
https://s3.amazonaws.com/files.prod.dpreview.com/sample_galleries/5711210645/4338282687.jpg
95810
Trochę szkoda, że w takim sprzęcie bazowe ISO to wciąż tylko 100, podczas gdy Nikon w swoich wysokorozdzielczych aparatach już od czasów luster ma ISO64, np. D810, D850, Z7, Z7ii, Z8 i Z9
Ale ma dual gain. Efekt jest podobny albo nawet lepszy.
Ale ma dual gain. Efekt jest podobny albo nawet lepszy.
Z8/Z9 przy foto progi to ISO 64 oraz ISO 500, w wideo ISO 800 oraz ISO 4000.
Ale ma dual gain. Efekt jest podobny albo nawet lepszy.Lepszy do czego?
Jak chcesz wycisnąć maksymalną dynamikę to możesz wejść na ISO niższe niż 100 i dłużej naświetlać albo możesz wykorzystać ten dual gain który zmniejsza szumy na ISO100.
95812
Różnica między A7 IV i V jest zbliżona do różnicy między ISO64 i ISO100 w Z7 II.
Szumy mnie na szczęście nie interesują. Używam ISO64 z jasnymi szkłami w słoneczne dni, oraz w studio kiedy niska przysłona powoduje to, że moje lampy sufitowe z tanimi ledami są wciąż widoczne na modelu.
Sony A7R VI - test praktyczny | Fotopolis.pl https://share.google/UgXQfSSY8tFa7btfW
Sony A7R VI - test praktyczny | Fotopolis.pl https://share.google/UgXQfSSY8tFa7btfW
Na tym zdjęciu przykładowym chyba był włączony nowy tryb AF, noseAF ;)
https://www.fotopolis.pl/images/6/3/7/256637-DSC03978_1.jpg
Ale włoski na nosie widać pierwsza klasa.
KadryZpodróży
13-05-2026, 21:23
Na tym zdjęciu przykładowym chyba był włączony nowy tryb AF, noseAF ;)
https://www.fotopolis.pl/images/6/3/7/256637-DSC03978_1.jpg
Haha no coś nie bardzo ten wspaniały AF w Sony ogarnął sytuację....chyba, że to nowa funkcja "nose AF" :grin:
cz4rnuch
13-05-2026, 21:27
Ja nowa funkcja jak to ze starego RV?
Ja nowa funkcja jak to ze starego RV?
A faktycznie. Nowszy model nie ma chyba już tej funkcji ;) Oszczędzili na DRAM, oszczędzili też na noseAF.
Tak poważnie - aparat to istny potwór. Fajny ruch Sony.
Przy tym ten aparat jest nadal mikroskopijny w porównaniu z Z8.
Test na CineD:
https://www.cined.com/sony-a7r-vi-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-exposure-latitude/
Recenzja a7RVI na PhotoTrend:
https://phototrend.fr/2026/05/test-sony-a7r-vi/
Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?
Dlatego:
Zakres dynamiczny do 16 stopni przy niskim ISOSzybsze układy przetwarzania bardziej degradują sygnał odczytywany z pikseli.
Trochę fotografii drobiu:
https://youtu.be/grVWSAYgqtw
Z 200-600 i 300/2.8.
Recenzja DigitalCameraWorld:
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/mirrorless-cameras/sony-a7r-vi-review-sonys-high-resolution-hybrid-camera-gets-faster-smarter-and-more-expensive
KadryZpodróży
02-06-2026, 19:10
Podoba się dla mnie ten aparat, mówiąc w skrócie "kce to" 8-)
Większość testów czy opinii jest bardzo pozytywna, brakuje jeszcze informacji o rozpiętości i dynamice ale pewnie zaraz się ukażą.
Sony pozbawione tego całego historycznego nawisu z czasów analogowo - lustrzanych jest w stanie robić swoje i pchać wszystko do przodu nie oglądając się na resztę. Zwróćcie uwagę że wszystkie body Sony łącznie z A1 to w zasadzie ta sama konstrukcja zewnętrzna, coś co jest nie do pomyślenia w Nikonie. Jak Nikon wypuści 60MP to pewnie na początek w gigantycznym Z9.
PtP:
https://i.imgur.com/xkDkn5j.png
Ciekawy ten myk z DGO, oj, bardzo ciekawy...
KadryZpodróży
04-06-2026, 16:10
Cooo takie ma wyniki DR? Ja normalnie nie wierzę...toż to trzeba smaku sprawdzić i przetestować :mrgreen:
Tu jest bardzo ciekawe że na migawce elektronicznej DR jest nie gorszy niż Z7 II i lepszy niż A7 V na elektronicznej mimo dużo wyższej rozdzielczości. Ale to też mogą być jakieś specyficzne kryteria oceny na P2P bo ogólnie A7R VI szumi bardziej niż reszta nawet po pomniejszeniu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.