MstrG
26-03-2026, 09:03
94624
Insta360 odniosło zdecydowane zwycięstwo w zakresie patentów technologicznych: Amerykańska Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) uznała brak naruszeń we wszystkich pięciu patentach użytkowych (obejmujących m.in. stabilizację obrazu, poziomowanie horyzontu, korekcję dystorsji itp.).
GoPro wygrało w wąskim zakresie dotyczącym wzornictwa: ITC stwierdziła naruszenie patentu na design korpusu kamer serii HERO, ale wyłącznie w odniesieniu do niektórych starszych modeli Insta360 Ace. Nowsze, aktualne modele Insta360 (w tym wersje od 2025 roku wzwyż) nie naruszają tego patentu.
Efekt praktyczny: wydano ograniczony zakaz importu (Limited Exclusion Order) oraz nakaz zaprzestania sprzedaży (Cease & Desist Order), ale tylko wobec konkretnych, starszych modeli. Decyzja nie wpływa na obecną ofertę Insta360 ani na sprzedaż i import nowych kamer do USA.
Kolejne kroki: decyzje podlegają 60-dniowemu przeglądowi prezydenckiemu (obecnie w toku). GoPro może się jeszcze odwołać w sprawie patentów użytkowych, jednak na razie nie złożono apelacji.
Podsumowanie: obie strony ogłosiły zwycięstwo w komunikatach prasowych, jednak decyzja jest powszechnie postrzegana jako duży sukces Insta360 w kluczowych kwestiach technologicznych. Sprawę można uznać za praktycznie zakończoną w kontekście obecnych produktów.
Przypomnienie co było w lipcu 2025:
"Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) orzekła, że Insta360 naruszyło patent wzorniczy GoPro dotyczący kamer serii HERO. Kilka dni później Insta360 odpowiedziało, że ITC odrzuciła roszczenia GoPro dotyczące patentów użytkowych. Ostateczna decyzja pełnego składu Komisji była spodziewana do 10 listopada 2025 r. Poniżej pełna treść oświadczenia GoPro oraz odpowiedzi Insta360.
ITC stwierdza naruszenie kultowego designu kamer HERO firmy GoPro
SAN MATEO, Kalifornia, 11 lipca 2025 /PRNewswire/ — Firma GoPro ogłosiła, że sędzia prawa administracyjnego (ALJ) działający przy amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlu (ITC) w Waszyngtonie wydał wstępne orzeczenie (Initial Determination), zgodnie z którym chińska firma Insta360 naruszyła prawo federalne, importując i sprzedając w USA produkty naruszające prawa własności intelektualnej GoPro związane z charakterystycznym designem kamer HERO.
GoPro wyraziło zadowolenie z ustaleń ALJ, który potwierdził naruszenie patentu obejmującego projekt kamer HERO (US Patent D789,435), a także uznał zasadność szeregu roszczeń patentowych dotyczących systemu stabilizacji obrazu HyperSmooth (patenty US 10,574,894 oraz 10,958,840).
Ponadto GoPro zamierza przedstawić pozostałe kwestie sporne pełnemu składowi Komisji. Ostateczna decyzja ITC we wszystkich roszczeniach wobec Insta360 była spodziewana do 10 listopada 2025 r.
Proces ten, zdaniem firmy, wzmocnił portfolio własności intelektualnej GoPro i podkreśla historię innowacji, które zaowocowały ponad 1500 patentami w USA.
„GoPro popiera uczciwą konkurencję, bo napędza ona innowacje, jednak będziemy podejmować działania prawne, gdy uznamy, że nasze prawa są naruszane” — powiedział Nicholas Woodman, założyciel i CEO GoPro. „Od 23 lat jesteśmy amerykańskim innowatorem i liderem rynku i nie będziemy biernie przyglądać się sytuacji, w której inni — naszym zdaniem — niesłusznie korzystają z naszej pracy, inwestycji i innowacji.”
Oświadczenie Insta360 w sprawie wstępnego orzeczenia ITC
Wstępna decyzja potwierdza brak naruszeń lub nieważność patentów użytkowych GoPro
LOS ANGELES, 11 lipca 2025 /PRNewswire/ — Amerykańska ITC odrzuciła roszczenia GoPro dotyczące patentów użytkowych wobec Insta360 w sprawie nr 337-TA-1400. Wstępne orzeczenie wydane przez sędziego ALJ w Waszyngtonie stwierdza, że pięć patentów GoPro dotyczących stabilizacji obrazu, poziomowania horyzontu, korekcji dystorsji oraz konwersji proporcji obrazu jest nieważnych, nie zostało naruszonych lub spełnia oba te warunki jednocześnie.
Oprócz całkowitego oczyszczenia Insta360 z zarzutów w zakresie tych pięciu patentów, sędzia potwierdził również, że wprowadzone przez firmę zmiany konstrukcyjne wykraczają poza zakres jedynego wskazanego patentu wzorniczego GoPro (US Patent D789,435).
„Wstępne orzeczenie ITC potwierdza to, co wielu w branży już wie: przyszłość należy do innowatorów, a nie do tych, którzy polegają na sporach sądowych” — powiedział JK Liu, założyciel Insta360. „GoPro próbowało zablokować konkurencję, powołując się na szeroki zestaw patentów, jednak większość tych roszczeń została uznana za nienaruszone lub nieważne. To mówi samo za siebie.”
„To nie dotyczy wyłącznie Insta360. Chodzi o ekosystem, w którym ugruntowani gracze wykorzystują spory prawne jako strategię biznesową, próbując spowolnić szybszych i bardziej elastycznych konkurentów. To znany schemat: zamiast tworzyć lepsze produkty, próbuje się hamować tych, którzy to robią. Będziemy nadal bronić naszych produktów, naszego zespołu i społeczności twórców — i nie damy się zniechęcić działaniom prawnym mającym na celu ochronę udziałów rynkowych, a nie interesów użytkowników.”
Insta360 złożyło również szereg wniosków typu inter partes review (IPR) w amerykańskim urzędzie patentowym (USPTO), kwestionując ważność patentów GoPro — część z nich jest nadal rozpatrywana. Firma wszczęła także postępowania patentowe w Chinach przeciw podmiotom powiązanym z GoPro.
Wstępne orzeczenie ITC nie wpływa na dostępność produktów Insta360 w USA ani na globalną działalność firmy. Produkcja i sprzedaż kamer odbywa się bez ograniczeń."
Insta360 odniosło zdecydowane zwycięstwo w zakresie patentów technologicznych: Amerykańska Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) uznała brak naruszeń we wszystkich pięciu patentach użytkowych (obejmujących m.in. stabilizację obrazu, poziomowanie horyzontu, korekcję dystorsji itp.).
GoPro wygrało w wąskim zakresie dotyczącym wzornictwa: ITC stwierdziła naruszenie patentu na design korpusu kamer serii HERO, ale wyłącznie w odniesieniu do niektórych starszych modeli Insta360 Ace. Nowsze, aktualne modele Insta360 (w tym wersje od 2025 roku wzwyż) nie naruszają tego patentu.
Efekt praktyczny: wydano ograniczony zakaz importu (Limited Exclusion Order) oraz nakaz zaprzestania sprzedaży (Cease & Desist Order), ale tylko wobec konkretnych, starszych modeli. Decyzja nie wpływa na obecną ofertę Insta360 ani na sprzedaż i import nowych kamer do USA.
Kolejne kroki: decyzje podlegają 60-dniowemu przeglądowi prezydenckiemu (obecnie w toku). GoPro może się jeszcze odwołać w sprawie patentów użytkowych, jednak na razie nie złożono apelacji.
Podsumowanie: obie strony ogłosiły zwycięstwo w komunikatach prasowych, jednak decyzja jest powszechnie postrzegana jako duży sukces Insta360 w kluczowych kwestiach technologicznych. Sprawę można uznać za praktycznie zakończoną w kontekście obecnych produktów.
Przypomnienie co było w lipcu 2025:
"Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) orzekła, że Insta360 naruszyło patent wzorniczy GoPro dotyczący kamer serii HERO. Kilka dni później Insta360 odpowiedziało, że ITC odrzuciła roszczenia GoPro dotyczące patentów użytkowych. Ostateczna decyzja pełnego składu Komisji była spodziewana do 10 listopada 2025 r. Poniżej pełna treść oświadczenia GoPro oraz odpowiedzi Insta360.
ITC stwierdza naruszenie kultowego designu kamer HERO firmy GoPro
SAN MATEO, Kalifornia, 11 lipca 2025 /PRNewswire/ — Firma GoPro ogłosiła, że sędzia prawa administracyjnego (ALJ) działający przy amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlu (ITC) w Waszyngtonie wydał wstępne orzeczenie (Initial Determination), zgodnie z którym chińska firma Insta360 naruszyła prawo federalne, importując i sprzedając w USA produkty naruszające prawa własności intelektualnej GoPro związane z charakterystycznym designem kamer HERO.
GoPro wyraziło zadowolenie z ustaleń ALJ, który potwierdził naruszenie patentu obejmującego projekt kamer HERO (US Patent D789,435), a także uznał zasadność szeregu roszczeń patentowych dotyczących systemu stabilizacji obrazu HyperSmooth (patenty US 10,574,894 oraz 10,958,840).
Ponadto GoPro zamierza przedstawić pozostałe kwestie sporne pełnemu składowi Komisji. Ostateczna decyzja ITC we wszystkich roszczeniach wobec Insta360 była spodziewana do 10 listopada 2025 r.
Proces ten, zdaniem firmy, wzmocnił portfolio własności intelektualnej GoPro i podkreśla historię innowacji, które zaowocowały ponad 1500 patentami w USA.
„GoPro popiera uczciwą konkurencję, bo napędza ona innowacje, jednak będziemy podejmować działania prawne, gdy uznamy, że nasze prawa są naruszane” — powiedział Nicholas Woodman, założyciel i CEO GoPro. „Od 23 lat jesteśmy amerykańskim innowatorem i liderem rynku i nie będziemy biernie przyglądać się sytuacji, w której inni — naszym zdaniem — niesłusznie korzystają z naszej pracy, inwestycji i innowacji.”
Oświadczenie Insta360 w sprawie wstępnego orzeczenia ITC
Wstępna decyzja potwierdza brak naruszeń lub nieważność patentów użytkowych GoPro
LOS ANGELES, 11 lipca 2025 /PRNewswire/ — Amerykańska ITC odrzuciła roszczenia GoPro dotyczące patentów użytkowych wobec Insta360 w sprawie nr 337-TA-1400. Wstępne orzeczenie wydane przez sędziego ALJ w Waszyngtonie stwierdza, że pięć patentów GoPro dotyczących stabilizacji obrazu, poziomowania horyzontu, korekcji dystorsji oraz konwersji proporcji obrazu jest nieważnych, nie zostało naruszonych lub spełnia oba te warunki jednocześnie.
Oprócz całkowitego oczyszczenia Insta360 z zarzutów w zakresie tych pięciu patentów, sędzia potwierdził również, że wprowadzone przez firmę zmiany konstrukcyjne wykraczają poza zakres jedynego wskazanego patentu wzorniczego GoPro (US Patent D789,435).
„Wstępne orzeczenie ITC potwierdza to, co wielu w branży już wie: przyszłość należy do innowatorów, a nie do tych, którzy polegają na sporach sądowych” — powiedział JK Liu, założyciel Insta360. „GoPro próbowało zablokować konkurencję, powołując się na szeroki zestaw patentów, jednak większość tych roszczeń została uznana za nienaruszone lub nieważne. To mówi samo za siebie.”
„To nie dotyczy wyłącznie Insta360. Chodzi o ekosystem, w którym ugruntowani gracze wykorzystują spory prawne jako strategię biznesową, próbując spowolnić szybszych i bardziej elastycznych konkurentów. To znany schemat: zamiast tworzyć lepsze produkty, próbuje się hamować tych, którzy to robią. Będziemy nadal bronić naszych produktów, naszego zespołu i społeczności twórców — i nie damy się zniechęcić działaniom prawnym mającym na celu ochronę udziałów rynkowych, a nie interesów użytkowników.”
Insta360 złożyło również szereg wniosków typu inter partes review (IPR) w amerykańskim urzędzie patentowym (USPTO), kwestionując ważność patentów GoPro — część z nich jest nadal rozpatrywana. Firma wszczęła także postępowania patentowe w Chinach przeciw podmiotom powiązanym z GoPro.
Wstępne orzeczenie ITC nie wpływa na dostępność produktów Insta360 w USA ani na globalną działalność firmy. Produkcja i sprzedaż kamer odbywa się bez ograniczeń."